"Understanding the Empire" by Alain.S ça vaut quoi au final ?
Tacavos
2022-04-27 16:26:21
Je n'arrive pas à trouver de critique constructive de cet ouvrage majeur du maitre du logos, soit c'est un chef d'oeuvre ouvrant l'esprit et la conscience, soit c'est un immense ramassis de bullshit antisismique et conspirationiste
Qu'en pense l'Elite ?
maximator3tmort
2022-04-27 16:26:59
Le 27 avril 2022 à 16:26:21 :
Je n'arrive pas à trouver de critique constructive de cet ouvrage majeur du maitre du logos, soit c'est un chef d'oeuvre ouvrant l'esprit et la conscience, soit c'est un immense ramassis de bullshit antisismique et conspirationiste
Qu'en pense l'Elite ?
A boire et à manger
BotLREM255
2022-04-27 16:27:08
C'est de la grosse merde
Tacavos
2022-04-27 16:27:51
Le 27 avril 2022 à 16:26:59 :
Le 27 avril 2022 à 16:26:21 :
Je n'arrive pas à trouver de critique constructive de cet ouvrage majeur du maitre du logos, soit c'est un chef d'oeuvre ouvrant l'esprit et la conscience, soit c'est un immense ramassis de bullshit antisismique et conspirationiste
Qu'en pense l'Elite ?
A boire et à manger
Ca vaut le coup selon toi ?
Tacavos
2022-04-27 16:28:18
Le 27 avril 2022 à 16:27:08 :
C'est de la grosse merde
En voila une critique bien constructive
Merci pour ta participation khey
BotLREM255
2022-04-27 16:30:33
Le 27 avril 2022 à 16:28:18 :
Le 27 avril 2022 à 16:27:08 :
C'est de la grosse merde
En voila une critique bien constructive
Merci pour ta participation khey
J'ai le bouquin devant moi là, et je peux te l'assurer : c'est de la merde.
238 pages d'approximations et d'assertions sorties du cul, avec des phrases elusives partout.
Brouilecoute13
2022-04-27 16:31:59
Le 27 avril 2022 à 16:30:33 :
Le 27 avril 2022 à 16:28:18 :
Le 27 avril 2022 à 16:27:08 :
C'est de la grosse merde
En voila une critique bien constructive
Merci pour ta participation khey
J'ai le bouquin devant moi là, et je peux te l'assurer : c'est de la merde.
Les BOTS incapables d'argumenter en 2022
BotLREM255
2022-04-27 16:32:49
Le 27 avril 2022 à 16:31:59 :
Le 27 avril 2022 à 16:30:33 :
Le 27 avril 2022 à 16:28:18 :
Le 27 avril 2022 à 16:27:08 :
C'est de la grosse merde
En voila une critique bien constructive
Merci pour ta participation khey
J'ai le bouquin devant moi là, et je peux te l'assurer : c'est de la merde.
Les BOTS incapables d'argumenter en 2022
Lis le et on en reparle
motherless-
2022-04-27 16:33:39
Visionnairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Tacavos
2022-04-27 16:38:01
Le 27 avril 2022 à 16:30:33 :
Le 27 avril 2022 à 16:28:18 :
Le 27 avril 2022 à 16:27:08 :
C'est de la grosse merde
En voila une critique bien constructive
Merci pour ta participation khey
J'ai le bouquin devant moi là, et je peux te l'assurer : c'est de la merde.
238 pages d'approximations et d'assertions sorties du cul, avec des phrases elusives partout.
C'est déjà plus approfondi. Donc selon toi c'est mauvais aussi bien sur la forme que sur le fond ?
superbefournee
2022-04-27 16:38:33
J'attends le portage PS5 persohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Kyoko__
2022-04-27 16:38:37
"bullshit antisismique" ?
Tacavos
2022-04-27 16:41:20
Le 27 avril 2022 à 16:38:37 :
"bullshit antisismique" ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
LACHONCLAX
2022-04-27 16:41:52
Je préfère Misery of Desire de At-the-One Bucket-Rattle
fellatrix
2022-04-27 16:42:05
It’s verifiable
chauffage21
2022-04-27 16:42:42
[16:41:52] <LACHONCLAX>
Je préfère Misery of Desire de At-the-One Bucket-Rattle
Ayaaa
BotLREM255
2022-04-27 16:47:09
Le 27 avril 2022 à 16:38:01 :
Le 27 avril 2022 à 16:30:33 :
Le 27 avril 2022 à 16:28:18 :
Le 27 avril 2022 à 16:27:08 :
C'est de la grosse merde
En voila une critique bien constructive
Merci pour ta participation khey
J'ai le bouquin devant moi là, et je peux te l'assurer : c'est de la merde.
238 pages d'approximations et d'assertions sorties du cul, avec des phrases elusives partout.
C'est déjà plus approfondi. Donc selon toi c'est mauvais aussi bien sur la forme que sur le fond ?
Je dois dire que je ne déteste pas le style de soral, c'est efficace et nerveux, c'est le bon point du livre.
Le problème principal du bouquin, sur la forme, c'est qu'il s'agit ni plus ni moins qu'une video de Soral, mais à l'écrit et sans les insultes sur les mamans des autres
C'est tout aussi lourd, répétitif, ça se perd en élucubrations inutiles alors qu'à d'autres moments l'argumentation est beaucoup trop expéditive.
S'il y a un mot qui résume bien le livre c'est "élusif". Soral te balance des miettes d'arguments et d'explications historiques pour justifier le fil général de son livre, sans jamais rien creuser.
Sur le fond, c'est un pamphlet antisémite.
Si tu veux savoir à quoi ressemble un argumentaire antisémite, ça reste un bon exemple.
Dernière chose typique de Soral : il présente toujours le livre comme une analyse quasi scientifique, alors que c'est juste un essai sans pratiquement aucune source. D'ailleurs il n'y a même pas de bibliographie
BotLREM255
2022-04-27 16:50:58
Bonus : chaque chapitre commence par une citation d'auteurs sélectionnés.
Certaines sont tout simplement fausses
Tacavos
2022-04-27 16:51:46
Le 27 avril 2022 à 16:47:09 :
Le 27 avril 2022 à 16:38:01 :
Le 27 avril 2022 à 16:30:33 :
Le 27 avril 2022 à 16:28:18 :
Le 27 avril 2022 à 16:27:08 :
C'est de la grosse merde
En voila une critique bien constructive
Merci pour ta participation khey
J'ai le bouquin devant moi là, et je peux te l'assurer : c'est de la merde.
238 pages d'approximations et d'assertions sorties du cul, avec des phrases elusives partout.
C'est déjà plus approfondi. Donc selon toi c'est mauvais aussi bien sur la forme que sur le fond ?
Je dois dire que je ne déteste pas le style de soral, c'est efficace et nerveux, c'est le bon point du livre.
Le problème principal du bouquin, sur la forme, c'est qu'il s'agit ni plus ni moins qu'une video de Soral, mais à l'écrit et sans les insultes sur les mamans des autres
C'est tout aussi lourd, répétitif, ça se perd en élucubrations inutiles alors qu'à d'autres moments l'argumentation est beaucoup trop expéditive.
S'il y a un mot qui résume bien le livre c'est "élusif". Soral te balance des miettes d'arguments et d'explications historiques pour justifier le fil général de son livre, sans jamais rien creuser.
Sur le fond, c'est un pamphlet antisémite.
Si tu veux savoir à quoi ressemble un argumentaire antisémite, ça reste un bon exemple.
Dernière chose typique de Soral : il présente toujours le livre comme une analyse quasi scientifique, alors que c'est juste un essai sans pratiquement aucune source. D'ailleurs il n'y a même pas de bibliographie
Merci khey, du coup je pense que j'y jetterai un oeil à l'ocase mais que ca ne passe pas pour autant dans mes top priorités de lecture