https://www.grasset.fr/li/livres/cynismes-9782246428817 Les Cyniques ? C'étaient, au IVe siècle avant l'ère chrétienne, des individus qui se réclamaient du chien, portaient barbe, besace et bâton, copulaient en public, faisaient du poisson masturbateur un modèle éthique et pratiquaient le jeu de mots en guise de méthodologie : là où d'aucuns font référence aux idées et aux théories absconses, ils opposaient le geste, l'humour et l'ironie. Leurs noms : Antisthène, Diogène, Cratès ou Hipparchia. Si Michel Onfray a choisi de les ressusciter ici, c'est parce que notre époque aurait beaucoup à apprendre d'eux : pour mieux mettre en péril les fondements de toute civilisation, ils invitent au cannibalisme, à l'omophagie, à l'inceste et au refus de toute sépulture. Leur matérialisme se double d'un souci hédoniste qui propose un accès aristocratique à la jouissance. En même temps, ils professent un athéisme radical doublé d'une impiété subversive et d'une pratique politique libertaire. Paradoxalement, en restaurant l'actualité du cynisme philosophique, on proposera dans cet ouvrage une pharmacopée au cynisme vulgaire. Michel Onfray a publié dans la même collection le Ventre des philosophes. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/4/1603929702-onfray-3-removebg-previewvv.png
&t=548 J'émets l'hypothèse que peut-être manger ses excréments ou les excréments des gens qu'on aime, ou ceux de son chien, son chat ou son poisson rouge ne sont peut-être pas des horizons indépassables de la gauche, et qu'on a peut-être pas forcément contribuer à la grande histoire de la gauche, quand on a détruit cette gauche en 1983 quand on a fait l'éloge de Thatcher c'était à l'époque euh, l'héroïne de ces gens-là, les July et les Joffrin, quand on a accompagné tous les renoncements de cette gauche socialiste quand on a estimé que pour vraiment marquer sa différence avec Giscard le giscardisme alors il fallait juste inviter, effectivement, bouffer la merde de ses copains, ou sodomiser son chien. J'estime que quand on a pensé il était de son DEVOAR de conduire la goche sur ce terrain là, on est bien mal placé pour estimer que on est celui qui pourra redonner à la gauche ses lettres de noblesses. J'ai bien l'impression qu'ailleurs dans un journal qui vient de se créer et qu'on a traité de euh de journal de nazi, de journal de rouge-brun, euh on est un peu mieux placé pour euh parler de la goche parler à goche, parce qu'il n'y aura pas eu de trahison des idéaux de ce camp là, comme il y a parmi nos compagnons des gens qui ne sont pas de goche, mais qui estiment effectivement qu'il y a d'autres valeurs que la sodomisation de son animal domestique, ou le fait de manger les excréments de son copain. On estime pas effectivement que ce soit un horizon indépassable pour la goche donc j'estime que si la goche doit être reconstruire elle ne le sera pas probablement par M. Laurent Joffrin mais bonne chance M. Joffrin ! https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/4/1603929702-onfray-3-removebg-previewvv.png
Le 25 avril 2022 à 10:43:50 : https://www.grasset.fr/li/livres/cynismes-9782246428817 Les Cyniques ? C'étaient, au IVe siècle avant l'ère chrétienne, des individus qui se réclamaient du chien, portaient barbe, besace et bâton, copulaient en public, faisaient du poisson masturbateur un modèle éthique et pratiquaient le jeu de mots en guise de méthodologie : là où d'aucuns font référence aux idées et aux théories absconses, ils opposaient le geste, l'humour et l'ironie. Leurs noms : Antisthène, Diogène, Cratès ou Hipparchia. Si Michel Onfray a choisi de les ressusciter ici, c'est parce que notre époque aurait beaucoup à apprendre d'eux : pour mieux mettre en péril les fondements de toute civilisation, ils invitent au cannibalisme, à l'omophagie, à l'inceste et au refus de toute sépulture. Leur matérialisme se double d'un souci hédoniste qui propose un accès aristocratique à la jouissance. En même temps, ils professent un athéisme radical doublé d'une impiété subversive et d'une pratique politique libertaire. Paradoxalement, en restaurant l'actualité du cynisme philosophique, on proposera dans cet ouvrage une pharmacopée au cynisme vulgaire. Michel Onfray a publié dans la même collection le Ventre des philosophes. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/4/1603929702-onfray-3-removebg-previewvv.png
&t=548 J'émets l'hypothèse que peut-être manger ses excréments ou les excréments des gens qu'on aime, ou ceux de son chien, son chat ou son poisson rouge ne sont peut-être pas des horizons indépassables de la gauche, et qu'on a peut-être pas forcément contribuer à la grande histoire de la gauche, quand on a détruit cette gauche en 1983 quand on a fait l'éloge de Thatcher c'était à l'époque euh, l'héroïne de ces gens-là, les July et les Joffrin, quand on a accompagné tous les renoncements de cette gauche socialiste quand on a estimé que pour vraiment marquer sa différence avec Giscard le giscardisme alors il fallait juste inviter, effectivement, bouffer la merde de ses copains, ou sodomiser son chien. J'estime que quand on a pensé il était de son DEVOAR de conduire la goche sur ce terrain là, on est bien mal placé pour estimer que on est celui qui pourra redonner à la gauche ses lettres de noblesses. J'ai bien l'impression qu'ailleurs dans un journal qui vient de se créer et qu'on a traité de euh de journal de nazi, de journal de rouge-brun, euh on est un peu mieux placé pour euh parler de la goche parler à goche, parce qu'il n'y aura pas eu de trahison des idéaux de ce camp là, comme il y a parmi nos compagnons des gens qui ne sont pas de goche, mais qui estiment effectivement qu'il y a d'autres valeurs que la sodomisation de son animal domestique, ou le fait de manger les excréments de son copain. On estime pas effectivement que ce soit un horizon indépassable pour la goche donc j'estime que si la goche doit être reconstruire elle ne le sera pas probablement par M. Laurent Joffrin mais bonne chance M. Joffrin ! https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/4/1603929702-onfray-3-removebg-previewvv.png
sel d'islamo gauchiasse en vue mon capitainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/3/1650481485-sans-titre-3-removebg-preview.png
Le 25 avril 2022 à 10:43:50 : https://www.grasset.fr/li/livres/cynismes-9782246428817 Les Cyniques ? C'étaient, au IVe siècle avant l'ère chrétienne, des individus qui se réclamaient du chien, portaient barbe, besace et bâton, copulaient en public, faisaient du poisson masturbateur un modèle éthique et pratiquaient le jeu de mots en guise de méthodologie : là où d'aucuns font référence aux idées et aux théories absconses, ils opposaient le geste, l'humour et l'ironie. Leurs noms : Antisthène, Diogène, Cratès ou Hipparchia. Si Michel Onfray a choisi de les ressusciter ici, c'est parce que notre époque aurait beaucoup à apprendre d'eux : pour mieux mettre en péril les fondements de toute civilisation, ils invitent au cannibalisme, à l'omophagie, à l'inceste et au refus de toute sépulture. Leur matérialisme se double d'un souci hédoniste qui propose un accès aristocratique à la jouissance. En même temps, ils professent un athéisme radical doublé d'une impiété subversive et d'une pratique politique libertaire. Paradoxalement, en restaurant l'actualité du cynisme philosophique, on proposera dans cet ouvrage une pharmacopée au cynisme vulgaire. Michel Onfray a publié dans la même collection le Ventre des philosophes. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/4/1603929702-onfray-3-removebg-previewvv.png
&t=548 J'émets l'hypothèse que peut-être manger ses excréments ou les excréments des gens qu'on aime, ou ceux de son chien, son chat ou son poisson rouge ne sont peut-être pas des horizons indépassables de la gauche, et qu'on a peut-être pas forcément contribuer à la grande histoire de la gauche, quand on a détruit cette gauche en 1983 quand on a fait l'éloge de Thatcher c'était à l'époque euh, l'héroïne de ces gens-là, les July et les Joffrin, quand on a accompagné tous les renoncements de cette gauche socialiste quand on a estimé que pour vraiment marquer sa différence avec Giscard le giscardisme alors il fallait juste inviter, effectivement, bouffer la merde de ses copains, ou sodomiser son chien. J'estime que quand on a pensé il était de son DEVOAR de conduire la goche sur ce terrain là, on est bien mal placé pour estimer que on est celui qui pourra redonner à la gauche ses lettres de noblesses. J'ai bien l'impression qu'ailleurs dans un journal qui vient de se créer et qu'on a traité de euh de journal de nazi, de journal de rouge-brun, euh on est un peu mieux placé pour euh parler de la goche parler à goche, parce qu'il n'y aura pas eu de trahison des idéaux de ce camp là, comme il y a parmi nos compagnons des gens qui ne sont pas de goche, mais qui estiment effectivement qu'il y a d'autres valeurs que la sodomisation de son animal domestique, ou le fait de manger les excréments de son copain. On estime pas effectivement que ce soit un horizon indépassable pour la goche donc j'estime que si la goche doit être reconstruire elle ne le sera pas probablement par M. Laurent Joffrin mais bonne chance M. Joffrin ! https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/4/1603929702-onfray-3-removebg-previewvv.png
sel d'islamo gauchiasse en vue mon capitainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/3/1650481485-sans-titre-3-removebg-preview.png
Le 27 avril 2022 à 04:59:12 : un peu pompant avec sa boucle transhumanismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/1/1650903789-valentin.gif
Excuse-le de penser en termes de civilisation et de regarder le réel pour constater qu'on fait des télés pour les chienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635419549-offfff-removebg-preview.png
Des psychanalystes pour chiens ! Une télévision qui vient d'arriver sur le marché qui est une télévision pour les ANIMAUX !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635419549-offfff-removebg-preview.png
Ca veut dire que vous partez de chez vous et votre poisson rouge peut regarder la télévision !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635419549-offfff-removebg-preview.png Votre chien, votre chat, votre hamster !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635419549-offfff-removebg-preview.png
&t=1200 ça veut dire que les chiens regardent la télé, que les mères portent les enfants de leurs fils... Et je me dis est-ce qu'effectivement quand on est de GÔCHE, ces choses là est-ce qu'on doit les défendre ou est-ce qu'on doit pas dire : arrêtez !...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/5/1616751218-onfrayggg-removebg-preview.png
Vu à la télé !https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/5/1645190029-image.png
On a donc célébré un faux réel transcendantal !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/4/1603929468-onfray-3-removebg-preview.png
C'est pas une réalité... que la réalité médiatique c'est une fiction !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/5/1624627250-capture.png
Et sans cesse une fiction qui nous est présenté comme la garantie de la réalité !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/5/1624627250-capture.png
Vu à la télé !https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/5/1645173024-onfray.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/5/1645175436-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/5/1645175463-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/5/1645190141-onfray2.jpgOn devrait se dire : "j'achète surtout pas !"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/4/1603336985-image-3-removebg-preview.png
N'achète surtout pas... Quand on voit cette euh estampillage !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/5/1624627250-capture.pngParce que "Vu à la télé" ça veut dire quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/1/1604294182-capture-removebg-preview.png
ça veut dire : "voulu par des gens qui ont voulu qu'on voit à la télé"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/5/1616751218-onfrayggg-removebg-preview.png
