RDR 2 : Dutch, vous avez pas envie de lui mettre une balle sérieux ?

Le mec n'a jamais été honnête au final.

Il sait que son crédo, qui est de vivre comme des hors-la-loi, dépasse grandement les volontés de ses "fils", et ce depuis Blackwater. Il le sait depuis cet échec là, où le gang a perdu nombreux de ses lieutenants.

Mais il les utilise quand même sur la ligne de temps de RDR2 alors qu'il dit justement ne pas vouloir le faire. Ou alors pour le bien du "plus grand nombre", qui n'est au final que le bien de sa vision de la vie accomplie : celle d'un hors-la-loi et non celle qu'il fait miroiter à tous ses "frères" et "fils", notamment Hosea, sur une possible rédemption via leur exil, qui n'apparaît jamais au final, puisque Dutch prévoit toujours un coup pour "se refaire".

Bref Dutch est un gros lâche qui a fui jusqu'à la fin. Même quand John parvient à le neutraliser dans RDR1, il a choisi la voie de la lâcheté en se suicidant. Il serait mort sur le ponton, qu'il aurait eu plus d'honneur et aurait été tellement plus pertinent concernant le mode de vie qu'il a choisi de laisser derrière lui.

Dutch : I got a plan Arthurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/6/1532730829-haha.jpg

Arthur : ...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495026778-cancerfaceapps.png

Dutch = Macron

I have a plan .... We need moneyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/6/1532730829-haha.jpg

Le 23 avril 2022 à 01:26:20 :
Dutch : I got a plan Arthurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/6/1532730829-haha.jpg

Arthur : ...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495026778-cancerfaceapps.png

Ahi

Une balle à Dutch et une cartouche à la blondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626887695-risigogog.jpg

En fait j’ai envie de fumer tout le monde et de chasser tranquille du crocodile avec des flèches empoisonnéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626887695-risigogog.jpg

Il a un plan, et toi?

En fait il croit en son idéal et est attaché à lui quitte à sacrifier tout le monde.

Mais il est juste névrosé car il s'est toujours très bien occupé de sa "famille" arthur le premier.

Si Mica n'avais pas trahi dutch il aurait réussi ses plans et il serait occupé à vivre paisiblement et aurait trouvé son jardin d'edeny.

Le 23 avril 2022 à 01:32:41 :
En fait il croit en son idéal et est attaché à lui quitte à sacrifier tout le monde.

Mais il est juste névrosé car il s'est toujours très bien occupé de sa "famille" arthur le premier.

Si Mica n'avais pas trahi dutch il aurait réussi ses plans et il serait occupé à vivre paisiblement et aurait trouvé son jardin d'edeny.

J'y crois pas une minute. Il s'est jamais très bien occupé de sa "famille", il a laissé faire ses lieutenants à sa place jusqu'à ce qu'il les qualifie de traitre.

Nombre de fois où j'ai voulu lui mettre une balle quand j'étais Arthur....

Non car sinon pas de rdr1 .

Le 23 avril 2022 à 01:26:54 :
Dutch = Macron

En vrai c'est ça. Dès qu'il aura saigner la France jusqu'au dernier écu : suicide en face de John. Cimer la justice ensuite : le délire de déléguer la merde jusqu'au bout même après la mort.

Le 23 avril 2022 à 01:20:40 :
Le mec n'a jamais été honnête au final.

Il sait que son crédo, qui est de vivre comme des hors-la-loi, dépasse grandement les volontés de ses "fils", et ce depuis Blackwater. Il le sait depuis cet échec là, où le gang a perdu nombreux de ses lieutenants.

Mais il les utilise quand même sur la ligne de temps de RDR2 alors qu'il dit justement ne pas vouloir le faire. Ou alors pour le bien du "plus grand nombre", qui n'est au final que le bien de sa vision de la vie accomplie : celle d'un hors-la-loi et non celle qu'il fait miroiter à tous ses "frères" et "fils", notamment Hosea, sur une possible rédemption via leur exil, qui n'apparaît jamais au final, puisque Dutch prévoit toujours un coup pour "se refaire".

Bref Dutch est un gros lâche qui a fui jusqu'à la fin. Même quand John parvient à le neutraliser dans RDR1, il a choisi la voie de la lâcheté en se suicidant. Il serait mort sur le ponton, qu'il aurait eu plus d'honneur et aurait été tellement plus pertinent concernant le mode de vie qu'il a choisi de laisser derrière lui.

déja ce ne sont pas des enfants de coeurs, ils sont justement sans foi ni loi.

Ensuite Dutch veut "protéger" son clan en faisant el famoso "dernier grand coup" = amasser du gain et acheter des terres à l'ouest, car ils sont chassés par l'ubanisation venant de l'est.

Cependant ils sont fauchés, Arthur prone l'idée de vivre d'amour et d'eau fraiche dans l'ouest, quitte a risquer leur vie a fréquenter l'ouest alors qu'ils sont ultra recherchés.

C'est le genre de jeu à lire entre les lignes qui peut se comprendre de différente façon, soit Dutch se sentait réellement responsable de son clan et vouloir l''enrichir, soit il se servait d'eux pour faire leur coup.

La fin de rdr2 nous montre plutot la rapacité de Dutch.. mais encore une fois, ils sont sans foi ni loi, c'est juste la nature humaine tu sais, même aujourdhui en 2022 les amis ne le sont que par intéret au final, si tes amis ne te font plus aucun bien, plus aucun point commun etc, tu ne parleras plus avec eux voir ils deviendront tes ennemis, tu le ressens moins car notre époque est "lisse"

mais à l'époque de dutch, c'est quesiton de vie ou de mort, et d'argent = hors la loi

Le 23 avril 2022 à 01:41:40 :

Le 23 avril 2022 à 01:20:40 :
Le mec n'a jamais été honnête au final.

Il sait que son crédo, qui est de vivre comme des hors-la-loi, dépasse grandement les volontés de ses "fils", et ce depuis Blackwater. Il le sait depuis cet échec là, où le gang a perdu nombreux de ses lieutenants.

Mais il les utilise quand même sur la ligne de temps de RDR2 alors qu'il dit justement ne pas vouloir le faire. Ou alors pour le bien du "plus grand nombre", qui n'est au final que le bien de sa vision de la vie accomplie : celle d'un hors-la-loi et non celle qu'il fait miroiter à tous ses "frères" et "fils", notamment Hosea, sur une possible rédemption via leur exil, qui n'apparaît jamais au final, puisque Dutch prévoit toujours un coup pour "se refaire".

Bref Dutch est un gros lâche qui a fui jusqu'à la fin. Même quand John parvient à le neutraliser dans RDR1, il a choisi la voie de la lâcheté en se suicidant. Il serait mort sur le ponton, qu'il aurait eu plus d'honneur et aurait été tellement plus pertinent concernant le mode de vie qu'il a choisi de laisser derrière lui.

déja ce ne sont pas des enfants de coeurs, ils sont justement sans foi ni loi.

Ensuite Dutch veut "protéger" son clan en faisant el famoso "dernier grand coup" = amasser du gain et acheter des terres à l'ouest, car ils sont chassés par l'ubanisation venant de l'est.

Cependant ils sont fauchés, Arthur prone l'idée de vivre d'amour et d'eau fraiche dans l'ouest, quitte a risquer leur vie a fréquenter l'ouest alors qu'ils sont ultra recherchés.

C'est le genre de jeu à lire entre les lignes qui peut se comprendre de différente façon, soit Dutch se sentait réellement responsable de son clan et vouloir l''enrichir, soit il se servait d'eux pour faire leur coup.

La fin de rdr2 nous montre plutot la rapacité de Dutch.. mais encore une fois, ils sont sans foi ni loi, c'est juste la nature humaine tu sais, même aujourdhui en 2022 les amis ne le sont que par intéret au final, si tes amis ne te font plus aucun bien, plus aucun point commun etc, tu ne parleras plus avec eux voir ils deviendront tes ennemis, tu le ressens moins car notre époque est "lisse"

mais à l'époque de dutch, c'est quesiton de vie ou de mort, et d'argent = hors la loi

Ils sont pas sans foi. Dutch a monté son clan sur le principe informel de la loyauté. Son principal lieutenant durant la timeline RDR2, qui est Arthur, y croit dur comme fer. Cependant Dutch en manque à de nombreuses reprises. Pour ça qu'il mérite, à mon sens, une balle dans chaque genou. C'est juste un vulgaire manipulateur, incapable de faire ce en quoi il délègue à ses enfants, à savoir être un hors-la-loi qui met la main dans la boue.

C'est juste un autre seigneur de l'ancien temps, et ça il refuse de le voir. Et d'ailleurs il refuse de mourir ainsi, car il se suicide. Il aurait accepté de se faire capturer par John dans RDR1, qu'il aurait eu plus de classe et plus de pertinence comparé à la vie qu'il a mené tout du long.

Dutch est un leader naturel, même affaibli les gens attendent toujours quelque chose de lui
Plein de moment où il est hésitant, je pense que dutch n'est pas un "menteur" ou un manipulateur qui calcule vraiment ses coups, car il sais que sa place est d'être le chef
Comme tu dis le tournant c'est vraiment la mort de hosea, lui même disais a Dutch qu'il commencer à se faire vieux alors faudrait pas trop trainer pour faire le coup final
Il prône également des valeur de frère d'arme qu'il ne retrouve pas dans la nouvelle société et le grand capitalisme qui arrive de l'est américain a grand pas
Dutch est un esprit torturée également
R* a fais un chef d'œuvre avec RDR2 et il y a tellement a dire encore
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/4/1636058430-888.png

c'est littéralement à cause de ce perso que j'ai pas aimé le jeu...

le 3 nous en dira plus ?

J'ai plus de respect pour Dutch que le directeur Cornwall par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/4/1636058430-888.png
Par contre le vrais poison de la bande c'est vraiment Mitchell

Non, j'ai envie de l'incarner dans RDR 3 par contre

St Denis et sa rencontre avec Bronte, pour Dutch c'était à partir de la le point de non retour.

Mais du début du jeu jusque la, j'étais totalement dans son camp. Et Dutch à son apogée, ça reste l'attaque du manoir de Braithwaite, ou c'était un leader loyal et honnête. Quand tu le vois dans cette mission, tu comprends comment il a pu féderer autant de gens autour de lui.

Je le hais ce type et son visage de démon c'est la raison pour laquelle j'ai joué une demie douzaine d'heures à ce jeu pas plus