Les climato-sceptiques du bac à sable venez ici

La température mondiale moyenne a augmenté depuis un siècle et les dernières années sont les plus chaudes jamais enregistrées dans l’histoire de la météorologie, certes, mais il y a des flopées d’autres preuves : fréquence des vagues de chaleur, fréquence des canicules/incendies/cyclones, précocité des vendanges, dégradation de la qualité des récoltes (je rappelle que c’est l’un des gros facteurs de la pénurie de matières premières actuelle), diminution de la surface des glaciers et réduction de la cryosphère, montée du niveau des mers de 20mm depuis 30 ans, changement des habitudes des animaux migrateurs, changement de la concentration atmosphérique…

Merci de lire des bouquins/études sur le phénomène et d’arrêter de vous mettre au niveau intellectuel des platistes, c’est gênant ))">

Ravi de voir qu’il n’y a plus de climato-sceptiques, la jeunesse française est enfin mature

Le 01 avril 2022 à 08:49:49 :
La température mondiale moyenne a augmenté depuis un siècle et les dernières années sont les plus chaudes jamais enregistrées dans l’histoire de la météorologie, certes, mais il y a des flopées d’autres preuves : fréquence des vagues de chaleur, fréquence des

...

Non

L'auteur qui redemande une correction après son humiliation sur le topic 410 ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Retourne croire les conneries des anticapitalistes du giec le citadin déconstruithttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

+Nonobstant faut pas être un porc et prendre soin de son environnement proche, mais les théories fumeuses et affabulatrices des gauchistes sur le réchauffement on connait heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Ça remonte a quand l'histoire de la météorologie tu nous rappelle ?

Personne de censé ne nie un changement climatique. La nuance c'est que ce n'est pas d'origine humaine. La planète a toujours eu des cycles chauds/froids plus ou moins long qu'on soit là ou non.

Il neige plus dans certaines régions de France depuis 2013https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/7/1626011558-selection.png
Le nombre de jours sous la neige devisé par 30https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/7/1626011558-selection.png

En tout cas dans les rapports du GIEC de 1992 et dans celui de 2001 ils avaient surestimés l'augmentation de la température à venir.

En 1992 ils avaient prévus qu'il ferait 1 degré de plus en 2025 par rapport à 1992 alors que l'augmentation a été de l'ordre de 0.2 degrés par décennie depuis 1992 donc en 2025 il fera probablement dans les 0.6 degrés de plus qu'en 1992. Cela dit 0.6 degrés de plus est quand même dans la fourchette qu'ils avaient annoncé (ils avaient prévu de 0.2 à 0.5 degrés par décennies pour les décennies à venir)

Et dans le rapport du GIEC de 2001 c'est la même chose. Ils avaient prévus une augmentation de 0.4 à 1.1 degrés pour 2025 par rapport à 1990, finalement ce qui s'est réalisé est plus proche de la limite basse que la limite haute qu'ils avaient annoncé.

Dans leur rapport de 1992 ils ont également surestimé la montée du niveau de la mer à venir, en prévoyant 3 à 10 cm de montée des eaux pour les décennies suivantes (ce qui aurait fait de 9 à 30 cm en plus en 2020 par rapport à 1990), alors que ces 25 dernières années le niveau de la mer a augmenté de 7.5 cm (j'ai lu ça dans un article paru en 2022).

Par contre dans leur rapport de 2001 ils se sont pas trompé, prévoyant une augmentation de 3 à 14 cm entre 1990 et 2025. Si on extrapole les 7.5 cm d'augmentation des 25 dernières années, ça donne 10.5 cm sur 35 ans, là on est en haut de la fourchette.

Bref c'était mes découvertes du jour lol. Et désolé pour ce bombardement de chiffres

Le 01 avril 2022 à 08:56:59 :

Le 01 avril 2022 à 08:49:49 :
La température mondiale moyenne a augmenté depuis un siècle et les dernières années sont les plus chaudes jamais enregistrées dans l’histoire de la météorologie, certes, mais il y a des flopées d’autres preuves : fréquence des vagues de chaleur, fréquence des

...

Non

Bah si

Tu n'es pas climato-sceptique, c'est bien mais c'est une première étape.

Maintenant tu dois réaliser que cette augmentation des températures est duee au machisme, en effet l'écoféminisme nous enseigne que Gaia notre mère nourricière est opprimée par le patriarcat cisgenré

Le niveau de la mer a augmenté de 7.5 cm ces 25 dernières années. Pas plus.

https://www.nationalgeographic.fr/environnement/elevation-du-niveau-de-la-mer-les-chiffres-clefs

Le Giec a aucune crédibilité, désolé.

Le 01 avril 2022 à 08:59:34 :
En tout cas dans les rapports du GIEC de 1992 et dans celui de 2001 ils avaient surestimés l'augmentation de la température à venir.

En 1992 ils avaient prévus qu'il ferait 1 degré de plus en 2025 par rapport à 1992 alors que l'augmentation a été de l'ordre de 0.2 degrés par décennie depuis 1992 donc en 2025 il fera probablement dans les 0.6 degrés de plus qu'en 1992. Cela dit 0.6 degrés de plus est quand même dans la fourchette qu'ils avaient annoncé (ils avaient prévu de 0.2 à 0.5 degrés par décennies pour les décennies à venir)

Et dans le rapport du GIEC de 2001 c'est la même chose. Ils avaient prévus une augmentation de 0.4 à 1.1 degrés pour 2025 par rapport à 1990, finalement ce qui s'est réalisé est plus proche de la limite basse que la limite haute qu'ils avaient annoncé.

Dans leur rapport de 1992 ils ont également surestimé la montée du niveau de la mer à venir, en prévoyant 3 à 10 cm de montée des eaux pour les décennies suivantes (ce qui aurait fait de 9 à 30 cm en plus en 2020 par rapport à 1990), alors que ces 25 dernières années le niveau de la mer a augmenté de 7.5 cm (j'ai lu ça dans un article paru en 2022).

Par contre dans leur rapport de 2001 ils se sont pas trompé, prévoyant une augmentation de 3 à 14 cm entre 1990 et 2025. Si on extrapole les 7.5 cm d'augmentation des 25 dernières années, ça donne 10.5 cm sur 35 ans, là on est en haut de la fourchette.

Bref c'était mes découvertes du jour lol. Et désolé pour ce bombardement de chiffres

Balance la source, parce qu'il y a 90%¨de chances que tu affabules, que tu reprennes les affirmations de quelqu'un qui affubule ou que tu aies juste pas compris ce que tu as lu

Le 01 avril 2022 à 08:59:34 :
En tout cas dans les rapports du GIEC de 1992 et dans celui de 2001 ils avaient surestimés l'augmentation de la température à venir.

En 1992 ils avaient prévus qu'il ferait 1 degré de plus en 2025 par rapport à 1992 alors que l'augmentation a été de l'ordre de 0.2 degrés par décennie depuis 1992 donc en 2025 il fera probablement dans les 0.6 degrés de plus qu'en 1992. Cela dit 0.6 degrés de plus est quand même dans la fourchette qu'ils avaient annoncé (ils avaient prévu de 0.2 à 0.5 degrés par décennies pour les décennies à venir)

Et dans le rapport du GIEC de 2001 c'est la même chose. Ils avaient prévus une augmentation de 0.4 à 1.1 degrés pour 2025 par rapport à 1990, finalement ce qui s'est réalisé est plus proche de la limite basse que la limite haute qu'ils avaient annoncé.

Dans leur rapport de 1992 ils ont également surestimé la montée du niveau de la mer à venir, en prévoyant 3 à 10 cm de montée des eaux pour les décennies suivantes (ce qui aurait fait de 9 à 30 cm en plus en 2020 par rapport à 1990), alors que ces 25 dernières années le niveau de la mer a augmenté de 7.5 cm (j'ai lu ça dans un article paru en 2022).

Par contre dans leur rapport de 2001 ils se sont pas trompé, prévoyant une augmentation de 3 à 14 cm entre 1990 et 2025. Si on extrapole les 7.5 cm d'augmentation des 25 dernières années, ça donne 10.5 cm sur 35 ans, là on est en haut de la fourchette.

Bref c'était mes découvertes du jour lol. Et désolé pour ce bombardement de chiffres

Osef de ces escrocs du GIEC financé par le grand capital

Le problème n'est pas là. Le problème c'est qu'on va pondre des mesures liberticides contre les peuples alors que c'est pas le prolo moyen qui pollue, c'est les grands groupes. Par contre eux n'auront aucune restriction. Soutenir l'écologie, c'est enfermer le peuple et élire le marché financier spéculatif de merde

Vivement que se soit l’été toute l’année ça prend un peu trop de temps je trouve

https://www.nationalgeographic.fr/environnement/elevation-du-niveau-de-la-mer-les-chiffres-clefs

Une partie des sources sinon go lire les rapports du GIEC de 2001 et 1992 tu les trouves sur internet en pdf

Et ?

Je dis pas que le réchauffement climatique n’existe pas

J’en ai juste rien à foutre c’est différent

On trouve un résumé du premier rapport du GIEC ici (celui de 1992)

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Premier_rapport_d%27%C3%A9valuation_du_GIEC#:~:text=Le%20premier%20rapport%20d'%C3%A9valuation,les%20changements%20climatiques%20(CCNUCC).

Soutenir le GIEC, c'est soutenir l'hégémonie des GAFAM. Soyez-en conscient