"Si tu ne votes pas, ne te plains pas"

C'est possible de faire plus golem que cette phrase ? Sans rigolerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489419617-sans-titre-5.png
Le pire c'est que cette frustration on la retrouve dans absolument tous les camps électoralistes. Du golem macroniste qui suit à la lettre ce qu'on lui a inculqué dans ses cours d'éducation civique (le vote est un droit mais aussi un devoir, rire) enseignés par son prof gauchiste, à la féministe qui spamme que des femmes se sont battues pour ce droit (ou les libertaires pour qui des gens se sont battus en général), en passant par l'anti-Macron forcené qui croit dur comme fer à un retour à lavydavan et au paradis sur Terre si Macronus 1er se fait éjecter de son trône jusqu'au petit bras zemmourien binaire qui traite de gauchiste et de traître tout ce qui bougehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489419617-sans-titre-5.png

Tous ceux-là répètent cette phrase de boomer quand tu oses leur dire que tu ne comptes pas voter car tu ne crois pas en le gigantesque spectacle démocratique de l'électionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Les macronistes veulent se débarrasser de tout débat qui remettrait en cause leur fétiche démocratique avec cet argument d'autorité et les complotistes et les petits bras le feront en cherchant un bouc-émissaire et souffre douleur. Parce que oui, Macron va être élu et c'est ce qu'il va se passer: tous les anti-Macron vont crier désespérément sous tous les toits que les abstentionnistes ont élu Macron mais ils ne s'interrogent jamais sur le système démocratique qui permet à ces gens d'être justement élushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

+ se plaindre =/= émettre une critique
Pourquoi participer à une élection tout en sachant que ce sont les médias détenus par une classe minoritaire qui la font ? Ça n'a pas de sens.
La vérité c'est que ça montre qu'on est dans une société parfaitement divisée où chacun croit avoir un rôle à jouer dans les décisions d'un pays. Il faut absolument participer au spectacle du moment comme si c'était pour eux un fétiche: la preuve, ils réagissent tous avec virulence quand tu t'opposes à euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489419617-sans-titre-5.png

"Mais pourquoi tu ne votes pas blanc alors ?" bordel mais pourquoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Ce choix n'est pas comptabilisé et a encore moins d'impact que l'abstention dans les médias. En plus, il permet d'approuver cette mascarade en allant se déplacer inutilement juste pour se rassurer d'avoir fait son petit geste citoyenhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Le vote permet aussi de conforter légitimement Macron dans son élection puisqu'il sera élu avec 80% de participants à son spectacle, 80% d'individus qui approuveront donc sa mise en place.

S'il y a des gens qui n'ont pas le droit de "se plaindre" ce ne sont certainement pas les abstentionnisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489419617-sans-titre-5.png

Le 15 mars 2022 à 18:32:53 :
C'est possible de faire plus golem que cette phrase ? Sans rigolerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489419617-sans-titre-5.png

Je ne pense pas. C'est le caniveau ultime de la pensée.

Aucun candidat ne te plaît ? Comme par hasard ! Vote pour celui dont tu es le plus proche !https://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/6/1577546227-cimerphilippot-calculs.png
Quoi ? Le candidat qui ne te convenait pas totalement fait de la merde ? Fallait mieux voterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/6/1577546227-cimerphilippot-calculs.png

T'as tout résumé l'OP c'est bo

25 connectés qui cherchent une alternative à "ne te plains pas si"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

c'est quoi la solution du coup ?

la base c'est de dégager la macronie

Selon todd, voilà ce que je pense de ceux qui font le prosélytisme du vote

1) un pouvoir peut s’exercer pour le bien de la communauté ;

2) un pouvoir peut s’exercer pour l’expansion de la communauté au détriment d’autres communautés.

Or, à mes yeux, l’Union européenne et l’euro excluent ces deux modes d’expression du pouvoir en France.

Le pouvoir y est impuissant dans ces deux dimensions. Il ne peut donc s’exercer que négativement, contre ses propres sujets. Son impuissance même le contraint, pour exister, au sadisme. Telle est selon moi l’origine profonde et réelle de choix comme la suppression de l’ISF, la réforme du Code du travail, la liquidation d’Alstom, la vente programmée d’Aéroport de Paris. Cette tendance au pouvoir négatif est bien antérieure à Macron, mais la victoire de Macron a comme libéré cette pulsion sadique et autodestructrice.
C’est le destin de nos « présidents » : l’impuissance économique les conduit irrésistiblement à parler des immigrés ou des musulmans.

Mais, plus tôt, dès le premier choc de classes, le macronisme était revenu, de la manière la plus perverse, à une approche ethno-religieuse. Alors qu’il était évident, criant, que la révolte des Gilets jaunes parlait de niveau de vie, puis de la représentation politique des humbles et n’exprimait, sur le fond, qu’un pur phénomène de lutte des classes, les macronistes ont œuvré à en faire… un mouvement antisémite. Quelques quenelles isolées, l’agression verbale d’une poignée d’excités contre Alain Finkielkraut ont suffi à Macron et à ses hommes de main – Castaner en tête – pour s’autoriser à parler des Gilets jaunes comme d’une secte animée par la haine

Le 15 mars 2022 à 18:43:24 :
c'est quoi la solution du coup ?

la base c'est de dégager la macronie

La solution à quoi exactement ?

Le 15 mars 2022 à 18:43:38 :
Selon todd, voilà ce que je pense de ceux qui font le prosélytisme du vote

1) un pouvoir peut s’exercer pour le bien de la communauté ;

2) un pouvoir peut s’exercer pour l’expansion de la communauté au détriment d’autres communautés.

Or, à mes yeux, l’Union européenne et l’euro excluent ces deux modes d’expression du pouvoir en France.

Le pouvoir y est impuissant dans ces deux dimensions. Il ne peut donc s’exercer que négativement, contre ses propres sujets. Son impuissance même le contraint, pour exister, au sadisme. Telle est selon moi l’origine profonde et réelle de choix comme la suppression de l’ISF, la réforme du Code du travail, la liquidation d’Alstom, la vente programmée d’Aéroport de Paris. Cette tendance au pouvoir négatif est bien antérieure à Macron, mais la victoire de Macron a comme libéré cette pulsion sadique et autodestructrice.
C’est le destin de nos « présidents » : l’impuissance économique les conduit irrésistiblement à parler des immigrés ou des musulmans.

Mais, plus tôt, dès le premier choc de classes, le macronisme était revenu, de la manière la plus perverse, à une approche ethno-religieuse. Alors qu’il était évident, criant, que la révolte des Gilets jaunes parlait de niveau de vie, puis de la représentation politique des humbles et n’exprimait, sur le fond, qu’un pur phénomène de lutte des classes, les macronistes ont œuvré à en faire… un mouvement antisémite. Quelques quenelles isolées, l’agression verbale d’une poignée d’excités contre Alain Finkielkraut ont suffi à Macron et à ses hommes de main – Castaner en tête – pour s’autoriser à parler des Gilets jaunes comme d’une secte animée par la haine

Franchement je ne crois pas du tout en le bien promis par n'importe quel pouvoir. Pouvoir qui s'exerce sur des gens et donc qui implique des positions de dominant et dominé. Il nous resterait le choix de décider par quel moyen allons nous faire asservir à l'économie.

Croire en la démocratie golem