[ALERTE] La RUSSIE et la DÉ-NAZIFICATION NUCLÉAIRE
Je comprends pas pourquoi la Russie attaque et bombarde des civils 
C'est quoi l'intérêt ?
On est d'accord que ce que le Kremlin veut officiellement c'est "protéger les personnes soumises à des brimades et à un génocide et la "démilitarisation et la dé-nazification" de l'Ukraine" mais officieusement c'est simplement récupérer le territoire ukrainien. Jusque là, je situe.
Mais dans ce cas, un des objectifs devrait être de se faire passer pour des libérateurs, des sauveurs et uniquement viser les dirigeants et les forces armées, pas les civils innocents. Si le but réel de Poutine était de sauver les habitants d'une oppression, il aurait fait un coup d'état et assassiné les dirigeants ukrainiens, pas envahi et bombardé des zones civiles et des enfants, non ?
Je comprends tout simplement pas le discours russe, comment ils peuvent espérer faire croire qu'ils sont les "gentils" alors qu'ils tuent des civils ? Ca n'a pas de sens, non ?
Je suis peut être trop candide ?
Le 14 mars 2022 à 11:06:44 :
ils ont un QI de 50
Ah, il parlait des russes? 
Oui, mais encore ?
Le 14 mars 2022 à 11:07:35 Edd-Deux-D a écrit :
Le 14 mars 2022 à 11:06:44 :
ils ont un QI de 50Ah, il parlait des russes?
c'est des anciens Qanon ce sont des bocaux vide ils ont besoin de remplir leur cerveau de merde absolument quand une théorie tombe à l'eau il se remplisse la tete avec une autre comme quand tu veux oublier ton ex avec une autre
Trump est finito le covid est en stand by en Europe donc la c'est la Russie .
leur demande pas de réfléchir ils vont juste faire du whataboutism en boucle
Le 14 mars 2022 à 11:10:32 :
L'Ukraine assume pleinement d'armée ses civiles pour ensuite pleurer parce que les russes tirent sur tout ce qui bouge "mais c'est des civils"Honnêtement poutine je le veux pas dans mon pays pour rien au monde mais il faut arrêter de pleurer pour les choix politiques de l'Ukraine. Quand on arme des civils qui vous tirent dessus depuis des immeubles vous tirez sur les immeubles pour sauvez vos soldats, les dégâts collatéraux en temps de guerre il n'y a que ceux qui sont loin qui s'en foutent (on parlera même pas des civils morts au Moyen Orient car les usa rasent tout des qu'il y avait un sniper planqué)
Je comprends mais le premier pas vers le conflit armé vient de la Russie. Ce sont les forces armées russes qui sont dans un autre pays, donc c'est à la Russie de se retirer si son but est d'éviter les morts russes logiquement.
Ce que je veux dire, c'est que si le but réel de la Russie était de sauver les ukrainiens d'une oppression des dirigeants "nazis", alors la réelle méthode aurait été l'assassinat ciblé (par l'usage d'espions par exemple), pas l'invasion.
Le 14 mars 2022 à 11:10:32 :
L'Ukraine assume pleinement d'armée ses civiles pour ensuite pleurer parce que les russes tirent sur tout ce qui bouge "mais c'est des civils"Honnêtement poutine je le veux pas dans mon pays pour rien au monde mais il faut arrêter de pleurer pour les choix politiques de l'Ukraine. Quand on arme des civils qui vous tirent dessus depuis des immeubles vous tirez sur les immeubles pour sauvez vos soldats, les dégâts collatéraux en temps de guerre il n'y a que ceux qui sont loin qui s'en foutent (on parlera même pas des civils morts au Moyen Orient car les usa rasent tout des qu'il y avait un sniper planqué)
Donc les Ukrainiens devraient laisser les Russes envahir leur pays ?
Si les Russes ne veulent pas tuer de civils, qu'ils restent dans leur pays qui est déjà bien assez grand comme ça
La Russie ne bombarde pas la civils.
Ce sont les milices Ukrainiennes qui détruisent les villes sous leur controle quand ils voient que l'armée Russe arrive 
Je comprends mais le premier pas vers le conflit armé vient de la Russie. Ce sont les forces armées russes qui sont dans un autre pays, donc c'est à la Russie de se retirer si son but est d'éviter les morts russes logiquement.
La guerre c'est jamais gentils contre méchants, bien contre mal. Que ça soit du civil ukrainien, ou du militaire russe, in fine ce sont des prolos qui se font broyer.
Après une fois qu'on a dit ça, on n'a rien dit. Je suis anti-guerre par principe, mais suffit pas de le décreter pour que les guerres n'existent pas. L'Ukraine a joué une partition plus que trouble depuis 2010+ qui s'apparentait à taper dans les couilles des Russes, ce qui ne légitime pas une sale invasion, mais on ne vit pas dans un monde idéal, donc si tu vas taper dans les couilles d'un ours, faut pas s'étonner que l'ours te mette des patattes.
Le 14 mars 2022 à 11:23:04 AttackerFois a écrit :
Je comprends mais le premier pas vers le conflit armé vient de la Russie. Ce sont les forces armées russes qui sont dans un autre pays, donc c'est à la Russie de se retirer si son but est d'éviter les morts russes logiquement.
La guerre c'est jamais gentils contre méchants, bien contre mal. Que ça soit du civil ukrainien, ou du militaire russe, in fine ce sont des prolos qui se font broyer.
Après une fois qu'on a dit ça, on n'a rien dit. Je suis anti-guerre par principe, mais suffit pas de le décreter pour que les guerres n'existent pas. L'Ukraine a joué une partition plus que trouble depuis 2010+ qui s'apparentait à taper dans les couilles des Russes, ce qui ne légitime pas une sale invasion, mais on ne vit pas dans un monde idéal, donc si tu vas taper dans les couilles d'un ours, faut pas s'étonner que l'ours te mette des patattes.
L'histoire de L'Ukraine ne commence pas en 2014 hein
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.