La règle des 80/20, bien connue ici, "20% des hommes s'accaparent 80% des femmes"

Je comprends pas, sachant qu'il y a environ autant d'hommes que de femmes sur Terre. Ok l'égalité est sans doute pas parfaite, mais comment on passe de 50/50 à 20/80 ?

grâce à un facteur qui se nomme « mâchoire »

C'est un enjuivement croissant commencé avec mai 1968 destruction de l'occident , destruction des relations hommes femmes.

Bientôt ça sera 5% 95% mon khey.

C'est une théorie d'idiots simplistes qui pensent que les mécaniques de Tinder s'appliquent parfaitement à la vie réelle et ses autres modes de rencontres plus traditionnels.

Je peux par exemple me faire recaler sur Tinder pour un critère superficiel par une meuf alors que je pourrais peut-être séduire facilement la même meuf dans un contexte de bar par exemple.

C'est une extrapolation fantasque du principe de Pareto, qui est un truc d'économie, à la base.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Pareto

On pourrait appeler ça du syncrétisme.

Les mecs aiment baiser alors les 20% les plus beaux en profitent, les meufs sont de plus en plus exigeantes sur le physique alors elles ne veulent que les 20% les plus beaux qui en profitent encore plus. Voilà

Le 07 mars 2022 à 13:42:35 :
Les mecs aiment baiser alors les 20% les plus beaux en profitent, les meufs sont de plus en plus exigeantes sur le physique alors elles ne veulent que les 20% les plus beaux qui en profitent encore plus. Voilà

Premier matrixé. Les relations HF sont analogiques, pas numériques.

Le 07 mars 2022 à 13:41:19 :
C'est un enjuivement croissant commencé avec mai 1968 destruction de l'occident , destruction des relations hommes femmes.

Bientôt ça sera 5% 95% mon khey.

C'est déjà plus réaliste.
Post avant "je suis un 4 et j'ai une copine 10/10" ou "j'ai vu des couples dans la rue donc c'est faux"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 07 mars 2022 à 13:41:30 :
C'est une théorie d'idiots simplistes qui pensent que les mécaniques de Tinder s'appliquent parfaitement à la vie réelle et ses autres modes de rencontres plus traditionnels.

Je peux par exemple me faire recaler sur Tinder pour un critère superficiel par une meuf alors que je pourrais peut-être séduire facilement la même meuf dans un contexte de bar par exemple.

Bordel arrête de poster des débilités et poste ta gueule si tu veux être crédible

c'est à cause de la différence de libido entre hommes et femmes

Le 07 mars 2022 à 13:44:24 :

Le 07 mars 2022 à 13:41:30 :
C'est une théorie d'idiots simplistes qui pensent que les mécaniques de Tinder s'appliquent parfaitement à la vie réelle et ses autres modes de rencontres plus traditionnels.

Je peux par exemple me faire recaler sur Tinder pour un critère superficiel par une meuf alors que je pourrais peut-être séduire facilement la même meuf dans un contexte de bar par exemple.

Bordel arrête de poster des débilités et poste ta gueule si tu veux être crédible

Second matrixé binaire au possible et méconnaissant les bases de la psychologie humaine.

Le 07 mars 2022 à 13:40:51 :
grâce à un facteur qui se nomme « mâchoire »

Vas y explique

Un "Alpha" peut féconder une vingtaine de femmes en une semaine

Les 19 Célestin qui espéraient une forme de monogamie, peuvent se contenter d'être des sipmps et se toucher sur des vidéos ou autre.

+ Pourquoi sélectionneraient-elles des gènes défaillants ?

Le 07 mars 2022 à 13:48:53 :
Un "Alpha" peut féconder une vingtaine de femmes en une semaine

Les 19 Célestin qui espéraient une forme de monogamie, peuvent se contenter d'être des sipmps et se toucher sur des vidéos ou autre.

+ Pourquoi sélectionneraient-elles des gènes défaillants ?

Les ravages du web.

Le 07 mars 2022 à 13:50:30 :

Le 07 mars 2022 à 13:48:53 :
Un "Alpha" peut féconder une vingtaine de femmes en une semaine

Les 19 Célestin qui espéraient une forme de monogamie, peuvent se contenter d'être des sipmps et se toucher sur des vidéos ou autre.

+ Pourquoi sélectionneraient-elles des gènes défaillants ?

Les ravages du web.

Tu penses que c'est important la mâchoire Everett ? (cf. le first)

Le 07 mars 2022 à 13:52:11 :

Le 07 mars 2022 à 13:50:30 :

Le 07 mars 2022 à 13:48:53 :
Un "Alpha" peut féconder une vingtaine de femmes en une semaine

Les 19 Célestin qui espéraient une forme de monogamie, peuvent se contenter d'être des sipmps et se toucher sur des vidéos ou autre.

+ Pourquoi sélectionneraient-elles des gènes défaillants ?

Les ravages du web.

Tu penses que c'est important la mâchoire Everett ? (cf. le first)

Important pour qui ? Pourquoi ? Dans quel contexte ? Isolément ?

Le 07 mars 2022 à 13:52:57 :

Le 07 mars 2022 à 13:52:11 :

Le 07 mars 2022 à 13:50:30 :

Le 07 mars 2022 à 13:48:53 :
Un "Alpha" peut féconder une vingtaine de femmes en une semaine

Les 19 Célestin qui espéraient une forme de monogamie, peuvent se contenter d'être des sipmps et se toucher sur des vidéos ou autre.

+ Pourquoi sélectionneraient-elles des gènes défaillants ?

Les ravages du web.

Tu penses que c'est important la mâchoire Everett ? (cf. le first)

Important pour qui ? Pourquoi ? Dans quel contexte ? Isolément ?

N'importe. Parce que. N'importe. Non

Pauvre Everett Jones qui est bluepilled 🤷

Moi aussi avant j'étais comme toi a me dire "mais non les meufs sont gentilles et m'aborde ou m'offre des truc car c'est des meufs quoi"

Puis ensuite j'ai demandé au gens autour de moi, j'ai lu les témoignages ici.... Et je réalise que je suis un privilégier alors que pour moi c'est normal 🤷

Le 07 mars 2022 à 13:50:30 :

Le 07 mars 2022 à 13:48:53 :
Un "Alpha" peut féconder une vingtaine de femmes en une semaine

Les 19 Célestin qui espéraient une forme de monogamie, peuvent se contenter d'être des sipmps et se toucher sur des vidéos ou autre.

+ Pourquoi sélectionneraient-elles des gènes défaillants ?

Les ravages du web.

Les ravages de l'inculture aussi, ça mélange biologie et science-fiction sans se poser de questions sur les sources des propos employés.

80/20 c'est Pareto. Pas certains que ce soit extrapolable à la séduction.

Par contre il y a effectivement des phénomènes comme l'hypergamie qui participent à une asymétrie, avec peu d'hommes qui ont accès à beaucoup de femmes, et ce dans toutes les sociétés humaines.

C'est une conséquence logique de l'anisogamie. Les hommes produisent des gamètes (spermatozoïdes) en masse toute leur vie ou presque. C'est peu coûteux pour leur organisme. Pour maximiser leur valeur sélective en ayant davantage de descendants, ils peuvent donc multiplier les partenaires sexuelles.
Chez les femmes, les gamètes sont plus rares et coûteux (ovocytes) et limités dans le temps (ovulation, ménopause...). De plus la grossesse est coûteuse en temps et énergie, et risqué pour la santé. La femme a donc tout intérêt à bien choisir son partenaire sexuel pour que sa descendance ait des bons gènes, et son partenaire familial pour entretenir le foyer et les enfants avec elle (à noter que ce peuvent être deux hommes différents, si un type accepte d'élever les gosses d'un autre).

Il y a donc deux stratégies de reproduction différentes entre hommes et femmes, avec des intérêts communs (transmettre les gènes et la culture via la descendance), mais aussi des intérêts divergents (l'homme peut féconder un grand nombre de partenaires, la femme doit se montrer beaucoup plus sélective). On aboutit donc à l'hypergamie de nos sociétés. Même s'il n'est plus forcément question de se reproduire, l'accès au sexe (et donc aux femmes) est une compétition de tous les instants.