https://beckernews.com/3-russian-ministry-of-defense-claims-it-has-evidence-of-u-s-funded-bioweapons-labs-in-ukraine-44303/
"Le ministĂšre russe de la DĂ©fense affirme avoir des preuves de lâexistence de « laboratoires de recherche sur les armes biologiques » financĂ©s par les Ătats-Unis en Ukraine
Lâagence de presse russe RIA Novosti a publiĂ© des documents que le ministĂšre de la DĂ©fense prĂ©sente comme la preuve que lâUkraine entreprenait des recherches dans des biolabs financĂ©s par les Ătats-Unis, qui ont la capacitĂ© dâĂȘtre utilisĂ©es pour des armes biologiques.
Le major gĂ©nĂ©ral Igor Konashenkov, un reprĂ©sentant officiel du ministĂšre russe de la DĂ©fense, a fourni ces informations aux journalistes. Moscou a dĂ©clarĂ© que les documents, qui proviendraient dâemployĂ©s de laboratoires biologiques ukrainiens, confirmaient que « des composants dâarmes biologiques Ă©taient dĂ©veloppĂ©s en Ukraine, Ă proximitĂ© immĂ©diate du territoire russe », comme le rapporte RIA Novosti.
« Au cours dâune opĂ©ration militaire spĂ©ciale, les faits dâun nettoyage dâurgence par le rĂ©gime de Kiev des traces dâun programme biologique militaire mis en Ćuvre en Ukraine, financĂ© par le ministĂšre amĂ©ricain de la DĂ©fense, ont Ă©tĂ© dĂ©couverts« , a dĂ©clarĂ© Konashenkov.
« Le ministre ukrainien de la SĂ©curitĂ© sanitaire dans le cadre de lâintroduction de la loi martiale en Ukraine le 24 fĂ©vrier 2022, conformĂ©ment Ă lâordonnance prĂ©sidentielle ukrainienne du 24.02.2022, n° 64/2022 demande dâassurer la destruction dâurgence des agents biologiques pathogĂšnes utilisĂ©s pour assurer le systĂšme de gestion de la qualitĂ© des laboratoires dans lâordonnance ci-jointe : annexe sur 2 feuilles. en 1 env. »
Le document fait référence à Viktor Liashko, le ministre de la Santé en Ukraine.
« Lâordre effectuant la destruction dâurgence des agents biologiques pathogĂšnes qui sont utilisĂ©s pour le maintien du systĂšme et de la gestion de la qualitĂ© des laboratoires en cas dâĂ©mergence dâun caractĂšre militaire extraordinaire » :
Cet arrĂȘtĂ© dĂ©termine le mĂ©canisme de rĂ©alisation de la destruction dâurgence des agents biologiques pathogĂšnes, qui sont utilisĂ©s pour assurer le systĂšme de gestion de la qualitĂ© des tests de laboratoire (ci-aprĂšs â agents biologiques pathogĂšnes), en cas de situation militaire.
Pour la mise en Ćuvre opportune des mesures visant Ă la destruction des agents biologiques pathogĂšnes en cas dâurgence, les chefs des centres de contrĂŽle et de prĂ©vention des maladies relevant du ministĂšre de la SantĂ© de lâUkraine, les centres de laboratoire relevant du ministĂšre de la SantĂ© de lâUkraine, et les agences gouvernementales « Institut ukrainien de recherche anti-peste portant le nom de I.I. Mechnikov du ministĂšre de la SantĂ© de lâUkraine » et les institutions publiques du « Centre de santĂ© publique du ministĂšre de la SantĂ© de lâUkraine » :
Approuver les plans de destruction dâurgence des agents biologiques pathogĂšnes en cas dâurgence militaire ;
DĂ©terminer les autoritĂ©s responsables de lâĂ©mergence des urgences militaires ;
PrĂ©voir la crĂ©ation de rĂ©serves de fonds pour la destruction dâurgence dâagents biologiques pathogĂšnes et en cas dâurgences de nature militaire.
[Les institutions qui dĂ©tiennent des sĂ©ries de travail dâagents biologiques pathogĂšnes pour assurer le systĂšme de gestion de la qualitĂ© des tests de laboratoire, doivent les dĂ©truire par dĂ©sinfection (ci-aprĂšs â dĂ©sinfection) đ
La désinfection des agents biologiques pathogÚnes est effectuée par certaines personnes en réadaptation ayant un enseignement secondaire ou secondaire spécialisé, qui⊠ont été formées à la biosécurité et à la bioanalyse en laboratoire et ont une expérience du travail avec des agents biologiques pathogÚnes.
La désinfection des agents biologiques pathogÚnes est effectuée par autoclavage avec respect obligatoire des régimes pertinents et contrÎle conformément aux exigences des rÚglements applicables ;
Dans le cas oĂč il est impossible dâutiliser un autoclave, la dĂ©sinfection des agents biologiques pathogĂšnes est effectuĂ©e par des dĂ©sinfectants appropriĂ©s ou par Ă©bullition ;
Les rĂ©sultats de la dĂ©sinfection sont inscrits dans le registre de contrĂŽle, le travail des stĂ©rilisateurs Ă air et Ă vapeur (autoclave), formulaire n° 257/0, approuvĂ© par lâarrĂȘtĂ© du MinistĂšre de la SantĂ© de lâUkraine du 4 janvier 2001 n° 1 « Sur lâĂ©noncĂ© des formulaires de la documentation comptable mĂ©dicale utilisĂ©e dans les laboratoires des institutions mĂ©dicales et prĂ©ventives » (avec modifications).
LâĂ©limination du matĂ©riel dĂ©contaminĂ© sera dĂ©cidĂ©e conformĂ©ment aux procĂ©dures internes approuvĂ©es par lâinstitution.
De façon critique, le document Ă©numĂšre ensuite les cultures qui doivent ĂȘtre dĂ©truites :
C. diphtheriae gravis tox â 0-1101
C. diphtheriae mitis tox- 203 AG
C. pseudeodipthericum 02-92 z (9-61)
C. diphtheriae tox +NCTC 10648
C. diptheriae tox â NCTC 10356
C. xerosis NCTC 12078
B. liheniformis « C
B. stearothermophilis BKM-B-718
S.aureus.subsp.aureus ATCC 25923
E Coli (Beta)
P.aeruginosa ATCC 27853
K. penumoniae K-56 3534.51
Le document semble ĂȘtre signĂ© par le chef des laboratoires microbiologiques, Karlivsky V.P., ainsi que par Nadiya Kushka, Lyubov Bobritska, Tetiyana Shebchenko et Peter Vasiliev.
« Les « fact-checkers », tels que Snopes, ont niĂ© lâexistence en Ukraine de laboratoires dâarmes biologiques « dirigĂ©s » par les Ătats-Unis. Selon un « fact checking » dâun post viral sur les laboratoires biologiques en Ukraine, « le ministĂšre de la SantĂ© de lâUkraine et le dĂ©partement de la DĂ©fense des Ătats-Unis dâAmĂ©rique ont conclu un accord en 2005, alors que le prĂ©sident amĂ©ricain rĂ©publicain George W. Bush Ă©tait en fonction, pour âendiguer la menace du bioterrorisme en plaçant des protections sur des agents pathogĂšnes mortels datant dâun programme dâarmes biologiques de lâĂšre soviĂ©tiqueâ, selon un article contemporain du Chicago Tribune. Bien que le programme de rĂ©duction de la menace biologique du dĂ©partement de la DĂ©fense des Ătats-Unis ait fourni un certain financement pour moderniser les biolabs en Ukraine, ces installations sont exploitĂ©es par le gouvernement ukrainien selon des directives fixĂ©es par la loi ukrainienne. »
Lâarticle cite le Kyiv Post :
Selon le SBU, en 2005, le ministĂšre de la SantĂ© de lâUkraine et le dĂ©partement de la DĂ©fense des Ătats-Unis ont signĂ© un accord-cadre visant Ă empĂȘcher la diffusion de technologies, dâagents pathogĂšnes et de connaissances pouvant ĂȘtre utilisĂ©s dans le dĂ©veloppement dâarmes biologiques. Dans le cadre de cet accord, un certain nombre de laboratoires dâĂtat situĂ©s dans les rĂ©gions dâOdessa, de Kharkiv, de Lviv, de Kiev, de Vinnytsia, de Kherson et de Dnipropetrovsk ont Ă©tĂ© modernisĂ©s (travaux de rĂ©paration, mise Ă jour des Ă©quipements, achat de fournitures, etc.)
« Nous soulignons que ces laboratoires sont financĂ©s par le budget de lâĂtat, quâils sont subordonnĂ©s au ministĂšre de la SantĂ© et au service dâĂtat chargĂ© de la sĂ©curitĂ© alimentaire et de la protection des consommateurs« , a dĂ©clarĂ© le SBU.
Le principal problĂšme avec ces « fact checkers » est quâils ont Ă©cartĂ© toute possibilitĂ© que le Covid-19 ait fui dâun laboratoire de Wuhan, que ce soit accidentellement ou intentionnellement.
En fĂ©vrier 2020, lâĂ©minente revue mĂ©dicale The Lancet a publiĂ© une lettre signĂ©e par plusieurs scientifiques condamnant les « thĂ©ories du complot » selon lesquelles le nouveau virus SRAS-CoV-2 nâavait pas une « origine naturelle ». La lettre serait reprise par les publications mĂ©diatiques du monde entier comme une dĂ©claration faisant autoritĂ© et mettant un terme Ă toute discussion et enquĂȘte sur une Ă©ventuelle fuite de virus de lâInstitut de Virologie de Wuhan.
La formulation combative de la lettre, publiĂ©e au dĂ©but de la pandĂ©mie de COVID-19, aurait dĂ» ĂȘtre un signal dâalarme pour les publications mĂ©diatiques indiquant quâil pouvait y avoir des conflits dâintĂ©rĂȘts en jeu.
Le rapport montre quâun certain nombre de ces scientifiques ont depuis changĂ© de position.
La lettre du Lancet du 18 fĂ©vrier 2020 a envoyĂ© un message aux scientifiques du monde entier : EnquĂȘtez sur une fuite de laboratoire, et vous serez cataloguĂ© comme thĂ©oricien de la conspiration. Sâagissait-il dâun Ă©lan de soutien honnĂȘte ? Ou de lâastroturfing ? Pour commencer, sur les 27 signataires, 7 Ă©taient affiliĂ©s Ă EcoHealth⊠đ§”
En outre, plusieurs des signataires sont liĂ©s Ă EcoHealth, le groupe scientifique controversĂ© qui a acheminĂ© des millions de dollars de lâargent des contribuables amĂ©ricains au laboratoire de Wuhan. Un document hĂ©bergĂ© sur USASpending.Gov qui montre que le DĂ©partement de la santĂ© et des services sociaux a financĂ© le laboratoire de Wuhan Ă hauteur de 3,7 millions de dollars :"
Chose Ă©trange, les russes on envahit lâUkraine la veille de lâapprobation des USA d'ouvrir un labo.
Le 09 mars 2022 Ă 11:53:31 :
https://beckernews.com/3-russian-ministry-of-defense-claims-it-has-evidence-of-u-s-funded-bioweapons-labs-in-ukraine-44303/"Le ministĂšre russe de la DĂ©fense affirme avoir des preuves de lâexistence de « laboratoires de recherche sur les armes biologiques » financĂ©s par les Ătats-Unis en Ukraine
Lâagence de presse russe RIA Novosti a publiĂ© des documents que le ministĂšre de la DĂ©fense prĂ©sente comme la preuve que lâUkraine entreprenait des recherches dans des biolabs financĂ©s par les Ătats-Unis, qui ont la capacitĂ© dâĂȘtre utilisĂ©es pour des armes biologiques.
Le major gĂ©nĂ©ral Igor Konashenkov, un reprĂ©sentant officiel du ministĂšre russe de la DĂ©fense, a fourni ces informations aux journalistes. Moscou a dĂ©clarĂ© que les documents, qui proviendraient dâemployĂ©s de laboratoires biologiques ukrainiens, confirmaient que « des composants dâarmes biologiques Ă©taient dĂ©veloppĂ©s en Ukraine, Ă proximitĂ© immĂ©diate du territoire russe », comme le rapporte RIA Novosti.
« Au cours dâune opĂ©ration militaire spĂ©ciale, les faits dâun nettoyage dâurgence par le rĂ©gime de Kiev des traces dâun programme biologique militaire mis en Ćuvre en Ukraine, financĂ© par le ministĂšre amĂ©ricain de la DĂ©fense, ont Ă©tĂ© dĂ©couverts« , a dĂ©clarĂ© Konashenkov.
« Le ministre ukrainien de la SĂ©curitĂ© sanitaire dans le cadre de lâintroduction de la loi martiale en Ukraine le 24 fĂ©vrier 2022, conformĂ©ment Ă lâordonnance prĂ©sidentielle ukrainienne du 24.02.2022, n° 64/2022 demande dâassurer la destruction dâurgence des agents biologiques pathogĂšnes utilisĂ©s pour assurer le systĂšme de gestion de la qualitĂ© des laboratoires dans lâordonnance ci-jointe : annexe sur 2 feuilles. en 1 env. »
Le document fait référence à Viktor Liashko, le ministre de la Santé en Ukraine.
« Lâordre effectuant la destruction dâurgence des agents biologiques pathogĂšnes qui sont utilisĂ©s pour le maintien du systĂšme et de la gestion de la qualitĂ© des laboratoires en cas dâĂ©mergence dâun caractĂšre militaire extraordinaire » :
Cet arrĂȘtĂ© dĂ©termine le mĂ©canisme de rĂ©alisation de la destruction dâurgence des agents biologiques pathogĂšnes, qui sont utilisĂ©s pour assurer le systĂšme de gestion de la qualitĂ© des tests de laboratoire (ci-aprĂšs â agents biologiques pathogĂšnes), en cas de situation militaire.
Pour la mise en Ćuvre opportune des mesures visant Ă la destruction des agents biologiques pathogĂšnes en cas dâurgence, les chefs des centres de contrĂŽle et de prĂ©vention des maladies relevant du ministĂšre de la SantĂ© de lâUkraine, les centres de laboratoire relevant du ministĂšre de la SantĂ© de lâUkraine, et les agences gouvernementales « Institut ukrainien de recherche anti-peste portant le nom de I.I. Mechnikov du ministĂšre de la SantĂ© de lâUkraine » et les institutions publiques du « Centre de santĂ© publique du ministĂšre de la SantĂ© de lâUkraine » :Approuver les plans de destruction dâurgence des agents biologiques pathogĂšnes en cas dâurgence militaire ;
DĂ©terminer les autoritĂ©s responsables de lâĂ©mergence des urgences militaires ;
PrĂ©voir la crĂ©ation de rĂ©serves de fonds pour la destruction dâurgence dâagents biologiques pathogĂšnes et en cas dâurgences de nature militaire.[Les institutions qui dĂ©tiennent des sĂ©ries de travail dâagents biologiques pathogĂšnes pour assurer le systĂšme de gestion de la qualitĂ© des tests de laboratoire, doivent les dĂ©truire par dĂ©sinfection (ci-aprĂšs â dĂ©sinfection) đ
La désinfection des agents biologiques pathogÚnes est effectuée par certaines personnes en réadaptation ayant un enseignement secondaire ou secondaire spécialisé, qui⊠ont été formées à la biosécurité et à la bioanalyse en laboratoire et ont une expérience du travail avec des agents biologiques pathogÚnes.
La désinfection des agents biologiques pathogÚnes est effectuée par autoclavage avec respect obligatoire des régimes pertinents et contrÎle conformément aux exigences des rÚglements applicables ;
Dans le cas oĂč il est impossible dâutiliser un autoclave, la dĂ©sinfection des agents biologiques pathogĂšnes est effectuĂ©e par des dĂ©sinfectants appropriĂ©s ou par Ă©bullition ;
Les rĂ©sultats de la dĂ©sinfection sont inscrits dans le registre de contrĂŽle, le travail des stĂ©rilisateurs Ă air et Ă vapeur (autoclave), formulaire n° 257/0, approuvĂ© par lâarrĂȘtĂ© du MinistĂšre de la SantĂ© de lâUkraine du 4 janvier 2001 n° 1 « Sur lâĂ©noncĂ© des formulaires de la documentation comptable mĂ©dicale utilisĂ©e dans les laboratoires des institutions mĂ©dicales et prĂ©ventives » (avec modifications).
LâĂ©limination du matĂ©riel dĂ©contaminĂ© sera dĂ©cidĂ©e conformĂ©ment aux procĂ©dures internes approuvĂ©es par lâinstitution.
De façon critique, le document Ă©numĂšre ensuite les cultures qui doivent ĂȘtre dĂ©truites :C. diphtheriae gravis tox â 0-1101
C. diphtheriae mitis tox- 203 AG
C. pseudeodipthericum 02-92 z (9-61)
C. diphtheriae tox +NCTC 10648
C. diptheriae tox â NCTC 10356
C. xerosis NCTC 12078
B. liheniformis « C
B. stearothermophilis BKM-B-718
S.aureus.subsp.aureus ATCC 25923
E Coli (Beta)
P.aeruginosa ATCC 27853
K. penumoniae K-56 3534.51Le document semble ĂȘtre signĂ© par le chef des laboratoires microbiologiques, Karlivsky V.P., ainsi que par Nadiya Kushka, Lyubov Bobritska, Tetiyana Shebchenko et Peter Vasiliev.
« Les « fact-checkers », tels que Snopes, ont niĂ© lâexistence en Ukraine de laboratoires dâarmes biologiques « dirigĂ©s » par les Ătats-Unis. Selon un « fact checking » dâun post viral sur les laboratoires biologiques en Ukraine, « le ministĂšre de la SantĂ© de lâUkraine et le dĂ©partement de la DĂ©fense des Ătats-Unis dâAmĂ©rique ont conclu un accord en 2005, alors que le prĂ©sident amĂ©ricain rĂ©publicain George W. Bush Ă©tait en fonction, pour âendiguer la menace du bioterrorisme en plaçant des protections sur des agents pathogĂšnes mortels datant dâun programme dâarmes biologiques de lâĂšre soviĂ©tiqueâ, selon un article contemporain du Chicago Tribune. Bien que le programme de rĂ©duction de la menace biologique du dĂ©partement de la DĂ©fense des Ătats-Unis ait fourni un certain financement pour moderniser les biolabs en Ukraine, ces installations sont exploitĂ©es par le gouvernement ukrainien selon des directives fixĂ©es par la loi ukrainienne. »
Lâarticle cite le Kyiv Post :
Selon le SBU, en 2005, le ministĂšre de la SantĂ© de lâUkraine et le dĂ©partement de la DĂ©fense des Ătats-Unis ont signĂ© un accord-cadre visant Ă empĂȘcher la diffusion de technologies, dâagents pathogĂšnes et de connaissances pouvant ĂȘtre utilisĂ©s dans le dĂ©veloppement dâarmes biologiques. Dans le cadre de cet accord, un certain nombre de laboratoires dâĂtat situĂ©s dans les rĂ©gions dâOdessa, de Kharkiv, de Lviv, de Kiev, de Vinnytsia, de Kherson et de Dnipropetrovsk ont Ă©tĂ© modernisĂ©s (travaux de rĂ©paration, mise Ă jour des Ă©quipements, achat de fournitures, etc.)
« Nous soulignons que ces laboratoires sont financĂ©s par le budget de lâĂtat, quâils sont subordonnĂ©s au ministĂšre de la SantĂ© et au service dâĂtat chargĂ© de la sĂ©curitĂ© alimentaire et de la protection des consommateurs« , a dĂ©clarĂ© le SBU.
Le principal problĂšme avec ces « fact checkers » est quâils ont Ă©cartĂ© toute possibilitĂ© que le Covid-19 ait fui dâun laboratoire de Wuhan, que ce soit accidentellement ou intentionnellement.
En fĂ©vrier 2020, lâĂ©minente revue mĂ©dicale The Lancet a publiĂ© une lettre signĂ©e par plusieurs scientifiques condamnant les « thĂ©ories du complot » selon lesquelles le nouveau virus SRAS-CoV-2 nâavait pas une « origine naturelle ». La lettre serait reprise par les publications mĂ©diatiques du monde entier comme une dĂ©claration faisant autoritĂ© et mettant un terme Ă toute discussion et enquĂȘte sur une Ă©ventuelle fuite de virus de lâInstitut de Virologie de Wuhan.
La formulation combative de la lettre, publiĂ©e au dĂ©but de la pandĂ©mie de COVID-19, aurait dĂ» ĂȘtre un signal dâalarme pour les publications mĂ©diatiques indiquant quâil pouvait y avoir des conflits dâintĂ©rĂȘts en jeu.
Le rapport montre quâun certain nombre de ces scientifiques ont depuis changĂ© de position.
La lettre du Lancet du 18 fĂ©vrier 2020 a envoyĂ© un message aux scientifiques du monde entier : EnquĂȘtez sur une fuite de laboratoire, et vous serez cataloguĂ© comme thĂ©oricien de la conspiration. Sâagissait-il dâun Ă©lan de soutien honnĂȘte ? Ou de lâastroturfing ? Pour commencer, sur les 27 signataires, 7 Ă©taient affiliĂ©s Ă EcoHealth⊠đ§”
En outre, plusieurs des signataires sont liĂ©s Ă EcoHealth, le groupe scientifique controversĂ© qui a acheminĂ© des millions de dollars de lâargent des contribuables amĂ©ricains au laboratoire de Wuhan. Un document hĂ©bergĂ© sur USASpending.Gov qui montre que le DĂ©partement de la santĂ© et des services sociaux a financĂ© le laboratoire de Wuhan Ă hauteur de 3,7 millions de dollars :"
Ils veulent nous refaire le coup du covid mais cette fois en Ukraine.
C'est pour ça que les mĂ©dias sâaffolent ! Poutine risque de les dĂ©masquer.
Les armes biologiques câest commun Ă©normĂ©ment de pays en ont
el famoso fin 2022 virus qui commence avec un M je sais plus c'est quoi, Margur un truc du genre
Le 09 mars 2022 Ă 11:56:41 :
Les armes biologiques câest commun Ă©normĂ©ment de pays en ont
Tu trouve ça normal qu'on développe des armes qui tue des civils ? Tu as kiffé le covid 19 ?
Le 09 mars 2022 Ă 11:57:28 :
Si un Russe le dit c'est forcément vrai
Si les médias occidentaux ne parle pas d'une déclaration de ce type c'est qu'ils sont complice et que c'est vrai.
AprĂšs le covid sa nous concerne tous a part si vous voulez tous crever.
Le 09 mars 2022 Ă 11:56:40 :
Heureusement que les fact-checkers sont lĂ
Tu trouve ça normal qu'on développe des armes qui tue des civils ? Tu as kiffé le covid 19 ?
Non je trouve pas ça normal mais tout les gouvernements le font y compris celui de Poutine
imagine ta source c'est un ministre russe
tu crois qu'on va croire ta propagande ruskov en carton pĂąte l'agent du FSB ?
Le 09 mars 2022 Ă 11:58:28 :
Oui mais les russes câest les mĂ©chants
Le 09 mars 2022 Ă 11:59:50 :
imagine ta source c'est un ministre russehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/5/1605898994-jean3.png
la prochaine fois les pro-russes décomplexés vont caréement sortir "selon le cousin de Poutine"
Ouais fin paye ta source.. un ministre russe qui parle à des médias russes