Les GOLEMS : "L'arme nucléaire est DISSUASIVE"

• Nuke entre deux belligérants nucléaires

- C'est l'exception qui confirme la règlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

elle est dissuasive une fois lancée

En attendant y qu'un seul pays qui l'a utilisé...

Même si on se fait bombarder, si les autres pays bombardent la Russie en représailles il ne restera personne, donc aucun intérêt

AntoineForumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

Le 09 mars 2022 à 08:46:31 :
En attendant y qu'un seul pays qui l'a utilisé...

Le Japon ne l'avait pas le golem

Je hais "exception qui confirme la règle" ça veut rien dire

Le seul pays qui l a utiliser est soit disanr pour la paix et la democratie.

Le 09 mars 2022 à 08:46:58 :

Le 09 mars 2022 à 08:46:31 :
En attendant y qu'un seul pays qui l'a utilisé...

Le Japon ne l'avait pas le golem

Encore pire donc le bot.

Le 09 mars 2022 à 08:47:04 :
Je hais "exception qui confirme la règle" ça veut rien dire

-

« L'exception qui confirme la règle » est une expression courante, le plus souvent mal comprise donc mal utilisée. Elle signifie que la présence d'une exception peut confirmer la présence d'une règle générale, et non pas que la présence d'une exception confirme la validité d'une règle.

Le 09 mars 2022 à 08:47:59 :

Le 09 mars 2022 à 08:46:58 :

Le 09 mars 2022 à 08:46:31 :
En attendant y qu'un seul pays qui l'a utilisé...

Le Japon ne l'avait pas le golem

Encore pire donc le bot.

Non car du coup ce n'est pas le sujet le golem

Le 09 mars 2022 à 08:46:34 :
Même si on se fait bombarder, si les autres pays bombardent la Russie en représailles il ne restera personne, donc aucun intérêt

"Il ne restera personne"
Encore une phrase de golem

Étant donné que pendant 50 ans de guerre froide, il n’y a pas eu une seule attaque nucléaire, je pense qu’on peut dire que ça fait le taf.

Les gens gelems qui se basent sur Fallout pour faire des pronostics géopolitiques

Bah jamais un belligérant n’a utilisé la bombe contre un qui l’a possédait donc merci de confirmer le titre

Oui, l'arme est dissuasive. Elle n'assure pas l'absence de conflit mais reste dissuasive.
Tu veux en venir où ? Tu fais des topics de plus en plus ridicules, c'est triste.

Comme les pistolets des policiers. C'est dissuasif, mais ça reste possible qu'ils s'en servent