POUTINE et l'ATOME

Je me pose la question , car il a dit qu'une quelconque opposition provoquerait une réaction inédite .

Qu'est ce qu'on doit entendre par là ?

Étant donné que l'OTAN vas forcément fournir en arme des troupes ukrainienne , peut on s'attendre à une purification par l'atome ?

Oubien faudrait il un engagement direct d'un pays pour engranger la destruction du monde ?

Je me pose cette question car c'est comme ça que les russes se sont fait battre en Afghanistan , alors il ne serait pas illogique qu'ils tentent de rendre hermétique l'approvisionnement de l'Ukraine par la menace

Qu'en pensez vous les kheys ?

Le 24 février 2022 à 23:06:45 :
Je me pose la question , car il a dit qu'une quelconque opposition provoquerait une réaction inédite .

Qu'est ce qu'on doit entendre par là ?

Étant donné que l'OTAN vas forcément fournir en arme des troupes ukrainienne , peut on s'attendre à une purification par l'atome ?

Oubien faudrait il un engagement direct d'un pays pour engranger la destruction du monde ?

Je me pose cette question car c'est comme ça que les russes se sont fait battre en Afghanistan , alors il ne serait pas illogique qu'ils tentent de rendre hermétique l'approvisionnement de l'Ukraine par la menace

Qu'en pensez vous les kheys ?

A quel moment l'OTAN fera passer ne serait-ce qu'un pistolet à eau ? Dans 2h, la Russie contrôle tout le ciel Ukrainien, les frontières...etc

Le 24 février 2022 à 23:08:36 :

Le 24 février 2022 à 23:06:45 :
Je me pose la question , car il a dit qu'une quelconque opposition provoquerait une réaction inédite .

Qu'est ce qu'on doit entendre par là ?

Étant donné que l'OTAN vas forcément fournir en arme des troupes ukrainienne , peut on s'attendre à une purification par l'atome ?

Oubien faudrait il un engagement direct d'un pays pour engranger la destruction du monde ?

Je me pose cette question car c'est comme ça que les russes se sont fait battre en Afghanistan , alors il ne serait pas illogique qu'ils tentent de rendre hermétique l'approvisionnement de l'Ukraine par la menace

Qu'en pensez vous les kheys ?

A quel moment l'OTAN fera passer ne serait-ce qu'un pistolet à eau ? Dans 2h, la Russie contrôle tout le ciel Ukrainien, les frontières...etc

Tu connais la CIA ?

Le 24 février 2022 à 23:09:43 :

Le 24 février 2022 à 23:08:36 :

Le 24 février 2022 à 23:06:45 :
Je me pose la question , car il a dit qu'une quelconque opposition provoquerait une réaction inédite .

Qu'est ce qu'on doit entendre par là ?

Étant donné que l'OTAN vas forcément fournir en arme des troupes ukrainienne , peut on s'attendre à une purification par l'atome ?

Oubien faudrait il un engagement direct d'un pays pour engranger la destruction du monde ?

Je me pose cette question car c'est comme ça que les russes se sont fait battre en Afghanistan , alors il ne serait pas illogique qu'ils tentent de rendre hermétique l'approvisionnement de l'Ukraine par la menace

Qu'en pensez vous les kheys ?

A quel moment l'OTAN fera passer ne serait-ce qu'un pistolet à eau ? Dans 2h, la Russie contrôle tout le ciel Ukrainien, les frontières...etc

Tu connais la CIA ?

La CIA qui va faire passer des chars et des avions par un tunnel

Début janvier 2021, la Russie est dotée d'un missile balistique intercontinental lourd dénommé "Sarmat" (ou Satan 2). Il s'agit d'un missile capable de frapper n'importe quelle région sur Terre avec une puissance de feu dévastatrice et inégalée.

Ce missile peut transporter jusqu'à 10 grandes ogives nucléaires ou 16 petites ogives qui peuvent être dirigées chacune sur une cible. Ces ogives sont des armes thermonucléaires, ce qui signifie qu'elles utilisent la fusion nucléaire plutôt que la réaction de fission nucléaire utilisée dans une bombe atomique. Elles sont ainsi beaucoup plus destructrices que les bombes larguées sur Nagasaki et Hiroshima à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Et pour cause, ce missile de 100 tonnes, 35,5 mètres de long pour 3 m de diamètre a une puissance totale de 8 à 12 Mt de TNT (450 fois la puissance de la puissance de la bombe atomique larguée sur Hiroshima), de quoi transformer un pays de la taille de la France ou la Grande Bretagne en désert inhabitable.

Avec une vitesse de 20 fois celle du son (7 km/s), le vice-ministre de la Défense Alexei Krivoruchko a décrit ce nouveau missile comme impossible à intercepter : "Avec de telles capacités, aucun système de défense anti-missile, même le plus moderne, ne peut l'intercepter", rapporte la publication "Sokhu". Et quand bien même, sa destruction en vol serait encore plus dévastatrice... Cette arme sera déployée en 2022 près de Krasnoïarsk (Sud-Ouest de la région économique de Sibérie orientale).

Le 24 février 2022 à 23:11:11 :

Le 24 février 2022 à 23:09:43 :

Le 24 février 2022 à 23:08:36 :

Le 24 février 2022 à 23:06:45 :
Je me pose la question , car il a dit qu'une quelconque opposition provoquerait une réaction inédite .

Qu'est ce qu'on doit entendre par là ?

Étant donné que l'OTAN vas forcément fournir en arme des troupes ukrainienne , peut on s'attendre à une purification par l'atome ?

Oubien faudrait il un engagement direct d'un pays pour engranger la destruction du monde ?

Je me pose cette question car c'est comme ça que les russes se sont fait battre en Afghanistan , alors il ne serait pas illogique qu'ils tentent de rendre hermétique l'approvisionnement de l'Ukraine par la menace

Qu'en pensez vous les kheys ?

A quel moment l'OTAN fera passer ne serait-ce qu'un pistolet à eau ? Dans 2h, la Russie contrôle tout le ciel Ukrainien, les frontières...etc

Tu connais la CIA ?

La CIA qui va faire passer des chars et des avions par un tunnel

Non mais faire en sorte que la guerre s'éternise en finançant des centaines de groupes séparatistes .

Le 24 février 2022 à 23:11:35 :
Début janvier 2021, la Russie est dotée d'un missile balistique intercontinental lourd dénommé "Sarmat" (ou Satan 2). Il s'agit d'un missile capable de frapper n'importe quelle région sur Terre avec une puissance de feu dévastatrice et inégalée.

Ce missile peut transporter jusqu'à 10 grandes ogives nucléaires ou 16 petites ogives qui peuvent être dirigées chacune sur une cible. Ces ogives sont des armes thermonucléaires, ce qui signifie qu'elles utilisent la fusion nucléaire plutôt que la réaction de fission nucléaire utilisée dans une bombe atomique. Elles sont ainsi beaucoup plus destructrices que les bombes larguées sur Nagasaki et Hiroshima à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Et pour cause, ce missile de 100 tonnes, 35,5 mètres de long pour 3 m de diamètre a une puissance totale de 8 à 12 Mt de TNT (450 fois la puissance de la puissance de la bombe atomique larguée sur Hiroshima), de quoi transformer un pays de la taille de la France ou la Grande Bretagne en désert inhabitable.

Avec une vitesse de 20 fois celle du son (7 km/s), le vice-ministre de la Défense Alexei Krivoruchko a décrit ce nouveau missile comme impossible à intercepter : "Avec de telles capacités, aucun système de défense anti-missile, même le plus moderne, ne peut l'intercepter", rapporte la publication "Sokhu". Et quand bien même, sa destruction en vol serait encore plus dévastatrice... Cette arme sera déployée en 2022 près de Krasnoïarsk (Sud-Ouest de la région économique de Sibérie orientale).

Super , mais je m'en fou de l'inventaire de la Russie je suis au courant qu'ils peuvent faire péter la Terre .

[23:16:01] <adazcxw>

Le 24 février 2022 à 23:11:35 :
Début janvier 2021, la Russie est dotée d'un missile balistique intercontinental lourd dénommé "Sarmat" (ou Satan 2). Il s'agit d'un missile capable de frapper n'importe quelle région sur Terre avec une puissance de feu dévastatrice et inégalée.

Ce missile peut transporter jusqu'à 10 grandes ogives nucléaires ou 16 petites ogives qui peuvent être dirigées chacune sur une cible. Ces ogives sont des armes thermonucléaires, ce qui signifie qu'elles utilisent la fusion nucléaire plutôt que la réaction de fission nucléaire utilisée dans une bombe atomique. Elles sont ainsi beaucoup plus destructrices que les bombes larguées sur Nagasaki et Hiroshima à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Et pour cause, ce missile de 100 tonnes, 35,5 mètres de long pour 3 m de diamètre a une puissance totale de 8 à 12 Mt de TNT (450 fois la puissance de la puissance de la bombe atomique larguée sur Hiroshima), de quoi transformer un pays de la taille de la France ou la Grande Bretagne en désert inhabitable.

Avec une vitesse de 20 fois celle du son (7 km/s), le vice-ministre de la Défense Alexei Krivoruchko a décrit ce nouveau missile comme impossible à intercepter : "Avec de telles capacités, aucun système de défense anti-missile, même le plus moderne, ne peut l'intercepter", rapporte la publication "Sokhu". Et quand bien même, sa destruction en vol serait encore plus dévastatrice... Cette arme sera déployée en 2022 près de Krasnoïarsk (Sud-Ouest de la région économique de Sibérie orientale).

Super , mais je m'en fou de l'inventaire de la Russie je suis au courant qu'ils peuvent faire péter la Terre .

C'est pour répondre à ta question.
Quand il parle de riposte inédite il fait référence à ce genre de missile.

L'utilisation de l'arme nucléaire n'est pas inédite et l'OTAN ne souhaite pas envoyer des troupes en Ukraine pour le moment.

Le 24 février 2022 à 23:17:19 :

[23:16:01] <adazcxw>

Le 24 février 2022 à 23:11:35 :
Début janvier 2021, la Russie est dotée d'un missile balistique intercontinental lourd dénommé "Sarmat" (ou Satan 2). Il s'agit d'un missile capable de frapper n'importe quelle région sur Terre avec une puissance de feu dévastatrice et inégalée.

Ce missile peut transporter jusqu'à 10 grandes ogives nucléaires ou 16 petites ogives qui peuvent être dirigées chacune sur une cible. Ces ogives sont des armes thermonucléaires, ce qui signifie qu'elles utilisent la fusion nucléaire plutôt que la réaction de fission nucléaire utilisée dans une bombe atomique. Elles sont ainsi beaucoup plus destructrices que les bombes larguées sur Nagasaki et Hiroshima à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Et pour cause, ce missile de 100 tonnes, 35,5 mètres de long pour 3 m de diamètre a une puissance totale de 8 à 12 Mt de TNT (450 fois la puissance de la puissance de la bombe atomique larguée sur Hiroshima), de quoi transformer un pays de la taille de la France ou la Grande Bretagne en désert inhabitable.

Avec une vitesse de 20 fois celle du son (7 km/s), le vice-ministre de la Défense Alexei Krivoruchko a décrit ce nouveau missile comme impossible à intercepter : "Avec de telles capacités, aucun système de défense anti-missile, même le plus moderne, ne peut l'intercepter", rapporte la publication "Sokhu". Et quand bien même, sa destruction en vol serait encore plus dévastatrice... Cette arme sera déployée en 2022 près de Krasnoïarsk (Sud-Ouest de la région économique de Sibérie orientale).

Super , mais je m'en fou de l'inventaire de la Russie je suis au courant qu'ils peuvent faire péter la Terre .

C'est pour répondre à ta question.
Quand il parle de riposte inédite il fait référence à ce genre de missile.

Ça répond pas à ma question

Ma question c'est de savoir quelle est la ligne rouge a ne pas franchir pour l'occident .

ukraine shithole inutile

yrr

Le 24 février 2022 à 23:14:05 adazcxw a écrit :

Le 24 février 2022 à 23:11:11 :

Le 24 février 2022 à 23:09:43 :

Le 24 février 2022 à 23:08:36 :

Le 24 février 2022 à 23:06:45 :
Je me pose la question , car il a dit qu'une quelconque opposition provoquerait une réaction inédite .

Qu'est ce qu'on doit entendre par là ?

Étant donné que l'OTAN vas forcément fournir en arme des troupes ukrainienne , peut on s'attendre à une purification par l'atome ?

Oubien faudrait il un engagement direct d'un pays pour engranger la destruction du monde ?

Je me pose cette question car c'est comme ça que les russes se sont fait battre en Afghanistan , alors il ne serait pas illogique qu'ils tentent de rendre hermétique l'approvisionnement de l'Ukraine par la menace

Qu'en pensez vous les kheys ?

A quel moment l'OTAN fera passer ne serait-ce qu'un pistolet à eau ? Dans 2h, la Russie contrôle tout le ciel Ukrainien, les frontières...etc

Tu connais la CIA ?

La CIA qui va faire passer des chars et des avions par un tunnel

Non mais faire en sorte que la guerre s'éternise en finançant des centaines de groupes séparatistes .

ils ont sûrement des infiltrés en russie au cas ou en plus

Le 24 février 2022 à 23:18:49 :
L'utilisation de l'arme nucléaire n'est pas inédite et l'OTAN ne souhaite pas envoyer des troupes en Ukraine pour le moment.

Tu penses que ce serait quelle genre de réponse dans ce cas ?

[23:19:16] <adazcxw>

Le 24 février 2022 à 23:17:19 :

[23:16:01] <adazcxw>

Le 24 février 2022 à 23:11:35 :
Début janvier 2021, la Russie est dotée d'un missile balistique intercontinental lourd dénommé "Sarmat" (ou Satan 2). Il s'agit d'un missile capable de frapper n'importe quelle région sur Terre avec une puissance de feu dévastatrice et inégalée.

Ce missile peut transporter jusqu'à 10 grandes ogives nucléaires ou 16 petites ogives qui peuvent être dirigées chacune sur une cible. Ces ogives sont des armes thermonucléaires, ce qui signifie qu'elles utilisent la fusion nucléaire plutôt que la réaction de fission nucléaire utilisée dans une bombe atomique. Elles sont ainsi beaucoup plus destructrices que les bombes larguées sur Nagasaki et Hiroshima à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Et pour cause, ce missile de 100 tonnes, 35,5 mètres de long pour 3 m de diamètre a une puissance totale de 8 à 12 Mt de TNT (450 fois la puissance de la puissance de la bombe atomique larguée sur Hiroshima), de quoi transformer un pays de la taille de la France ou la Grande Bretagne en désert inhabitable.

Avec une vitesse de 20 fois celle du son (7 km/s), le vice-ministre de la Défense Alexei Krivoruchko a décrit ce nouveau missile comme impossible à intercepter : "Avec de telles capacités, aucun système de défense anti-missile, même le plus moderne, ne peut l'intercepter", rapporte la publication "Sokhu". Et quand bien même, sa destruction en vol serait encore plus dévastatrice... Cette arme sera déployée en 2022 près de Krasnoïarsk (Sud-Ouest de la région économique de Sibérie orientale).

Super , mais je m'en fou de l'inventaire de la Russie je suis au courant qu'ils peuvent faire péter la Terre .

C'est pour répondre à ta question.
Quand il parle de riposte inédite il fait référence à ce genre de missile.

Ça répond pas à ma question

Ma question c'est de savoir quelle est la ligne rouge a ne pas franchir pour l'occident .

Pour Poutine une réponse autre que diplomatique, c'est à dire une réponse militaire, de la part de l'OTAN, est sa ligne rouge.

Le 24 février 2022 à 23:19:25 :
ukraine shithole inutile

yrr

J'aimerais penser comme toi mais je doute qu'il n'y aura rien , on assiste à un bras de fer jamais vu depuis la guerre froide entre la sphère d'influence de Washington et du Kremlin

Côté OTAN, la ligne rouge c'est logiquement les pays en faisant partie, Pologne, Pays Baltes...
Biden a explicitement dit tout à l'heure que si Poutine y met un pied il deploierait toute la puissance de l'armée américaine.

Le 24 février 2022 à 23:21:46 :

Le 24 février 2022 à 23:18:49 :
L'utilisation de l'arme nucléaire n'est pas inédite et l'OTAN ne souhaite pas envoyer des troupes en Ukraine pour le moment.

Tu penses que ce serait quelle genre de réponse dans ce cas ?

Je l'ignore.

Aucun intérêt pour lui de se prendre une riposte monumentale et de détruire le monde pour un trou à rats comme l'Ukraine

Le 24 février 2022 à 23:23:54 :

[23:19:16] <adazcxw>

Le 24 février 2022 à 23:17:19 :

[23:16:01] <adazcxw>

Le 24 février 2022 à 23:11:35 :
Début janvier 2021, la Russie est dotée d'un missile balistique intercontinental lourd dénommé "Sarmat" (ou Satan 2). Il s'agit d'un missile capable de frapper n'importe quelle région sur Terre avec une puissance de feu dévastatrice et inégalée.

Ce missile peut transporter jusqu'à 10 grandes ogives nucléaires ou 16 petites ogives qui peuvent être dirigées chacune sur une cible. Ces ogives sont des armes thermonucléaires, ce qui signifie qu'elles utilisent la fusion nucléaire plutôt que la réaction de fission nucléaire utilisée dans une bombe atomique. Elles sont ainsi beaucoup plus destructrices que les bombes larguées sur Nagasaki et Hiroshima à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Et pour cause, ce missile de 100 tonnes, 35,5 mètres de long pour 3 m de diamètre a une puissance totale de 8 à 12 Mt de TNT (450 fois la puissance de la puissance de la bombe atomique larguée sur Hiroshima), de quoi transformer un pays de la taille de la France ou la Grande Bretagne en désert inhabitable.

Avec une vitesse de 20 fois celle du son (7 km/s), le vice-ministre de la Défense Alexei Krivoruchko a décrit ce nouveau missile comme impossible à intercepter : "Avec de telles capacités, aucun système de défense anti-missile, même le plus moderne, ne peut l'intercepter", rapporte la publication "Sokhu". Et quand bien même, sa destruction en vol serait encore plus dévastatrice... Cette arme sera déployée en 2022 près de Krasnoïarsk (Sud-Ouest de la région économique de Sibérie orientale).

Super , mais je m'en fou de l'inventaire de la Russie je suis au courant qu'ils peuvent faire péter la Terre .

C'est pour répondre à ta question.
Quand il parle de riposte inédite il fait référence à ce genre de missile.

Ça répond pas à ma question

Ma question c'est de savoir quelle est la ligne rouge a ne pas franchir pour l'occident .

Pour Poutine une réponse autre que diplomatique, c'est à dire une réponse militaire, de la part de l'OTAN, est sa ligne rouge.

Dans ce cas , un financement de troupes "rebelle" c'est diplomatique ou militaire ?

[23:26:48] <adazcxw>

Le 24 février 2022 à 23:23:54 :

[23:19:16] <adazcxw>

Le 24 février 2022 à 23:17:19 :

[23:16:01] <adazcxw>

Le 24 février 2022 à 23:11:35 :
Début janvier 2021, la Russie est dotée d'un missile balistique intercontinental lourd dénommé "Sarmat" (ou Satan 2). Il s'agit d'un missile capable de frapper n'importe quelle région sur Terre avec une puissance de feu dévastatrice et inégalée.

Ce missile peut transporter jusqu'à 10 grandes ogives nucléaires ou 16 petites ogives qui peuvent être dirigées chacune sur une cible. Ces ogives sont des armes thermonucléaires, ce qui signifie qu'elles utilisent la fusion nucléaire plutôt que la réaction de fission nucléaire utilisée dans une bombe atomique. Elles sont ainsi beaucoup plus destructrices que les bombes larguées sur Nagasaki et Hiroshima à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Et pour cause, ce missile de 100 tonnes, 35,5 mètres de long pour 3 m de diamètre a une puissance totale de 8 à 12 Mt de TNT (450 fois la puissance de la puissance de la bombe atomique larguée sur Hiroshima), de quoi transformer un pays de la taille de la France ou la Grande Bretagne en désert inhabitable.

Avec une vitesse de 20 fois celle du son (7 km/s), le vice-ministre de la Défense Alexei Krivoruchko a décrit ce nouveau missile comme impossible à intercepter : "Avec de telles capacités, aucun système de défense anti-missile, même le plus moderne, ne peut l'intercepter", rapporte la publication "Sokhu". Et quand bien même, sa destruction en vol serait encore plus dévastatrice... Cette arme sera déployée en 2022 près de Krasnoïarsk (Sud-Ouest de la région économique de Sibérie orientale).

Super , mais je m'en fou de l'inventaire de la Russie je suis au courant qu'ils peuvent faire péter la Terre .

C'est pour répondre à ta question.
Quand il parle de riposte inédite il fait référence à ce genre de missile.

Ça répond pas à ma question

Ma question c'est de savoir quelle est la ligne rouge a ne pas franchir pour l'occident .

Pour Poutine une réponse autre que diplomatique, c'est à dire une réponse militaire, de la part de l'OTAN, est sa ligne rouge.

Dans ce cas , un financement de troupes "rebelle" c'est diplomatique ou militaire ?

Ça reste relativement diplomatique mais ça joue avec la ligne.

C'est pour cela que nos diplomates disent qu'il faut soutenir au maximum l'Ukraine tout en évitant de rentrer dans un conflit militaire. Ils sont tous d'accord sur ça.

Certains disaient aller jusqu'à armer l'Ukraine mais je pense qu'il est beaucoup trop tard pour ça et ne ferait que donner des armes et de la technologie aux Russes.

Ce qu'on peut faire à court terme c'est exfiltrer les dirigeants Ukrainiens pour éviter qu'il se fassent exécuter, et assister au mieux la population.
Malheureusement il ne reste rien d'autre à faire, dans 2 jours l'Ukraine est Russe et les dirigeants en prison, torturés ou exécutés.