Comment peut-on être contre l'Union Européenne ?

Quelques notions d'histoire devraient suffire à être pour, sérieusement.

Je ne parle même pas de l'angle économique de l'UE, qui a un projet à très long-terme sur ce plan là, qui peut être perçu comme néfaste à court-terme pour les principaux états de l'UE, je le comprends. Pour les noobs en gros le but c'est de tirer les plus faibles vers le haut (ce qui marche avec les derniers adhérents, le PIB des Pays-Baltes par exemple a explosé), afin de créer un cercle vertueux qui profitera à tout le monde à terme. Forcément si on ne se projette pas il est facile de trouver que l'UE plombe la France. Et faut malgré tout se rendre compte que le PIB de la France est passé de 1136 à 2302 milliards en 30 ans. Celui de la Russie sur la même période n'a augmenté "que" de 900 millions, un pays 3 fois plus peuplé.

Bref, le pire c'est surtout de ne pas comprendre la particularité géographique de l'Europe, avec sa multitude d'états, de langues différentes etc, et de ne pas comprendre qu'une Europe non-unie est OBLIGATOIREMENT une poudrière. Ca ne vous fait pas réfléchir un peu en voyant qu'il n'y a plus aucune guerre en Europe depuis 80 ans, ce qui est complètement inédit dans l'histoire ? Que les seuls conflits concernent des états externes à l'UE ?

Vous pensez réellement que sans UE, il n'y aurait pas eu de nouveau conflit entre la France et l'Allemagne par exemple ? L'OTAN n'est viable que parce que la plupart des pays membres appartiennent à la même structure qu'est l'UE. Et avec la futur lutte pour les matières premières qui s'annonce dans les décénnies à venir, c'est encore plus indispensable de s'unir.

Les effets néfastes d'une guerre sont bien plus désastreux que les effets que peut avoir l'UE à court-terme sur l'économie de la France... L'Europe s'est suicidée 2 fois au début du 20ème siècle, ce qui a permis de faire émerger de nouvelles hyperpuissances, que n'étaient plus les vieux états européens. Vous comprenez ?

Faut voir un peu plus loin que "ololo mes courses coûtaient moins cher en francs", "les roumains volent notre travail".

UE = Paix = prospérité à long-terme.

plus aucune guerre en Europe depuis 80 ans

Les conflits à grande échelle type WW2 n'existent plus surtout parce que la bombe nucléaire existe, je pense pas que l'UE joue un grand rôle là dedans

Le 02 mars 2022 à 12:23:39 :

plus aucune guerre en Europe depuis 80 ans

Les conflits à grande échelle type WW2 n'existent plus surtout parce que la bombe nucléaire existe, je pense pas que l'UE joue un grand rôle là dedans

Tu sais qu'il n'y a que 2 pays en Europe qui possèdent la bombe ? Que la plupart des autres pays de l'UE se faisaient la guerre H24 auparavant ? Genre Italie, Autriche etc.

oui a l'ue, non a l'eurozone

Le 02 mars 2022 à 12:25:04 :

Le 02 mars 2022 à 12:23:39 :

plus aucune guerre en Europe depuis 80 ans

Les conflits à grande échelle type WW2 n'existent plus surtout parce que la bombe nucléaire existe, je pense pas que l'UE joue un grand rôle là dedans

Tu sais qu'il n'y a que 2 pays en Europe qui possèdent la bombe ? Que la plupart des autres pays de l'UE se faisaient la guerre H24 auparavant ? Genre Italie, Autriche etc.

2 pays avec un arsenal nucléaire c'est suffisant pour éradiquer toute l'europe donc oui c'est dissuasif. Tu vas pas entrer en guerre ouverte avec ton voisin en espérant que la france ou le royaume uni ou les usa ne s'en mêlent pas

Quelques notions d'histoire devraient suffire à être pour, sérieusement.

Très bien, alors on va reprendre les bases:

Ce sont pourtant ces conflits intra-européens et l'hyper-compétitivité d'où ils découlaient qui ont permis d'élever l'Europe à son niveau. L'Europe roupille aujourd'hui.

Asselineau le gros neuneu qui n'a aucun programme hormis "on verra quand on sera sortis de l'UE", le modèle des déscos.

l europe des riches oui , l europe des pauvres non. faire une alliance ca se tient , mais vouloir eradiquer la culture propre a chaque pays avec une politique basé sur l immgration , c'est non . on a plus a craindre du ^parlement que des russes a long terme

Le 02 mars 2022 à 12:22:26 :
Quelques notions d'histoire devraient suffire à être pour, sérieusement.

Je ne parle même pas de l'angle économique de l'UE, qui a un projet à très long-terme sur ce plan là, qui peut être perçu comme néfaste à court-terme pour les principaux états de l'UE, je le comprends. Pour les noobs en gros le but c'est de tirer les plus faibles vers le haut (ce qui marche avec les derniers adhérents, le PIB des Pays-Baltes par exemple a explosé), afin de créer un cercle vertueux qui profitera à tout le monde à terme. Forcément si on ne se projette pas il est facile de trouver que l'UE plombe la France. Et faut malgré tout se rendre compte que le PIB de la France est passé de 1136 à 2302 milliards en 30 ans. Celui de la Russie sur la même période n'a augmenté "que" de 900 millions, un pays 3 fois plus peuplé.

Bref, le pire c'est surtout de ne pas comprendre la particularité géographique de l'Europe, avec sa multitude d'états, de langues différentes etc, et de ne pas comprendre qu'une Europe non-unie est OBLIGATOIREMENT une poudrière. Ca ne vous fait pas réfléchir un peu en voyant qu'il n'y a plus aucune guerre en Europe depuis 80 ans, ce qui est complètement inédit dans l'histoire ? Que les seuls conflits concernent des états externes à l'UE ?

Vous pensez réellement que sans UE, il n'y aurait pas eu de nouveau conflit entre la France et l'Allemagne par exemple ? L'OTAN n'est viable que parce que la plupart des pays membres appartiennent à la même structure qu'est l'UE. Et avec la futur lutte pour les matières premières qui s'annonce dans les décénnies à venir, c'est encore plus indispensable de s'unir.

Les effets néfastes d'une guerre sont bien plus désastreux que les effets que peut avoir l'UE à court-terme sur l'économie de la France... L'Europe s'est suicidée 2 fois au début du 20ème siècle, ce qui a permis de faire émerger de nouvelles hyperpuissances, que n'étaient plus les vieux états européens. Vous comprenez ?

Faut voir un peu plus loin que "ololo mes courses coûtaient moins cher en francs", "les roumains volent notre travail".

UE = Paix = prospérité à long-terme.

"Le PIBe de la France est passé de 1100 à 2300 milliards", oui mais il faut compter l'inflation abrutin, sans parler que ce PIB sert à rembourser en grande partie de dettes faramineuses
"Il n'y a pas eu de guerre en Europe depuis 80 ans"
Et la Yougoslavie, c'était quoi? Où était l'Europe dedans
"Il y aurait eu une guerre France Allemagne s'il n'y avait pas eu l'UE"
Ben voyons, comme si la France était incapable d'avoir une armée digne de ce nom (ok, c'est peut être vrai aujourd'hui), auquel on rajoute la discussion nucléaire

Bref, je pense que tu troll, mais ton troll est très bas de plafond.

il est donc normal que les pays membres n'ont aucun mot à dire sur leur économie ?
il est donc normal que ces politiques sont proposés par une commission NON ÉLUE et dont le parlement europeen n'est qu'un tampon ?
il est donc normal que l'UE s'immice dans la vie des individus pour leur nier leur droits ? (article 13)
il est donc normal qu'il y ait 7 lobyistes pour chaque député européen siégeant à bruxelles ?
Il est donc normal que l'UE négocie des Traités de libres échanges meutriers pour nos agriculteurs ?
il est donc normal que toute opposition nationale à une politique européenne démocratiquement illégitime (puique décidé par une bande d'oligarques corrompus jusqu'à l'os) puisse être écrasé par des amendes de la CEDH ? par le gel de la monnaie par la BCE ?

Le 02 mars 2022 à 12:30:25 :

Le 02 mars 2022 à 12:22:26 :
Quelques notions d'histoire devraient suffire à être pour, sérieusement.

Je ne parle même pas de l'angle économique de l'UE, qui a un projet à très long-terme sur ce plan là, qui peut être perçu comme néfaste à court-terme pour les principaux états de l'UE, je le comprends. Pour les noobs en gros le but c'est de tirer les plus faibles vers le haut (ce qui marche avec les derniers adhérents, le PIB des Pays-Baltes par exemple a explosé), afin de créer un cercle vertueux qui profitera à tout le monde à terme. Forcément si on ne se projette pas il est facile de trouver que l'UE plombe la France. Et faut malgré tout se rendre compte que le PIB de la France est passé de 1136 à 2302 milliards en 30 ans. Celui de la Russie sur la même période n'a augmenté "que" de 900 millions, un pays 3 fois plus peuplé.

Bref, le pire c'est surtout de ne pas comprendre la particularité géographique de l'Europe, avec sa multitude d'états, de langues différentes etc, et de ne pas comprendre qu'une Europe non-unie est OBLIGATOIREMENT une poudrière. Ca ne vous fait pas réfléchir un peu en voyant qu'il n'y a plus aucune guerre en Europe depuis 80 ans, ce qui est complètement inédit dans l'histoire ? Que les seuls conflits concernent des états externes à l'UE ?

Vous pensez réellement que sans UE, il n'y aurait pas eu de nouveau conflit entre la France et l'Allemagne par exemple ? L'OTAN n'est viable que parce que la plupart des pays membres appartiennent à la même structure qu'est l'UE. Et avec la futur lutte pour les matières premières qui s'annonce dans les décénnies à venir, c'est encore plus indispensable de s'unir.

Les effets néfastes d'une guerre sont bien plus désastreux que les effets que peut avoir l'UE à court-terme sur l'économie de la France... L'Europe s'est suicidée 2 fois au début du 20ème siècle, ce qui a permis de faire émerger de nouvelles hyperpuissances, que n'étaient plus les vieux états européens. Vous comprenez ?

Faut voir un peu plus loin que "ololo mes courses coûtaient moins cher en francs", "les roumains volent notre travail".

UE = Paix = prospérité à long-terme.

"Le PIBe de la France est passé de 1100 à 2300 milliards", oui mais il faut compter l'inflation abrutin, sans parler que ce PIB sert à rembourser en grande partie de dettes faramineuses
"Il n'y a pas eu de guerre en Europe depuis 80 ans"
Et la Yougoslavie, c'était quoi? Où était l'Europe dedans
"Il y aurait eu une guerre France Allemagne s'il n'y avait pas eu l'UE"
Ben voyons, comme si la France était incapable d'avoir une armée digne de ce nom (ok, c'est peut être vrai aujourd'hui), auquel on rajoute la discussion nucléaire

Bref, je pense que tu troll, mais ton troll est très bas de plafond.

Je te parles d'UE et toi tu me parles de Yougoslavie en 1999, revois ta copie l'ahuri.

"Le PIBe de la France est passé de 1100 à 2300 milliards", oui mais il faut compter l'inflation abrutin, sans parler que ce PIB sert à rembourser en grande partie de dettes faramineuses

Bah surtout, le PIB mondial lui a triplé. Donc la France est en retard.
Les USA ont fait un x4 entre 1990 et aujourd'hui.

Inutile de me lister les défauts de l'UE, je n'ai pas prétendu qu'elle était parfaite (aucun système ne l'est).

Les défauts de l'UE à court-terme je les connais. Moi je vous parle des avantages indéniables à long-terme. La paix est le 1er d'entre-eux, et tout le reste en découle.

Mais bon forcément quand on est pas foutu de se projeter un peu plus loin que le bout de son nez...

Le 02 mars 2022 à 12:32:47 :

"Le PIBe de la France est passé de 1100 à 2300 milliards", oui mais il faut compter l'inflation abrutin, sans parler que ce PIB sert à rembourser en grande partie de dettes faramineuses

Bah surtout, le PIB mondial lui a triplé. Donc la France est en retard.
Les USA ont fait un x4 entre 1990 et aujourd'hui.

Les USA sont unis depuis 2 siècles, l'UE depuis 30-60 ans. Comparaison absurde.

L'endettement de la France depuis son entrée dans l'ue ?
Et heureusement la guerre de Yougoslavie c'était pas en Europe

Le 02 mars 2022 à 12:35:54 :
L'endettement de la France depuis son entrée dans l'ue ?
Et heureusement la guerre de Yougoslavie c'était pas en Europe

Le 02 mars 2022 à 12:35:54 :
L'endettement de la France depuis son entrée dans l'ue ?
Et heureusement la guerre de Yougoslavie c'était pas en Europe

Encore un ahuri qui confond UE et Europe continentale.

comment être contre la vassalisation, c'est ça la question ?

Le 02 mars 2022 à 12:35:54 :
L'endettement de la France depuis son entrée dans l'ue ?
Et heureusement la guerre de Yougoslavie c'était pas en Europe

Tous les pays s'endettent. Et encore une fois, argument court-termiste = next.

Le 02 mars 2022 à 12:34:53 Super-Wintendo a écrit :

Le 02 mars 2022 à 12:32:47 :

"Le PIBe de la France est passé de 1100 à 2300 milliards", oui mais il faut compter l'inflation abrutin, sans parler que ce PIB sert à rembourser en grande partie de dettes faramineuses

Bah surtout, le PIB mondial lui a triplé. Donc la France est en retard.
Les USA ont fait un x4 entre 1990 et aujourd'hui.

Les USA sont unis depuis 2 siècles, l'UE depuis 30-60 ans. Comparaison absurde.

Je parle de la France, pas de l'UE. La part de la France dans le produit mondial brut décroit d'année en année. Ce qui n'est pas le cas des USA, qui se maintiennent malgré les fameux essors de pays émergeants. Pendant que les pays européens continuent à roupiller.