Le BIAIS TRINITAIRE en Sciences SOCIALES

On en parle de cette manie ancrée dans la rhétorique occidentale depuis les savants de l'église et qui consiste à toujours chercher 3 causes/effets/...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439848-1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png
Comme s'ils devaient toujours y'avoir nécessairement trois vecteurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439848-1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png
ça n'a aucun sens, une science qu'on vous dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439848-1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png

https://youtu.be/uewbE-jg9MY omg !

Eh bien celestin, tu n'as pas respecté le plan en trois partie, c'est un manquement à la sainte méthode scientifique, tu n'as pas su identifier le troisième élementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439848-1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png
C'est donc un -5https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439848-1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png

"Nous identifions les 3 tournants de ...."
Pourquoi toujours cette manie à chercher 3, si ce n'est une habitude de style qui date de l'église et de la perfection trinitairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439848-1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439848-1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png

3x3x3 = 666 = symbole du diable = satan = satan la bite = femme

Le 25 février 2022 à 11:24:08 karimZIZIDUR a écrit :
3x3x3 = 666 = symbole du diable = satan = satan la bite = femme

ok karim

Dialectique hégélienne.

C'est la mode des tops en fait.

Je dirais que ya une raison pour pas faire 1 ou 2 en tout cas : avec un ou deux leviers tu es forcément pas complet et sans argumentaire opposé

Avec 3, tu peux développer un point, ensuite trouver des contre exemple, puis enfin nuancer avec le 3e

Mais on est d'accord que tu peux faire en 4 ou 5