[Maths] i^2=-1 ça choque personne

Khey1945
2022-02-21 22:43:40

Genre y a un gar qui c'est dit je vais poser i^2=-1 et c'est passé oklm. Dans ces cas là moi je pose g^2=-2 et hop à moi la célébrité.

Khey1945
2022-02-21 22:44:45

Up

Khey1945
2022-02-21 22:44:58

Up

Heljo4
2022-02-21 22:45:23

Bah g s'exprime en fonction de i en l'occurrence donc tu inventes pas grand-chose

ActuAnimeIsse
2022-02-21 22:46:32

Le 21 février 2022 à 22:45:23 :
Bah g s'exprime en fonction de i en l'occurrence donc tu inventes pas grand-chose

L'op qui a disparuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495555963-1495308007-1495292407460.jpg

JakartaSch
2022-02-21 22:46:58

https://youtu.be/M6o5CRYfNxA

Si tu veux avoir une vague idée de la motivation derrière les nombres complexes

glug21
2022-02-21 22:47:18

Le 21 février 2022 à 22:46:32 :

Le 21 février 2022 à 22:45:23 :
Bah g s'exprime en fonction de i en l'occurrence donc tu inventes pas grand-chose

L'op qui a disparuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495555963-1495308007-1495292407460.jpg

dommage il était au porte de la célébrité :-(

PompeDeRando
2022-02-21 22:48:20

i est la classe de X dans l'anneau R[X]/(X^2+1). Tout est cohérent

boobadu74
2022-02-21 22:48:59

Tu poses j = 1/0 à toi la célébrité :ok:

hJdgf8856dfhgfo
2022-02-21 22:51:23

Ya pire genre les quaternions

q= q0+i*q1+j*q2+k*q3

avec

i^2 = j^2 = k^2 = i*j*k = -1

Vaccin-nation
2022-02-21 22:52:36

Le 21 février 2022 à 22:48:59 :
Tu poses j = 1/0 à toi la célébrité :ok:

J*0=1=0 donc ça ne marche pas le génie

Khey1945
2022-02-21 22:54:15

Le 21 février 2022 à 22:45:23 :
Bah g s'exprime en fonction de i en l'occurrence donc tu inventes pas grand-chose

Et non j'ai jamais dit que g dépendais de i

Heljo4
2022-02-21 22:54:58

Le 21 février 2022 à 22:54:15 :

Le 21 février 2022 à 22:45:23 :
Bah g s'exprime en fonction de i en l'occurrence donc tu inventes pas grand-chose

Et non j'ai jamais dit que g dépendais de i

:hap:

Khey1945
2022-02-21 22:55:11

Le 21 février 2022 à 22:48:20 :
i est la classe de X dans l'anneau R[X]/(X^2+1). Tout est cohérent

Si on part du principe que i existe sinon ton équation n'a pas de solution dans R

GiletJaune985
2022-02-21 22:55:19

il y a bien pire du genre -2 * -2 = 4 :)

c'est qui qui a créer les maths concrètement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481845187-1473677665-raj3.jpg

Khey1945
2022-02-21 22:56:23

La division par 0 n'existe pas pourtant si je divise quelque-chose par rien ba il me reste la chose en question. Dure

Lachatatachatte
2022-02-21 22:56:38

Le QI sur ce topic :sarcastic:

TensarChevalier
2022-02-21 22:57:28

Le 21 février 2022 à 22:56:38 :
Le QI sur ce topic :sarcastic:

On peut effectivement dire que leur QI est imaginaire

Khey1945
2022-02-21 22:57:44

Le 21 février 2022 à 22:56:38 :
Le QI sur ce topic :sarcastic:

Tres bas heureusement je suis la pour le remonter

Khey1945
2022-02-21 22:58:23

La somme des entier positif est égale à-1/12 mddr

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.