La série Rome et les scènes de sexe ?
Aesthetetears8
2022-02-20 01:35:05
Et il y en a qui osent se plaindre des scènes de sexe dans GOT ?
Non seulement il y en a deux fois plus que dans GOT, mais le pire, c'est qu'il y en a deux fois plus en deux saisons à peine, les deux saison que dure la série, là où GOT s'étale sur 8 saisons et des épisodes plus longs.
En plus de ça, ces scènes de sexe n'apportent souvent rien à l'histoire et sont presque gratuites, là où toutes, et je dis bien toutes les scènes de sexe dans GOT racontent quelques choses sur les personnages et leur personnalité. GOT n'a d'ailleurs plus besoin d'en montrer à partir de la saison 5, elles se font de plus en plus rares.
Quand j'entends certains oser prétendre que Rome serait une meilleure série que Game of Thrones, je me demande si c'est du troll grossier ou de la provocation par envie de se donner une originalité. Juste parce qu'ils ne supportent pas l'idée d'apprécier quelque chose de très reconnu et populaire, ils préfèrent encenser une série moins bonne à tous les niveaux et surtout une série moins célèbre, ça leur donne l'impression d'être intéressants et uniques. Risible.
Soyons clairs, Rome n'est qu'un brouillon de GOT, c'est une très bonne série qui pose les bases de ce que fera plus tard HBO avec son adaptation de l'oeuvre de Martin, mais elle est très loin de l'égaler cinématographiquement parlant.
Tout ce qu'il y a de bien dans Rome, on le retrouve dans GOT en largement plus abouti (la qualité d'écriture surtout avec les 6 premières saisons, un casting britannique encore plus beau et talentueux, la dimension politique, la complexité des personnages..). GOT est aussi bien plus dense aussi bien dans la richesse de ses intrigues que dans sa géographie, c'est autrement plus imposant et intimidant, surtout avec une telle direction artistique.
Tout ce que Rome ne réussi pas vraiment (les scènes de combat et de batailles assez télévisuelles), GOT le réussira tellement qu'elle se payera même le luxe de faire mieux que de grands films de cinéma.
Rome a déjà une jolie photographie mais reste assez sérielle dans son aspect visuel, là où GOT proposera une cinématographie sublime bien plus travaillée et une mise en scène plus technique, élégante et virtuose.
Le débat n'existe pas en fait.
mornedimanche
2022-02-20 01:49:57
Après trois saison de game of chiot te je n'espérais qu'une chose que les marcheur blanc gagne. Les perso veulent le pouvoir pour le pouvoir n'ont aucune conscience politique et sont tous plus stupide les uns que les autres. Les seule supportable finisse par rejoindre Danny l'ado insupportable pourri gâté incapable de garder une ville même avec une armée cheater de la legit et des putain de dragon parcequ'elle sert à rien à part être bonne et faire des caprices.
Plus toute les scène de cul de Rome sont utiles. Plus la série éclairé bcp d'aspect de la vie courante, politique etc romaines.
Plus got est en partie un copier coller de l'intrigue des rois maudit.
Aesthetetears8
2022-02-20 01:52:56
Le 20 février 2022 à 01:45:54 :
Tu es fou.
Non, j'ai juste du goût, je connais le cinéma et la technique puisque c'est mon domaine depuis l'enfance, et je sais regarder une oeuvre cinématographique correctement.
A quel moment Rome c'est au niveau de ça :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/7/1645318226-capturawards.png
GOT, c'est sans précédent dans l'histoire des séries et des arts cinématographiques en général, l'ambition était démesurée et ils ont réussi leur pari si bien que GOT est devenu le plus gros phénomène culturel de ces 20 dernières années, un immense succès public, critique et professionnelle, devenant de très loin la série la plus sérieusement récompensée de l'histoire, un monument intimidant pas prêt d'être égaler.
Un peu de sérieux donc.
Aesthetetears8
2022-02-20 01:55:22
Le 20 février 2022 à 01:49:57 :
Après trois saison de game of chiot te je n'espérais qu'une chose que les marcheur blanc gagne. Les perso veulent le pouvoir pour le pouvoir n'ont aucune conscience politique et sont tous plus stupide les uns que les autres. Les seule supportable finisse par rejoindre Danny l'ado insupportable pourri gâté incapable de garder une ville même avec une armée cheater de la legit et des putain de dragon parcequ'elle sert à rien à part être bonne et faire des caprices.
Plus toute les scène de cul de Rome sont utiles. Plus la série éclairé bcp d'aspect de la vie courante, politique etc romaines.
Plus got est en partie un copier coller de l'intrigue des rois maudit.
Il faudrait vraiment couper Internet au pitre dans ton genre, ça vous éviterait de vous ridiculiser par des commentaires aussi stupides, révélateurs de votre ignorance, remplis de fautes grossières que même un enfant de cycle 2 ne ferait pas. Sans parler de l'affreuse syntaxe.
Ta réponse est au niveau de celle d'un troll bas du front, tu racontes une bêtise par ligne et ne sait pas de quoi tu parles.
EvelynWilliams
2022-02-20 01:57:01
Ca date Rome, je me souviens plus de ces scènes
mornedimanche
2022-02-20 01:57:19
My god. J'ai effectivement trouver les deux première saison super mais à quelle moment on peu estimé des scénariste qui te sorte d'eux fois la carte la plus easy du game et d'affiler en plus. Aka "la haine du méchant psychopathe" à que grou grou il est méchant, sans aucune nuance, plat au possible (comme tout les perso d'ailleurs je connais des soap ou l'écriture des perso est plus réussi)
Une fois sa passe, je suis bon public... Deux fois on me prend pour une conne.
Et une partie de la profession qui se succe la bite n'est en aucun cas une preuve d'excellence (ton screan)
D-Noodles-A
2022-02-20 01:57:45
Le pire pour les scènes de sexe ce sont les premiers épisodes de Spartacus. On a l'impression que le reste de l'épisode ne sert qu'à introduire ces scènes
mornedimanche
2022-02-20 02:01:04
Moui si tu le dis. Ma. Syntaxe mon orthographe. OK. Mais franchement la t'en ai presque à dire que cette soupe de basse fantesie et la meilleure série all time. C'est juste pas possible. Pour ta t j'aime le grands spectacle et certain blockbuster mais ça.... Sérieux... C'est s'effondre plus vite que lost alors que ça partait je te l'accorde vraiment très très bien.
mornedimanche
2022-02-20 02:04:13
Ps j'aurais vraiment étais heureuse que tu me réponde sur le fond et non sur la forme de mon post. Très sincèrement l'engouement pour ce qui pour moi a fini par devenir un étron me dépasse. D'autant plus que j'entends des gens dire que la saison 1 est bidon alors que pour le coup je l'ai adoré. (je ne de testerais pas temps sinon)
Plus rome les décors ont cramé au milieu de la saison deux c'est pour ça qu'on a un gros rush et des problème de photo etc
mornedimanche
2022-02-20 02:09:08
Plus je trouve ton mépris à mon égard assez dommage. Tu crée un topic sur le sujet et tu rejette les contradiction par des attaque perso ça fait un peu fan boy de base. C'est dommage pour quelqu'un qui prêtant regarder les œuvre "correctement".
Aesthetetears8
2022-02-20 02:09:10
Le 20 février 2022 à 01:57:19 :
My god. J'ai effectivement trouver les deux première saison super mais à quelle moment on peu estimé des scénariste qui te sorte d'eux fois la carte la plus easy du game et d'affiler en plus. Aka "la haine du méchant psychopathe" à que grou grou il est méchant, sans aucune nuance, plat au possible (comme tout les perso d'ailleurs je connais des soap ou l'écriture des perso est plus réussi)
Une fois sa passe, je suis bon public... Deux fois on me prend pour une conne.
Et une partie de la profession qui se succe la bite n'est en aucun cas une preuve d'excellence (ton screan)
Les saisons 3 et 4 sont les meilleures saisons jamais écrites dans l'histoire des séries, les saisons 5 et 6 n'ont que de très légères maladresses d'écriture et sont les plus abouties cinématographiquement parlant, celles qui contiennent la moitié des plus grandes scènes de la série.
La suite de ton commentaire suffit à prouver que tu es un troll bas de gamme.
La richesse des personnages de GOT fait consensus depuis ses débuts, c'est justement l'une des plus grandes qualités de la série, que ce soit dans leur développement, leur traitement narratif et la manière dont ils sont interprétés.
Tu n'as rien compris à ce que tu regardais. Les personnages de GOT sont pour certains parmi les plus beaux et fascinants jamais écrits. Cersei ou Tyrion sans parler de Tywin, c'est très largement au dessus de ce qu'on peut voir dans Rome.
GOT aborde les questions de rapport à la morale, à la politique machiavélienne, au bien et au mal, à la trahison, au fanatisme ou à la vengeance bien plus justement que dans Rome.
GOT n'a au contraire rien de manichéen dans le mauvais sens du terme, elle se veut comme le reflet d'un monde et de personnages complexes, certains plus honorables que d'autres plus cruels en apparence mais dont ont peut comprendre les motivations.
GOT présente aussi logiquement des personnages psychopathes, comme il en existe dans notre monde. Cela n'a rien de manichéen, c'est le reflet d'un monde cruel et violent où évolue un grand nombre de personnages aux personnalités complexes.
Cersei, c'est probablement le plus grand personnages féminins qu'on ai pu voir sur un écran, sans parler de l'actrice qui l'incarne qui brille par son jeu. C'est aussi ça GOT, des acteurs exceptionnels pour certains qui livrent quelques unes des plus belles performances de la dernière décennie.
Bref, tu es simplet, on l'avait déjà compris, et tu crois sincèrement que ton avis idiot dénué d'objectivité aurait plus de valeur que ceux de professionnels, c'est presque touchant tant c'est amusant.
mornedimanche
2022-02-20 02:09:52
Merde l'auteur à déserté le topic je pavé dans le vide ahah.
Macedoine-6222
2022-02-20 02:10:59
Sauf que l'une est l'une des plus ambitieuses séries historiques, l'autre est une série fantastico nulard suivis par des PNJ.
Aesthetetears8
2022-02-20 02:13:34
Le 20 février 2022 à 02:04:13 :
Ps j'aurais vraiment étais heureuse que tu me réponde sur le fond et non sur la forme de mon post. Très sincèrement l'engouement pour ce qui pour moi a fini par devenir un étron me dépasse. D'autant plus que j'entends des gens dire que la saison 1 est bidon alors que pour le coup je l'ai adoré. (je ne de testerais pas temps sinon)
Plus rome les décors ont cramé au milieu de la saison deux c'est pour ça qu'on a un gros rush et des problème de photo etc
Les deux seules saisons de GOT qui sont clairement en dessous des autres, ce sont les deux dernières et ce uniquement en ce qui concerne l'écriture.
Il y a une vraie rupture en terme de qualité de récit à partir de la saison 7, avec une accélération de l'intrigue, un rapport espace temps qui devient bancal, le tout menant à des incohérence qui auraient pu être évitées. Cela dit, on en encore de très beaux moments et surtout, sur la forme, ça reste prodigieux, parmi ce qu'on a vu de plus beau visuellement sur un écran, sans parler de l'ambition encore plus appuyée de la mise en scène.
Mais des saisons 1 à 6, GOT est un chef-d'oeuvre, la saison 6 se terminant d'ailleurs par le pinacle de la série avec ses deux derniers épisodes qui à eux-seuls suffisent à prouver la maitrise à la fois narrative et formelle de la série.
M_Marlou-Ponty
2022-02-20 02:14:54
Ah oui, on retrouve vraiment bien la depiction d'évènements historiques retranscrits sur un mode pittoresque et réaliste, on sent que t'as apprécié ton divertissement; non, sérieusement, quelle genre d'appréhension esthétique médiocre tu disposes pour ramener sans à GOT sans aucun motif pour en faire une élégie solipsiste?
T'as déjà lu la distinction de Bourdieu? Tu t'épargnerais peut-être ce genre de bêtise pour petits-bourgeois malappris comme tes jugements vacuitaires tels "Rome a déjà une jolie photographie mais reste assez sérielle dans son aspect visuel, là où GOT proposera une cinématographie sublime bien plus travaillée et une mise en scène plus technique, élégante et virtuose."
Je ferai même pas l'éloge de Rome qui n'est en rien géniale, mais je te ferai remarquer que contrairement à GOT où le sexe ne sert qu'à lier des intrigues sous-jacentes voire à rien par simple agréable thématique pour le spectateur, dans Rome les rapports sexuels sont souvent réitérés et intégrés dans le déroulement scénaristique comme exposition de rapports intimes continus entre personnages, parfois avec eux-mêmes comme la fortuité de Titus Pullo qui baise Cléopâtre.
Enfin, qui défend encore une série dont la moitié s'est écroulée dans la médiocrité après avoir perdu sa base littéraire?
M_Marlou-Ponty
2022-02-20 02:16:10
Le 20 février 2022 à 02:13:34 :
Le 20 février 2022 à 02:04:13 :
Ps j'aurais vraiment étais heureuse que tu me réponde sur le fond et non sur la forme de mon post. Très sincèrement l'engouement pour ce qui pour moi a fini par devenir un étron me dépasse. D'autant plus que j'entends des gens dire que la saison 1 est bidon alors que pour le coup je l'ai adoré. (je ne de testerais pas temps sinon)
Plus rome les décors ont cramé au milieu de la saison deux c'est pour ça qu'on a un gros rush et des problème de photo etc
Les deux seules saisons de GOT qui sont clairement en dessous des autres, ce sont les deux dernières et ce uniquement en ce qui concerne l'écriture.
Il y a une vraie rupture en terme de qualité de récit à partir de la saison 7, avec une accélération de l'intrigue, un rapport espace temps qui devient bancal, le tout menant à des incohérence qui auraient pu être évitées. Cela dit, on en encore de très beaux moments et surtout, sur la forme, ça reste prodigieux, parmi ce qu'on a vu de plus beau visuellement sur un écran, sans parler de l'ambition encore plus appuyée de la mise en scène.
Mais des saisons 1 à 6, GOT est un chef-d'oeuvre, la saison 6 se terminant d'ailleurs par le pinacle de la série avec ses deux derniers épisodes qui à eux-seuls suffisent à prouver la maitrise à la fois narrative et formelle de la série.
Les saisons 5 et 6 sont médiocres, les saisons 7 et 8 sont mauvaises, la série chute lourdement s'empirant et se débilitant dans les choix navrants de ses directeurs de projet abrutis et soucieux de transformer ça en spectacle réjouissant pour kes spectateurs
M_Marlou-Ponty
2022-02-20 02:16:56
Le 20 février 2022 à 02:16:07 :
Le 20 février 2022 à 02:10:59 :
Sauf que l'une est l'une des plus ambitieuses séries historiques, l'autre est une série fantastico nulard suivis par des PNJ.
Tiens, encore un simplet pour venir nous pondre un petit troll bas du front à l'image de son intellect limité, parlant de choses qu'il ne maitrise pas, faisant preuve de mépris devant quelque chose qui le dépasse et qu'il n'est pas capable d'apprécier en raison de son manque de goût et de son ignorance en la matière. Un troll qui oppose bêtement le genre historique et le genre de la fantasy en faisant une hiérarchie stupide, le tout ponctué d'un vocabulaire crétin habituel chez les trolls de ce forum.
T'es tellement niais et imprécis dans ton usage lexical, t'étudies le cinéma ou quoi?