"Mon orientation politique ? Je suis LIBÉRAL et CONSERVATEUR"
Libéral nationalisme 
Libéral conservatisme
Ils ont pas encore osé le libéral royalisme, mais ça ne saurait tarder je pense
Le 14 février 2022 à 14:01:08 :
Libéral nationalisme
Libéral conservatismeIls ont pas encore osé le libéral royalisme, mais ça ne saurait tarder je pense
Oui le droit féodal n’existe pas et Montesquieu n’existe pas non plus
Le 14 février 2022 à 13:59:07 :
Tu as trop raison d’ailleurs Edmund Burke n’existe pasLe XIXe non plus
Le Texas non plus
Singapour non plus
Le Japon non plus
En fait rien n’existe sauf Florian Philippot et Jean-Claude Michéa
Le Japon famoso pays conservateur qui ne fait pas de gosses 
Le 14 février 2022 à 14:05:09 :
Le 14 février 2022 à 13:59:07 :
Tu as trop raison d’ailleurs Edmund Burke n’existe pasLe XIXe non plus
Le Texas non plus
Singapour non plus
Le Japon non plus
En fait rien n’existe sauf Florian Philippot et Jean-Claude Michéa
Le Japon famoso pays conservateur qui ne fait pas de gosses
C’est une monarchie parlementaire restée racialement pure, dont le peuple consomme spontanément des produits nationaux même en absence de coercition, et dans laquelle la structure familiale, à l’image de la famille impériale, est incontestablement conservée, voire intacte
Les quelques cas minoritaires de puceaux tardifs ou de putains mal baisées n’y change rien car, comme s’est efforcé de le démontrer Chapoutot, ce n’était pas moins vrai des États fascistes ou nationaux socialistes
Et une île pleine à craquer n’a pas besoin d’une forte natalité
Avec cet argument, on croirait que les barres HLM d’Aubervilliers sont plus conservatrices que les familles du Gotha
On y fait en effet plus d’enfants
La structure familiale ne doit pas être confondue avec la portée de douze dont sont capables les rats
Le 14 février 2022 à 14:07:11 :
Le 14 février 2022 à 14:05:09 :
Le 14 février 2022 à 13:59:07 :
Tu as trop raison d’ailleurs Edmund Burke n’existe pasLe XIXe non plus
Le Texas non plus
Singapour non plus
Le Japon non plus
En fait rien n’existe sauf Florian Philippot et Jean-Claude Michéa
Le Japon famoso pays conservateur qui ne fait pas de gosses
C’est une monarchie parlementaire restée racialement pure, dont le peuple consomme spontanément des produits nationaux même en absence de coercition, et dans laquelle la structure familiale, à l’image de la famille impériale, est incontestablement conservée, voire intacte
Les quelques cas minoritaires de puceaux tardifs ou de putains mal baisées n’y change rien car, comme s’est efforcé de le démontrer Chapoutot, ce n’était pas moins vrai des États fascistes ou nationaux socialistes
Et une île pleine à craquer n’a pas besoin d’une forte natalité
Avec cet argument, on croirait que les barres HLM d’Aubervilliers sont plus conservatrices que les familles du Gotha
On y fait en effet plus d’enfants
La structure familiale ne doit pas être confondue avec la portée de douze dont sont capables les rats
Pleine à craquer de vieux On en reparle dans quelques années quand il y aura 1 actif pour 2 retraités
Le 21 février 2022 à 16:06:45 :
Le 14 février 2022 à 14:00:40 :
Le 14 février 2022 à 13:59:49 :
Le 14 février 2022 à 13:59:07 :
Tu as trop raison d’ailleurs Edmund Burke n’existe pasLe XIXe non plus
Le Texas non plus
Singapour non plus
Le Japon non plus
En fait rien n’existe sauf Florian Philippot et Jean-Claude Michéa
Si on se contente comme beaucoup d'une bouille pseudo-idéologique arbitraire et informe, effectivement c'est possible.
Si on vise une pensée cohérente, non
Oui Pareto n’existe pas
Burke non plus
Hayek non plusLes libéraux depuis Boisguibert ne sont pas du tout des augustiniens d’ailleurs
Les physiocrates n’existent pas
Seuls existent Karl Marx et Jean-Claude Michéa
Hayek ne sait pas où il habite politiquement et s'invente des excuses pour ne pas avoir à choisir entre conservatisme et libéralisme : il l'avoue lui même être confus dans son essai au titre trompeur : "pk je ne suis pas conservateur".
Burke est anti lumière et anti progressiste, donc il peut être difficilement libéral contrairement à Spinoza, Locke, Hume, Smith and cie qui défendent un projet de société.
Locke a pensé politiquement l'égalité de droit - les droits indus, imprescriptibles et inaliénables, attachés à l'individu sont le pilier de la pensée libérale politiquement et économiquement - , ce qui sera plus tard consacré dans la déclaration des droits de l'homme ; or, notre ami Burke, comme Émile Faguet plus tard, crache sur les droits de l'homme et l'idée de droits sans contreparties.
J'ai vu une vidéo qui disait que Burke était libéral ?
C'est vrai ou pas ? 
Le 25 février 2022 à 14:10:45 :
Le 21 février 2022 à 16:06:45 :
Le 14 février 2022 à 14:00:40 :
Le 14 février 2022 à 13:59:49 :
Le 14 février 2022 à 13:59:07 :
Tu as trop raison d’ailleurs Edmund Burke n’existe pasLe XIXe non plus
Le Texas non plus
Singapour non plus
Le Japon non plus
En fait rien n’existe sauf Florian Philippot et Jean-Claude Michéa
Si on se contente comme beaucoup d'une bouille pseudo-idéologique arbitraire et informe, effectivement c'est possible.
Si on vise une pensée cohérente, non
Oui Pareto n’existe pas
Burke non plus
Hayek non plusLes libéraux depuis Boisguibert ne sont pas du tout des augustiniens d’ailleurs
Les physiocrates n’existent pas
Seuls existent Karl Marx et Jean-Claude Michéa
Hayek ne sait pas où il habite politiquement et s'invente des excuses pour ne pas avoir à choisir entre conservatisme et libéralisme : il l'avoue lui même être confus dans son essai au titre trompeur : "pk je ne suis pas conservateur".
Burke est anti lumière et anti progressiste, donc il peut être difficilement libéral contrairement à Spinoza, Locke, Hume, Smith and cie qui défendent un projet de société.
Locke a pensé politiquement l'égalité de droit - les droits indus, imprescriptibles et inaliénables, attachés à l'individu sont le pilier de la pensée libérale politiquement et économiquement - , ce qui sera plus tard consacré dans la déclaration des droits de l'homme ; or, notre ami Burke, comme Émile Faguet plus tard, crache sur les droits de l'homme et l'idée de droits sans contreparties.
J'ai vu une vidéo qui disait que Burke était libéral ?
C'est vrai ou pas ?
Non Azozo, c'est une erreur: Burke a attaqué les libéraux Thomas Paine et Mary Wollstonecraft justement parce qu'ils étaient liberaux et qu'ils croyaient aux mythes des droits de l'homme. Toute son œuvre contre la révolution française est une charge contre le libéralisme.
On peut dire la même chose d'un aristotélicien-thomiste comme Émile Faguet ou des "ordolibéraux": ils n'étaient pas libéraux!
Les conservateurs, qui peuvent se dire libéraux pour être "respectables" - ceux qui n'assument pas -, n'arrêtent pas de cracher sur la décadence engendrée par le libéralisme, et ce, à longueur de journée.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.