La Bombe nucléaire n'existe probablement pas
Azlok450
2022-02-14 00:38:01
Ainsi c'est simplement du théâtre international que font les élites. Ils ont pas des bombes nucléaire mais au napalm
Psycho-Pilote
2022-02-14 00:43:45
C'est long à lire, mais je vais essayer d'aller le plus loin possible avant d'aller me coucher, c'est intéressant. Après je vais essayer de connaître la justification des champignons atomique de l'autre côté.
Edit : par contre les victimes post explosion d'hiroshima il en parle ?
1m60EtAbattu899
2022-02-14 01:06:13
Le 14 février 2022 à 01:04:14 :
Intéressant merci khey
Je comprendrai jamais ceux qui sont près à lire de telles pages alors qu'ils ont toujours eu accès en 2 cliques à l'opinion qui fait consensus parmi ceux qui ont passé leur vie à étudier le domaine.
Glacierthwaites
2022-02-14 01:07:31
Jamais vue un topic aussi con quand même , c'est vrai que des Teletubbies qui sont tombés sur Hiroshima et Nagasaki
RhesusNegatif3
2022-02-14 01:07:47
T'iras dire ça au japonais d'Hiroshimahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/2/1591718681-screenshot-20200609-180235-crop-86-removebg-preview.png
SuperHubert
2022-02-14 01:08:22
Faudra explique ça aux Japonais.
RhesusNegatif3
2022-02-14 01:09:23
Le 14 février 2022 à 00:38:01 :
Ainsi c'est simplement du théâtre international que font les élites. Ils ont pas des bombes nucléaire mais au napalm
Tu m'expliqueras comment le napalm est capable de fixer des ombres au solhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/2/1591718681-screenshot-20200609-180235-crop-86-removebg-preview.png
ybl69571
2022-02-14 01:09:47
C'est quoi le but?
Ok ça existe pas mais il y en a des similaires donc on s'en fou.
C'est comme dire une arme, un pistolet, un fusil, un revolver, un flingue, un gun, etc ...
SuperHubert
2022-02-14 01:10:30
Le 14 février 2022 à 01:06:13 :
Le 14 février 2022 à 01:04:14 :
Intéressant merci khey
Je comprendrai jamais ceux qui sont prêts à lire de telles pages alors qu'ils ont toujours eu accès en 2 cliques à l'opinion qui fait consensus parmi ceux qui ont passé leur vie à étudier le domaine.
L'envie de se sentir spécial.
T'es garagiste et t'as jamais rien accompli dans ta vie à la réparation d'une 308 comment tu fais pour te sentir spécial et supérieur ?
Ondinisme37
2022-02-14 01:11:22
Déjà lu il y a longtemps et c’est une énorme connerie
Comment tu peux détruire une ville complète avec un seul bombardier l’arguant des bombes incendiaires ?
SuperHubert
2022-02-14 01:12:41
Au final ça explique quasi tous les complotistes.
Des gens qui en ont marre d'être juste des no name dans la masse de no name et à qui ça fait trop plaisir de se sentir "éveillé".
Il a découvert, il sait, il est dans le secret, il est supérieur à la masse, il a compris car il est plus intelligent... Ça titille les bas instincts.
Jelphiryn
2022-02-14 02:02:55
À ranger parmi les cas d'école de théories du complot claquées au sol.
On résume l'argumentaire du bonhomme :
- Il prend un fait historique totalement établi
- Il commente les photos en disant "Et pourquoi il n'y a pas ça ? On devrait pourtant avoir tel effet !"
- Il conclut avec une explication fumeuse sur le besoin d'argent de certains scientifiques, en proposant une explication alternative qu'il étoffe à peine.
J'ai mieux à faire que de proposer une réponse à chaque question qu'il pose. Ce sont parfois des questions assez techniques, mais la plupart du temps c'est juste des affirmations totalement gratuites du style "Non, des réflecteurs de beryllium ne peuvent pas renvoyer des neutrons éjéctés à près de 20 000 km/sec." Et pourquoi ? Tu t'y connais en neutronique ? Un mur peut bien renvoyer une molécule d'air à 2000 km/h. Et Louis Slotin est sans aucun doute mort dans son sommeil, à l'âge de 80 ans, puisque les réflecteurs au beryllium n'existent pas. L'essentiel de son argumentaire consiste à balancer des trucs sur les effets supposés d'une bombe atomique alors qu'il n'y connaît rien en physique nucléaire et encore moins en physique des explosions :
"Les palmiers devraient être couchés" : bah pourquoi ? À une certaine distance, le souffle peut être senti mais n'est pas pour autant dévastateur. D'ailleurs, parmi les effets contre-intuitifs des explosions, au Liban, certaines vitres ont explosé vers l'extérieur.
"Il ne devrait pas y avoir de fumée" : bah je sais pas, du stable, de la poussière, la condensation de l'eau dans l'air ? Pas la peine de sortir des théories fumeuses sur le carbone 14, avec un joli homme de paille...
Le meilleur moment reste sans doute à la fin, quand il décrit une version simplifiée du système de détonation de la bombe d'Hiroshima, en demandant pourquoi ils ne l'ont pas utilisé, alors même que c'est exactement ce qu'il a décrit au début !
Pour ceux qui seraient tentés de dire que la bombe atomique n'existe pas, je les invite d'abord à lire tout le Wikipedia sur le projet Manhattan, sur la création de L'AIEA, sur l'histoire du CEA, sur la vie des physiciens de la bombe, sur l'accident de Mayak, sur Hiroshima et Nagasaki, sur le Demon's core, et à se demander comment expliquer tous ces faits extrêmement bien documentés dans une théorie cohérente avant d'essayer de nier l'évidence. Parce que c'est beaucoup plus simple de pointer d'eux ou trois détails étranges ou tout simplement un peu difficiles à comprendre dans une "théorie officielle" que de proposer une version solide des faits.