Entre deux projets, JE M'ENNUIE

Qui a une ambition, un projet, un rêve, quelque chose de délirant pour me stimuler ?

Ca parle beaucoup de "hihi netflix and chill", mais vous faites quoi à part "hihi JV and chill" ?

Faites moi rêver
Faites moi découvrir des rêves improbables

Je veux sentir des tourbillons dans mon esprit

Qu'avez vous créé ces dernières années ?
Partagez

Quelle est la flamme qui vous réchauffe ou qui vous anime ?

Le peuple s'est battu pour la liberté mais qu'en fait-il ? 90% des gens se sont soumis de leur propre chef au saint divertissement, qui leur évite d'avoir à rêver à quoi que ce soit
Netflix et McDo sont les révélateurs de la tristesse de l'imagination humaine, et de sa propension à aimer la boucle. Cette boucle qu'il critique en public, mais qu'il vénère en privé

Où sont les pépites, au milieu de la boue ?

Personne capable de me parler d'un rêve ?

Il y a toujours un grand nombre de gens pour critiquer les atteintes à la liberté de tel ou tel gouvernement (à juste titre)
Mais lorsqu'on leur demande ce qu'ils feraient de leur liberté, il n'y a plus personne

tu fais quoi dans la vie l'op ?

Aller dans l’himalaya, monter le mont blanc , apprendre un métier manuel , rentrer dans la légion étrangère et/ou essayer de rentrer dans une Force Spéciale , voilà je pense que ça peut t’épanouir.

Le 15 février 2022 à 19:02:54 OngleDeFourmi02 a écrit :
tu fais quoi dans la vie l'op ?

Je ne peux hélas m'afficher ici
Mais je vis pour un idéal

J'imagine que tant de solitaires rêvent de grandeur, de repousser les limites, non pas par ego mais par plaisir en soi de repousser les limites de la connaissance

Où êtes-vous ? J'aimerais vous connaître

Les gens qui ont envie de rompre avec les modes de pensée traditionnels sont souvent mal considérés. Moi je serais curieux d'entendre leurs théories.
Je ne dis pas que j'y adhèrerais, mais je dis que la vie intellectuelle ne serait pas complète si on ne se limitait à lire que des choses venant d'universitaires conformistes

Je travaille sur la numérisation de mes tâches quotidiennes via le recueil de mes données, (en d'autres mots une sorte de jumeau numérique) la conception d'IA coopérante. Le plus gros challenge c'est traiter de la vidéo mais je suis sûr que je trouverais quelques choses si j'y consacre assez d'énergie

Un penseur marginal, ignoré de la communauté générale, peut probablement produire une théorie intéressante dans son domaine

Certains seront des complotistes psychotiques, d'autres pourront être de réels génies, j'aime conserver un lien avec cette sphère underground

Toute pensée divergente est mal vue dans un domaine par les juges "officiels". Mais ceci sera vrai autant pour un fantaisiste que pour un véritable génie qui dépasse les préjugés.
Je crois profondément qu'une pensée saine, bien mesurée et pondérée, doit pouvoir se nourrir de tous les milieux

Le 15 février 2022 à 19:14:31 Framboisine50 a écrit :
Je travaille sur la numérisation de mes tâches quotidiennes via le recueil de mes données, (en d'autres mots une sorte de jumeau numérique) la conception d'IA coopérante. Le plus gros challenge c'est traiter de la vidéo mais je suis sûr que je trouverais quelques choses si j'y consacre assez d'énergie

Tu cherches donc à créer une sorte d'alter ego pour simuler ce que donnerait ton "moi" face à telle ou telle idée, et en prédire les conclusions ?

Le 15 février 2022 à 19:19:35 :

Le 15 février 2022 à 19:14:31 Framboisine50 a écrit :
Je travaille sur la numérisation de mes tâches quotidiennes via le recueil de mes données, (en d'autres mots une sorte de jumeau numérique) la conception d'IA coopérante. Le plus gros challenge c'est traiter de la vidéo mais je suis sûr que je trouverais quelques choses si j'y consacre assez d'énergie

Tu cherches donc à créer une sorte d'alter ego pour simuler ce que donnerait ton "moi" face à telle ou telle idée, et en prédire les conclusions ?

Dans un premier temps je cherche simplement à démontrer que sur un ensemble de tâche une IA est capable de prendre le mêmes décisions que moi. Je généralise de plus en plus pour tendre vers toutes les tâches (même les plus difficiles). Mon but est de démontrer que l'homme n'est qu'une machinerie complexe, qu'il est possible de simuler l'ensemble des choix humains dès lors qu'on possède l'ensemble des informations qui l'ont stimulé mais en effet, ça pourrait être intéressant, si la première expérience est concluante (ce qui est sûrement le travail d'une vie, voir plusieurs) de regarder comment réagirait un jumeau numérique face à des situations peu communes

Le 15 février 2022 à 19:24:34 Framboisine50 a écrit :

Le 15 février 2022 à 19:19:35 :

Le 15 février 2022 à 19:14:31 Framboisine50 a écrit :
Je travaille sur la numérisation de mes tâches quotidiennes via le recueil de mes données, (en d'autres mots une sorte de jumeau numérique) la conception d'IA coopérante. Le plus gros challenge c'est traiter de la vidéo mais je suis sûr que je trouverais quelques choses si j'y consacre assez d'énergie

Tu cherches donc à créer une sorte d'alter ego pour simuler ce que donnerait ton "moi" face à telle ou telle idée, et en prédire les conclusions ?

Dans un premier temps je cherche simplement à démontrer que sur un ensemble de tâche une IA est capable de prendre le mêmes décisions que moi. Je généralise de plus en plus pour tendre vers toutes les tâches (même les plus difficiles). Mon but est de démontrer que l'homme n'est qu'une machinerie complexe, qu'il est possible de simuler l'ensemble des choix humains dès lors qu'on possède l'ensemble des informations qui l'ont stimulé mais en effet, ça pourrait être intéressant, si la première expérience est concluante (ce qui est sûrement le travail d'une vie, voir plusieurs) de regarder comment réagirait un jumeau numérique face à des situations peu communes

En somme, ça reviendrait à prouver le pur déterminisme de la conscience/de l'esprit

Je suis d'accord avec ton hypothèse de départ (pour moi, l'homme est un automate, très complexe, mais un automate quand même, nous ne contrôlons rien de nos décisions)

Je suis d'accord avec Spinoza sur le libre arbitre notamment.

Une conclusion qui permettrait de valider le libre arbitre obligerait nécessairement à concevoir la conscience comme en dehors du monde physique (ce qui me semble très spéculatif), puisque dans le monde physique tout est le fait de réactions en chaîne causales

Haut

Haut

Le 15 février 2022 à 19:30:30 :

Le 15 février 2022 à 19:24:34 Framboisine50 a écrit :

Le 15 février 2022 à 19:19:35 :

Le 15 février 2022 à 19:14:31 Framboisine50 a écrit :
Je travaille sur la numérisation de mes tâches quotidiennes via le recueil de mes données, (en d'autres mots une sorte de jumeau numérique) la conception d'IA coopérante. Le plus gros challenge c'est traiter de la vidéo mais je suis sûr que je trouverais quelques choses si j'y consacre assez d'énergie

Tu cherches donc à créer une sorte d'alter ego pour simuler ce que donnerait ton "moi" face à telle ou telle idée, et en prédire les conclusions ?

Dans un premier temps je cherche simplement à démontrer que sur un ensemble de tâche une IA est capable de prendre le mêmes décisions que moi. Je généralise de plus en plus pour tendre vers toutes les tâches (même les plus difficiles). Mon but est de démontrer que l'homme n'est qu'une machinerie complexe, qu'il est possible de simuler l'ensemble des choix humains dès lors qu'on possède l'ensemble des informations qui l'ont stimulé mais en effet, ça pourrait être intéressant, si la première expérience est concluante (ce qui est sûrement le travail d'une vie, voir plusieurs) de regarder comment réagirait un jumeau numérique face à des situations peu communes

En somme, ça reviendrait à prouver le pur déterminisme de la conscience/de l'esprit

Je suis d'accord avec ton hypothèse de départ (pour moi, l'homme est un automate, très complexe, mais un automate quand même, nous ne contrôlons rien de nos décisions)

Je suis d'accord avec Spinoza sur le libre arbitre notamment.

Une conclusion qui permettrait de valider le libre arbitre obligerait nécessairement à concevoir la conscience comme en dehors du monde physique (ce qui me semble très spéculatif), puisque dans le monde physique tout est le fait de réactions en chaîne causales

Exactement, différentes simulations tendent vers cette conclusion (notamment la simulation de l'agencement optimal des nerfs/muscles soumis à la gravitation via algorithme génétique montre que la solution est le bipède/quadrupède avec alternance et symétrie des points de contact => c'est à dire ce qu'on observe sur terre). Les ia modernes à base de réseau de neurones capables de faire aussi bien voir mieux que les hommes dans de nombreux domaines. La seule pièce manquante c'est : comment faire en sorte qu'une IA soit multi tâche ? Comment mixer un ensemble de données très hétérogènes ? J'ai l'impression qu'on y est proche et si loin à la fois...

Tu sembles avoir un QI anormalement élevé

Le 15 février 2022 à 19:40:16 Framboisine50 a écrit :

Le 15 février 2022 à 19:30:30 :

Le 15 février 2022 à 19:24:34 Framboisine50 a écrit :

Le 15 février 2022 à 19:19:35 :

Le 15 février 2022 à 19:14:31 Framboisine50 a écrit :
Je travaille sur la numérisation de mes tâches quotidiennes via le recueil de mes données, (en d'autres mots une sorte de jumeau numérique) la conception d'IA coopérante. Le plus gros challenge c'est traiter de la vidéo mais je suis sûr que je trouverais quelques choses si j'y consacre assez d'énergie

Tu cherches donc à créer une sorte d'alter ego pour simuler ce que donnerait ton "moi" face à telle ou telle idée, et en prédire les conclusions ?

Dans un premier temps je cherche simplement à démontrer que sur un ensemble de tâche une IA est capable de prendre le mêmes décisions que moi. Je généralise de plus en plus pour tendre vers toutes les tâches (même les plus difficiles). Mon but est de démontrer que l'homme n'est qu'une machinerie complexe, qu'il est possible de simuler l'ensemble des choix humains dès lors qu'on possède l'ensemble des informations qui l'ont stimulé mais en effet, ça pourrait être intéressant, si la première expérience est concluante (ce qui est sûrement le travail d'une vie, voir plusieurs) de regarder comment réagirait un jumeau numérique face à des situations peu communes

En somme, ça reviendrait à prouver le pur déterminisme de la conscience/de l'esprit

Je suis d'accord avec ton hypothèse de départ (pour moi, l'homme est un automate, très complexe, mais un automate quand même, nous ne contrôlons rien de nos décisions)

Je suis d'accord avec Spinoza sur le libre arbitre notamment.

Une conclusion qui permettrait de valider le libre arbitre obligerait nécessairement à concevoir la conscience comme en dehors du monde physique (ce qui me semble très spéculatif), puisque dans le monde physique tout est le fait de réactions en chaîne causales

Exactement, différentes simulations tendent vers cette conclusion (notamment la simulation de l'agencement optimal des nerfs/muscles soumis à la gravitation via algorithme génétique montre que la solution est le bipède/quadrupède avec alternance et symétrie des points de contact => c'est à dire ce qu'on observe sur terre). Les ia modernes à base de réseau de neurones capables de faire aussi bien voir mieux que les hommes dans de nombreux domaines. La seule pièce manquante c'est : comment faire en sorte qu'une IA soit multi tâche ? Comment mixer un ensemble de données très hétérogènes ? J'ai l'impression qu'on y est proche et si loin à la fois...

A titre personnel, tu penses qu'un jour une IA pourrait prendre conscience d'elle même ?
(si on parvient à lui donner un équivalent du même genre d'aires cérébrales que celles de l'humain ? / ce qui semble poser problème pour l'instant mais comme tu dis, on en est proche, même s'il manque quelque chose )