[410] J'ATOMISE le PROGRAMME ÉCONOMIQUE d'Eric Zemmour

Le pavé dérange les neolibertard du forum a ce que je vois

Après avoir détruit les arguments économique du néolibéralisme qui consiste à baisser les impôts des entreprises, ce qui est une pure connerie : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68879890-1-0-1-0-pave-je-detruis-le-neo-liberalisme-en-un-pave.htm

Je m'attaque à Zemmour. Pourquoi lui ? Car il est adoré sur ce forum et que c'est justement un de ces neolibertard
Avant tout, je détruis tout argument "May communiste", non, je suis libéral, juste que je ne suis pas ultra-liberal

Entreprises et production: le programme est basé quasi exclusivement sur des baisses d’impôts

- Réduire les impôts de production de 30 milliards d’euros supplémentaires. Soit les rendre quasi nuls puisqu’ils pèsent 40 milliards d’euros aujourd’hui après la réduction de 20 milliards de Macron. Coût 30 milliards d’euros

- Réduire le taux d’IS à 15% pour les PME, les commerçants, artisans et agriculteurs au lieu de 26,5%.
Le taux d’IS en deçà de 38.000 euros de bénéfices est déjà à 15%. Coût 11 milliards d’euros.

- Créer des zones franches industrielles dans les régions durement touchées par la désindustrialisation. C’est-à-dire avec des impôts spécifiquement bas. Coût inconnu, se chiffre en milliards voire en dizaines de milliards selon les mesures et le nombre de régions concernées.

- Fin des droits de donation et de succession pour la transmission des entreprises familiales.
Les droits de succession et de donation rapportent 15 milliards d’euros par an. Les droits de succession en France sont exonérés d’impôts jusqu’à 100.000 euros, puis taxé environ à 20% jusqu’à 500.000 euros. Le taux atteint 45% au-dessus de 1,8 million d’euros. 85% des successions ne sont pas taxées. Les donations jusqu’à 100.000 euros par parents sont exonérées d’impôts et sont renouvelables tous les 15 ans.
Aujourd’hui, quand une entreprise familiale est transmise par donation ou succession, seule 25% de la valeur de l’entreprise est taxée, 75% exonérée avec la loi Dutreil (L’entreprise doit être conservée plus de 6 ans). Si l’entreprise est donnée avant 70 ans, la taxation concerne 5% de la valeur de l’entreprise. On enlève ensuite le montant de 100.000 euros de donation exonérée. Le paiement des droits peut être étalé sur 10 ans après un différé de 5 ans.
Coût de la mesure 3 milliards d’euros. Source https://www.ifrap.org/budget-et-fiscalite/droits-de-succession-44-milliards-dimpots-en-moins-ou-14-milliards-de-taxes-en

- Etiqueter obligatoirement les produits pour afficher s’ils sont made in France (Patrie score). (Interdit de l’obliger dans l’Union Européenne sauf pour les produits alimentaires). Source https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:52021XC0323(03)&from=EN

- Donner la priorité aux entreprises françaises dans l’accès aux marchés publics (dit au meeting de Villepinte)
(Le Sénat a démontré que c’est impossible dans l’Union Européenne).
Source : http://www.senat.fr/rap/l20-118/l20-1181.html

- Passage de l’âge légal de départ à la retraite à 64 ans.
Economie estimée pour l’Etat de 14 milliards d’euros par an à terme.

- Baisse de la CSG pour les salariés gagnant moins de 2000 euros. Augmentation du Smic de 100 euros grâce à cette mesure.
Coût 15 milliards d’euros.

Remboursement de 50% des frais de carburant sur le trajet domicile travail par les entreprises.
Coût difficile à chiffrer.

- Exonération de charges sociales et d’impôt sur le revenu des heures supplémentaires.
La mesure a été prise par Macron suite aux gilets jaunes. Cela ne peut donc concerner que la CRDS qui reste due après la réforme Macron.
Coût 500 millions d’euros.

- Prime versable par l’employeur égale au plus à 3 salaires mensuels, défiscalisée et sans cotisation sociale.
Les hausses de salaires pourraient-elles être remplacées par des primes exonérées d’impôts mais aussi d’assurance chômage et de retraite ?
Coût 11 milliards selon Zemmour A voir selon leur utilisation par les entreprises.

- Suppression de ce qui reste de l’ISF. Coût quelques centaines de millions d’euros.

- Doubler le plafond du quotient familial.
La réduction maximale d’impôt sur le revenu lié aux enfants passe de 1500 euros par enfant à 3000 euros par enfant. Le coût du quotient familial est aujourd’hui de 12 milliards d’euros par an. Les familles les plus aisées bénéficieront de la hausse du plafond.
Coût estimé par l’Ifrap à 2 milliards d’euros.

- Revenir à l’universalité des allocations familiales
Qui ne sont aujourd’hui versées selon les ressources suite à la réforme Francois Hollande de 2014. Cela relève d’une certaine justice sociale, ces familles payant des cotisations mais recevant très peu.
Coût 0,8 milliard d’euros https://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/10/16/20002-20141016ARTFIG00384-hollande-opte-pour-des-allocations-familiales-modulees-en-fonction-des-revenus.php

- Exonération de frais de notaires pour les primo-accédants pour les biens immobiliers inférieurs à 250.000 euros. Cela pourrait concerner 700.000 transactions par an.
Coût 3,4 milliards selon le candidat et 5,5 milliards selon l’institut Montaigne.

- Mettre fin à la redevance audiovisuelle et privatiser les principales radios et télévisions du service public.
Economie par ménage 138 euros par an (Compensée par une hausse des prix due à la publicité supplémentaire payée par les annonceurs).

- Lutte contre la fraude sociale estimée par Charles Pratt à 50 milliards d’euros.
Economie estimée à 15 milliards d’euros par Zemmour.

- Suppression d’allocations sociales aux étrangers (RSA, APL, allocations familiales, minimum vieillesse).
Economie estimée à 20 milliards d’euros par Zemmour.

RÉSUMÉ :
On est au minimum sur une perte de 30mds d'euros par an, sans que vous n'ayez gagné quoi que ce soit, avec des impôts lourdement affecté, nos services publics vont être DÉPOUILLÉ
Voter Zemmour, c'est voter pour la destruction de la France

g pa lu mais je up pour l'efforthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640662379-modeus-nique-tes-mort.png

Le 15 février 2022 à 20:28:20 :
g pa lu mais je up pour l'efforthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640662379-modeus-nique-tes-mort.png

Merci

Ayaaaaa cet ahuri a cru que j'avais son tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550618004-risitas-deux-mains-rire2.pngPas lu mais Z0ZZ nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550618004-risitas-deux-mains-rire2.png

Le 15 février 2022 à 20:29:40 :
Ayaaaaa cet ahuri a cru que j'avais son tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550618004-risitas-deux-mains-rire2.pngPas lu mais Z0ZZ nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550618004-risitas-deux-mains-rire2.png

C'est surtout qu'on en a rien a branlé de son avishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

On s'en fout, t'as cru qu'on votait z pour son programme économique ?

Je reposte car le topic a été 410 avant que l'on me réponde :

« Lorsque je suis arrivé chez Renault, dira-t-il plus tard 15, je n’avais nullement l’idée d’une privatisation. Mais j’ai constaté que le rythme de décision et les finalités de l’État n’étaient pas ceux d’une entreprise, ce qui a notamment conduit à l’échec de la fusion Renault-Volvo, d’où j’ai conclu qu’un État majoritaire dans une industrie non régulée, c’est-à-dire pleinement exposée à la concurrence internationale, n’était pas l’acteur le plus agile… »

Témoignage de Louis Schweitzer, ex-PDG de Renault.

Les nationalisations ne sont pas forcément une bonne chose, surtout dans les secteurs concurrentiels.
L'État-actionnaire oui, nationalisation non.

Le 15 février 2022 à 20:29:40 :
Ayaaaaa cet ahuri a cru que j'avais son tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550618004-risitas-deux-mains-rire2.pngPas lu mais Z0ZZ nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550618004-risitas-deux-mains-rire2.png

D'accord

Le 15 février 2022 à 20:30:31 :
On s'en fout, t'as cru qu'on votait z pour son programme économique ?

La sélection est bien naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640662379-modeus-nique-tes-mort.png

Réduire le taux d’IS à 15% pour les PME, les commerçants, artisans et agriculteurs au lieu de 26,5%.
Le taux d’IS en deçà de 38.000 euros de bénéfices est déjà à 15%. Coût 11 milliards d’euros.

Pour les agriculteurs c'est tres bien hein.

Le 15 février 2022 à 20:27:35 :
Le pavé dérange les neolibertard du forum a ce que je vois

Après avoir détruit les arguments économique du néolibéralisme qui consiste à baisser les impôts des entreprises, ce qui est une pure connerie : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68879890-1-0-1-0-pave-je-detruis-le-neo-liberalisme-en-un-pave.htm

Je m'attaque à Zemmour. Pourquoi lui ? Car il est adoré sur ce forum et que c'est justement un de ces neolibertard
Avant tout, je détruis tout argument "May communiste", non, je suis libéral, juste que je ne suis pas ultra-liberal

Entreprises et production: le programme est basé quasi exclusivement sur des baisses d’impôts

- Réduire les impôts de production de 30 milliards d’euros supplémentaires. Soit les rendre quasi nuls puisqu’ils pèsent 40 milliards d’euros aujourd’hui après la réduction de 20 milliards de Macron. Coût 30 milliards d’euros

- Réduire le taux d’IS à 15% pour les PME, les commerçants, artisans et agriculteurs au lieu de 26,5%.
Le taux d’IS en deçà de 38.000 euros de bénéfices est déjà à 15%. Coût 11 milliards d’euros.

- Créer des zones franches industrielles dans les régions durement touchées par la désindustrialisation. C’est-à-dire avec des impôts spécifiquement bas. Coût inconnu, se chiffre en milliards voire en dizaines de milliards selon les mesures et le nombre de régions concernées.

- Fin des droits de donation et de succession pour la transmission des entreprises familiales.
Les droits de succession et de donation rapportent 15 milliards d’euros par an. Les droits de succession en France sont exonérés d’impôts jusqu’à 100.000 euros, puis taxé environ à 20% jusqu’à 500.000 euros. Le taux atteint 45% au-dessus de 1,8 million d’euros. 85% des successions ne sont pas taxées. Les donations jusqu’à 100.000 euros par parents sont exonérées d’impôts et sont renouvelables tous les 15 ans.
Aujourd’hui, quand une entreprise familiale est transmise par donation ou succession, seule 25% de la valeur de l’entreprise est taxée, 75% exonérée avec la loi Dutreil (L’entreprise doit être conservée plus de 6 ans). Si l’entreprise est donnée avant 70 ans, la taxation concerne 5% de la valeur de l’entreprise. On enlève ensuite le montant de 100.000 euros de donation exonérée. Le paiement des droits peut être étalé sur 10 ans après un différé de 5 ans.
Coût de la mesure 3 milliards d’euros. Source https://www.ifrap.org/budget-et-fiscalite/droits-de-succession-44-milliards-dimpots-en-moins-ou-14-milliards-de-taxes-en

- Etiqueter obligatoirement les produits pour afficher s’ils sont made in France (Patrie score). (Interdit de l’obliger dans l’Union Européenne sauf pour les produits alimentaires). Source https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:52021XC0323(03)&from=EN

- Donner la priorité aux entreprises françaises dans l’accès aux marchés publics (dit au meeting de Villepinte)
(Le Sénat a démontré que c’est impossible dans l’Union Européenne).
Source : http://www.senat.fr/rap/l20-118/l20-1181.html

- Passage de l’âge légal de départ à la retraite à 64 ans.
Economie estimée pour l’Etat de 14 milliards d’euros par an à terme.

- Baisse de la CSG pour les salariés gagnant moins de 2000 euros. Augmentation du Smic de 100 euros grâce à cette mesure.
Coût 15 milliards d’euros.

Remboursement de 50% des frais de carburant sur le trajet domicile travail par les entreprises.
Coût difficile à chiffrer.

- Exonération de charges sociales et d’impôt sur le revenu des heures supplémentaires.
La mesure a été prise par Macron suite aux gilets jaunes. Cela ne peut donc concerner que la CRDS qui reste due après la réforme Macron.
Coût 500 millions d’euros.

- Prime versable par l’employeur égale au plus à 3 salaires mensuels, défiscalisée et sans cotisation sociale.
Les hausses de salaires pourraient-elles être remplacées par des primes exonérées d’impôts mais aussi d’assurance chômage et de retraite ?
Coût 11 milliards selon Zemmour A voir selon leur utilisation par les entreprises.

- Suppression de ce qui reste de l’ISF. Coût quelques centaines de millions d’euros.

- Doubler le plafond du quotient familial.
La réduction maximale d’impôt sur le revenu lié aux enfants passe de 1500 euros par enfant à 3000 euros par enfant. Le coût du quotient familial est aujourd’hui de 12 milliards d’euros par an. Les familles les plus aisées bénéficieront de la hausse du plafond.
Coût estimé par l’Ifrap à 2 milliards d’euros.

- Revenir à l’universalité des allocations familiales
Qui ne sont aujourd’hui versées selon les ressources suite à la réforme Francois Hollande de 2014. Cela relève d’une certaine justice sociale, ces familles payant des cotisations mais recevant très peu.
Coût 0,8 milliard d’euros https://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/10/16/20002-20141016ARTFIG00384-hollande-opte-pour-des-allocations-familiales-modulees-en-fonction-des-revenus.php

- Exonération de frais de notaires pour les primo-accédants pour les biens immobiliers inférieurs à 250.000 euros. Cela pourrait concerner 700.000 transactions par an.
Coût 3,4 milliards selon le candidat et 5,5 milliards selon l’institut Montaigne.

- Mettre fin à la redevance audiovisuelle et privatiser les principales radios et télévisions du service public.
Economie par ménage 138 euros par an (Compensée par une hausse des prix due à la publicité supplémentaire payée par les annonceurs).

- Lutte contre la fraude sociale estimée par Charles Pratt à 50 milliards d’euros.
Economie estimée à 15 milliards d’euros par Zemmour.

- Suppression d’allocations sociales aux étrangers (RSA, APL, allocations familiales, minimum vieillesse).
Economie estimée à 20 milliards d’euros par Zemmour.

RÉSUMÉ :
On est au minimum sur une perte de 30mds d'euros par an, sans que vous n'ayez gagné quoi que ce soit, avec des impôts lourdement affecté, nos services publics vont être DÉPOUILLÉ
Voter Zemmour, c'est voter pour la destruction de la France

Traduction: je bat un paraplégique au 100m

Chaud les zemmouriens qui censurent à coups de DDB massives.

Mec ton candidat veut financer les retraites par une inégalité salariale fictive

Mais t'es con il va économiser des dizaines de milliards sur la priorité nationale fiscale et sur les allocations

100 000 000 000€ d'après NDA

Je lirai plus tard mais même son programme 0 immigration est bidon
droit du sang + mariage avec un étranger (90k entrées/ an) annihile son programme

Le 15 février 2022 à 20:30:42 :
Je reposte car le topic a été 410 avant que l'on me réponde :

« Lorsque je suis arrivé chez Renault, dira-t-il plus tard 15, je n’avais nullement l’idée d’une privatisation. Mais j’ai constaté que le rythme de décision et les finalités de l’État n’étaient pas ceux d’une entreprise, ce qui a notamment conduit à l’échec de la fusion Renault-Volvo, d’où j’ai conclu qu’un État majoritaire dans une industrie non régulée, c’est-à-dire pleinement exposée à la concurrence internationale, n’était pas l’acteur le plus agile… »

Témoignage de Louis Schweitzer, ex-PDG de Renault.

Les nationalisations ne sont pas forcément une bonne chose, surtout dans les secteurs concurrentiels.
L'État-actionnaire oui, nationalisation non.

Évidemment que entreprise de voiture, sachant que tous les pays du monde font leurs modèles et revendent a l'international, c'est compliquer de nationaliser

Maintenant, pense a la SNCF, Air France, EDF, ce genre de trucs, qui sont "unique" au pays et si c'est pas l'état qui est derrière, aucune entreprise de train ne va venir faire des chemins de fer en France

En outre la baisse des impôts de production est excellente, ça rend la Frabce plus compétitive et est la condition sine qua none à une réindustrialisation.

Et puis quant à l'UE, si la France veut jouer les rebelles le rapport de force est en faveur de la France et de loin, comme l'a dit Christine Lagarde (directrice de la BCE) après le Brexit : "Si la France quittait l'UE cela signerait la fin de l'UE".

À ça l'on rajoute que l'on donne beaucoup plus qu'on ne reçoit, en bref il nous faut de l'audace.

Le 15 février 2022 à 20:30:42 :
Je reposte car le topic a été 410 avant que l'on me réponde :

« Lorsque je suis arrivé chez Renault, dira-t-il plus tard 15, je n’avais nullement l’idée d’une privatisation. Mais j’ai constaté que le rythme de décision et les finalités de l’État n’étaient pas ceux d’une entreprise, ce qui a notamment conduit à l’échec de la fusion Renault-Volvo, d’où j’ai conclu qu’un État majoritaire dans une industrie non régulée, c’est-à-dire pleinement exposée à la concurrence internationale, n’était pas l’acteur le plus agile… »

Témoignage de Louis Schweitzer, ex-PDG de Renault.

Les nationalisations ne sont pas forcément une bonne chose, surtout dans les secteurs concurrentiels.
L'État-actionnaire oui, nationalisation non.

La concurrence est une bonne chose uniquement lorsqu'on est en position de force, ainsi même l'Angleterre et les Etats-Unis ne sont pas aussi libéral d'une époque à l'autre.

Le 15 février 2022 à 20:31:56 :
Mec ton candidat veut financer les retraites par une inégalité salariale fictive

Mon candidat ? Je compte même pas voter

Le 15 février 2022 à 20:33:37 :

Le 15 février 2022 à 20:30:42 :
Je reposte car le topic a été 410 avant que l'on me réponde :

« Lorsque je suis arrivé chez Renault, dira-t-il plus tard 15, je n’avais nullement l’idée d’une privatisation. Mais j’ai constaté que le rythme de décision et les finalités de l’État n’étaient pas ceux d’une entreprise, ce qui a notamment conduit à l’échec de la fusion Renault-Volvo, d’où j’ai conclu qu’un État majoritaire dans une industrie non régulée, c’est-à-dire pleinement exposée à la concurrence internationale, n’était pas l’acteur le plus agile… »

Témoignage de Louis Schweitzer, ex-PDG de Renault.

Les nationalisations ne sont pas forcément une bonne chose, surtout dans les secteurs concurrentiels.
L'État-actionnaire oui, nationalisation non.

Évidemment que entreprise de voiture, sachant que tous les pays du monde font leurs modèles et revendent a l'international, c'est compliquer de nationaliser

Maintenant, pense a la SNCF, Air France, EDF, ce genre de trucs, qui sont "unique" au pays et si c'est pas l'état qui est derrière, aucune entreprise de train ne va venir faire des chemins de fer en France

Ah bon et pourquoi pas ?