JeVeuxSimple
2022-02-10 19:24:35
🌑 1. Premièrement sur le candidat en lui-même, reprenons d'abord les propos du Z, je cite ce dernier :
"Une équipe de France avec 8 joueurs noirs, c'est curieux, ça ne représente pas l'histoire de France, ça ne correspond pas à la composition de la population française, nous sommes, je le rappelle, la phrase du général deGaulle, avant tout un peuple de race blanche, de religion chrétienne et de culture greco romaine, surtout que le monde entier en parle ! La presse du monde entier en parle !"
https://mobile.twitter.com/gillesdegras/status/1443553253116030980
Puis Zemmour fait une comparaison (qui n'est dans l'extrait vidéo plus haut) entre l'équipe du Sénégal et l'équipe de France, en se demandant quelle serait la reaction des sénégalais si l'équipe du Senegal était en majorité blanche.
Puis Zemmour dans cette même émission se plaint donc que l'équipe de France qui représente la France a l'étranger ne soit pas blanche, par conséquent représentative de la majorité du peuple, le truc c'est que Zemmour est candidat pour le poste de PRESIDENT de la république française , un poste représentant la France a l'étranger plus qu'une équipe de foot, OR, Zemmour ne correspond lui-même absolument pas à la définition de ce que represente la France et les français selon lui, il lui manque 2 points sur 3, car Zemmour n'est NI de race blanche NI de religion chrétienne, il participe donc directement au GR selon sa définition en se présentant en tant que candidat pour le poste le plus élevé de la république, puisque en tant que président de la république, il représente la France et les français à l'étranger, donc à moins qu'il ajoute les juifs laïcs qui conservent une partie de leur coutume à sa représentation de ce que peut-être le peuple français, il y a une contradiction claire entre son discours et sa candidature.
🌑 2. Sur les mesures anti GR du Z, je cite une de ses mesures, la principale concernant le GR :
"Forcer" les pays d'origine à les "reprendre". En cas de refus de ces pays: suppression des aides au développement et des visas
Déchéance de la nationalité des binationaux auteurs de crimes ou plusieurs délits successifs
Zemmour propose une reemigration partielle pour faire plaisir à ses soutiens anti GR, conscient que la reemigration de ceux qui ne sont pas condamnés en France pour des crimes ou délits, mais qui ne sont pas intégrés serait trop fantaisiste, le candidat propose la reemigration pour les personnes avec la double nationalité condamnés par la France pour des crimes et délits, sauf que cette mesure est tout aussi fantaisiste, et ce malgré ce que pense Zemmour et ses soutiens qui ont apparement du mal avec la géopolitique.
Zemmour propose donc de reemigrer ces personnes & de supprimer les aides au développement et les visas aux gouvernements refusant de reprendre ces personnes, ce qui aboutirait donc selon ce lui et ses partisans à l'acceptation des requêtes françaises, sauf que précisément, non.
Ces pays qui proposent la double nationalité (que ce soit ceux d'Afrique du Nord ou d'Afrique noire par exemple) ne sont pas aussi dépendants de la France, en particulier ceux d'Afrique du nord, il suffit de voir les derniers événements au Mali pour se rendre compte que la France n'est plus la puissance qu'elle pense être, puisque même le Mali, qui est un protectorat français non officiel à la base et qui a des bases françaises partout sur son sol, se permet de cracher sans aucune once de vergogne sur la France ces derniers temps, tout en prônant un rapprochement avec la Russie, il est par conséquent totalement fantaisiste de croire que ces pays accepteront les exigences de Zemmour, qui prône comme seul moyen de pression ces mesures ridicules, car les aides françaises ne sont absolument pas indispensables pour ces pays, tandis que d'autres n'en touchent même pas, et que ceux qui reçoivent ces mêmes aides pourront toquer a la porte d'un pays qui sera ravi de prendre la place de la France.
Il est apparait donc clairement que cette mesure est avant tout une promesse dans le vent pour ses soutiens, et non une mesure sérieuse.
Je m'arrête ici, je pourrais aller plus loin, mais j'ai la flemme, on va conclure en disant aux pro Zemmour que vos fantasmes restent des fantasmes, que votre discours est contradictoire, que vos mesures sont inapplicables dans les faits, j'ai évoqué une seule mesure, mais j'aurais pu aller plus loin en parlant d'autres mesures qui sont aussi débiles les unes que les autres et qui ne seront jamais appliquées dans les faits sur le terrain, même dans l'hypothèse d'une loi votée (comme celle sur le port du voile dans l'espace public par exemple), que votre candidat représente lui-même le GR, et que même dans l'hypothèse peu probable d'une élection de Zemmour, ce dernier ne pourrait rien faire contre le "GR".