Que pensez vous de Darren Aronofsky

beaucoup apprécié requiem, et Pi.
Je compte voir Black swan, ses autres films ?

Mother est bien, la majorité de ceux qui ne l'aime pas sont des gens qui manque de culture religieuse.

Fait des péplums bof

Le 10 février 2022 à 21:53:58 :
Mother est bien, la majorité de ceux qui ne l'aime pas sont des gens qui manque de culture religieuse.

C'était de la pure branlette écologiste, c'est pas parce que t'entrecoupe ça de réinterprétations biblique que ça en fait quelque chose d'intelligent. Au contraire, la majorité de ceux qui aiment c'est parce qu'ils se sentent fiers d'avoir reconnu Cain et Abel etc.

Le 10 février 2022 à 21:53:58 :
Mother est bien, la majorité de ceux qui ne l'aime pas sont des gens qui manque de culture religieuse.

ah j'ai oublié Noe
j'ai pas trop apprécié celui la

J'ai vu the fountain aussi, là par contre ça aurait put être bien mais j'ai fini frustré car il passe un peu à côté finalement dans l'ensemble. Quelques choix plombent le film, dommage.

Mother est bien sympa.
Après son chef d'œuvre absolu c'est Requiem for a dream.

Le 10 février 2022 à 21:58:05 :
Mother est bien sympa.
Après son chef d'œuvre absolu c'est Requiem for a dream.

Oui il est meilleur pour peindre la folie de mon point de vue et l'obsession, que les péplums

Le 10 février 2022 à 21:55:33 :

Le 10 février 2022 à 21:53:58 :
Mother est bien, la majorité de ceux qui ne l'aime pas sont des gens qui manque de culture religieuse.

C'était de la pure branlette écologiste, c'est pas parce que t'entrecoupe ça de réinterprétations biblique que ça en fait quelque chose d'intelligent. Au contraire, la majorité de ceux qui aiment c'est parce qu'ils se sentent fiers d'avoir reconnu Cain et Abel etc.

Moi je ne vois pas l'écologie comme fil conducteur, ça c'est quand tu as besoin d'un sujet simple pas trop réfléchi. Je vois plutôt une présentation d'une vision du christianisme et surtout de Dieu, un Dieu finalement faible, qui est trop miséricordieux car il l'est par absence d'autorité. Dieu aime trop, c'est un père qui gâte ses créations et ne les remet jamais en cause bien qu'ils détruisent tout. Il préfère recommencer un cycle de vie plutôt que de voir les défauts de l'humanité. L'erreur est de penser " gneu gneu il t'a plein de ref à la Bible". C'est la Bible et c'est tout. Matrixé par une certaine industrie du cinéma, les gens croient qu'il n'y a que des références alors qu'il peut y avoir simplement une histoire. Il refait une métaphore de l'histoire selon le christianisme afin de pouvoir présenter Dieu, que l'on découvre comment il est selon lui. C'est ça que j'aime, pas une supposé accumulation de référence qui pour moi n'existe pas.

Dire que dans mother il y a des références à la Bible c'est comme regarder la passion du Christ et dire qu'il y a des références au nouveau testament. Non, c'est juste l'histoire que l'on veut raconter.

Le 10 février 2022 à 22:05:11 :

Le 10 février 2022 à 21:55:33 :

Le 10 février 2022 à 21:53:58 :
Mother est bien, la majorité de ceux qui ne l'aime pas sont des gens qui manque de culture religieuse.

C'était de la pure branlette écologiste, c'est pas parce que t'entrecoupe ça de réinterprétations biblique que ça en fait quelque chose d'intelligent. Au contraire, la majorité de ceux qui aiment c'est parce qu'ils se sentent fiers d'avoir reconnu Cain et Abel etc.

Moi je ne vois pas l'écologie comme fil conducteur, ça c'est quand tu as besoin d'un sujet simple pas trop réfléchi. Je vois plutôt une présentation d'une vision du christianisme et surtout de Dieu, un Dieu finalement faible, qui est trop miséricordieux car il l'est par absence d'autorité. Dieu aime trop, c'est un père qui gâte ses créations et ne les remet jamais en cause bien qu'ils détruisent tout. Il préfère recommencer un cycle de vie plutôt que de voir les défauts de l'humanité. L'erreur est de penser " gneu gneu il t'a plein de ref à la Bible". C'est la Bible et c'est tout. Matrixé par une certaine industrie du cinéma, les gens croient qu'il n'y a que des références alors qu'il peut y avoir simplement une histoire. Il refait une métaphore de l'histoire selon le christianisme afin de pouvoir présenter Dieu, que l'on découvre comment il est selon lui. C'est ça que j'aime, pas une supposé accumulation de référence qui pour moi n'existe pas.

Ok mais lui il s’en branle, il a dit par A + B que c’était l’histoire de la terre maltraitée par l’humanité.

J’ai vu que Requiem For a Dream et c’était absolument génial

Le 10 février 2022 à 22:08:53 :

Le 10 février 2022 à 22:05:11 :

Le 10 février 2022 à 21:55:33 :

Le 10 février 2022 à 21:53:58 :
Mother est bien, la majorité de ceux qui ne l'aime pas sont des gens qui manque de culture religieuse.

C'était de la pure branlette écologiste, c'est pas parce que t'entrecoupe ça de réinterprétations biblique que ça en fait quelque chose d'intelligent. Au contraire, la majorité de ceux qui aiment c'est parce qu'ils se sentent fiers d'avoir reconnu Cain et Abel etc.

Moi je ne vois pas l'écologie comme fil conducteur, ça c'est quand tu as besoin d'un sujet simple pas trop réfléchi. Je vois plutôt une présentation d'une vision du christianisme et surtout de Dieu, un Dieu finalement faible, qui est trop miséricordieux car il l'est par absence d'autorité. Dieu aime trop, c'est un père qui gâte ses créations et ne les remet jamais en cause bien qu'ils détruisent tout. Il préfère recommencer un cycle de vie plutôt que de voir les défauts de l'humanité. L'erreur est de penser " gneu gneu il t'a plein de ref à la Bible". C'est la Bible et c'est tout. Matrixé par une certaine industrie du cinéma, les gens croient qu'il n'y a que des références alors qu'il peut y avoir simplement une histoire. Il refait une métaphore de l'histoire selon le christianisme afin de pouvoir présenter Dieu, que l'on découvre comment il est selon lui. C'est ça que j'aime, pas une supposé accumulation de référence qui pour moi n'existe pas.

Ok mais lui il s’en branle, il a dit par A + B que c’était l’histoire de la terre maltraitée par l’humanité.

Et bien oui c'est le cas car il l'utilise comme témoin/victime de ce Dieu trop gentil. Il apporte une lecture possible du christianisme et de l'impacte dans le monde, je trouve ça sympa et la mise en scène est travaillée, plein de moment sont beaux et les acteurs sont très bon. Je signale juste qu'on ne peut reprocher au film un excès de ref à la religion et que le film a un message bâclé. Après il a des défauts c'est un fait et certaines choses peuvent être soumisent à la subjectivité de chacun.

Le 10 février 2022 à 22:14:25 :

Le 10 février 2022 à 22:08:53 :

Le 10 février 2022 à 22:05:11 :

Le 10 février 2022 à 21:55:33 :

Le 10 février 2022 à 21:53:58 :
Mother est bien, la majorité de ceux qui ne l'aime pas sont des gens qui manque de culture religieuse.

C'était de la pure branlette écologiste, c'est pas parce que t'entrecoupe ça de réinterprétations biblique que ça en fait quelque chose d'intelligent. Au contraire, la majorité de ceux qui aiment c'est parce qu'ils se sentent fiers d'avoir reconnu Cain et Abel etc.

Moi je ne vois pas l'écologie comme fil conducteur, ça c'est quand tu as besoin d'un sujet simple pas trop réfléchi. Je vois plutôt une présentation d'une vision du christianisme et surtout de Dieu, un Dieu finalement faible, qui est trop miséricordieux car il l'est par absence d'autorité. Dieu aime trop, c'est un père qui gâte ses créations et ne les remet jamais en cause bien qu'ils détruisent tout. Il préfère recommencer un cycle de vie plutôt que de voir les défauts de l'humanité. L'erreur est de penser " gneu gneu il t'a plein de ref à la Bible". C'est la Bible et c'est tout. Matrixé par une certaine industrie du cinéma, les gens croient qu'il n'y a que des références alors qu'il peut y avoir simplement une histoire. Il refait une métaphore de l'histoire selon le christianisme afin de pouvoir présenter Dieu, que l'on découvre comment il est selon lui. C'est ça que j'aime, pas une supposé accumulation de référence qui pour moi n'existe pas.

Ok mais lui il s’en branle, il a dit par A + B que c’était l’histoire de la terre maltraitée par l’humanité.

Et bien oui c'est le cas car il l'utilise comme témoin/victime de ce Dieu trop gentil. Il apporte une lecture possible du christianisme et de l'impacte dans le monde, je trouve ça sympa et la mise en scène est travaillée, plein de moment sont beaux et les acteurs sont très bon. Je signale juste qu'on ne peut reprocher au film un excès de ref à la religion et que le film a un message bâclé. Après il a des défauts c'est un fait et certaines choses peuvent être soumisent à la subjectivité de chacun.

Pour moi c'est une double-lecture complètement artificielle, et je trouve ça grossier sa manière de forcer les analogies en oubliant le mysticisme, mais je pense qu'il était justement forcé de le faire pour aborder son vrai thème, celui de l'écologie. Après je suis véhément, t'as bien le droit de l'aimer clé.

Il est obsédé par le mythe d'Icare, la plupart de ses films parlent d'autodestruction, tout était déjà contenu dans Pi

Bon après, y'en a quelques uns que j'ai pas vu

J'aime bien, en dépit du côté cliché parfois sur le fond, je trouve que c'est souvent la dernière demi heure qui est soignée chez lui, preuve qu'il est angoissé par l'idée de destruction ou de finalité

Comment interprétez vous la fin de Pi ? Vous voyez la métaphore poussée jusqu'à quel point ?

Le 10 février 2022 à 22:17:01 OdolamX13 a écrit :

Le 10 février 2022 à 22:14:25 :

Le 10 février 2022 à 22:08:53 :

Le 10 février 2022 à 22:05:11 :

Le 10 février 2022 à 21:55:33 :

Le 10 février 2022 à 21:53:58 :
Mother est bien, la majorité de ceux qui ne l'aime pas sont des gens qui manque de culture religieuse.

C'était de la pure branlette écologiste, c'est pas parce que t'entrecoupe ça de réinterprétations biblique que ça en fait quelque chose d'intelligent. Au contraire, la majorité de ceux qui aiment c'est parce qu'ils se sentent fiers d'avoir reconnu Cain et Abel etc.

Moi je ne vois pas l'écologie comme fil conducteur, ça c'est quand tu as besoin d'un sujet simple pas trop réfléchi. Je vois plutôt une présentation d'une vision du christianisme et surtout de Dieu, un Dieu finalement faible, qui est trop miséricordieux car il l'est par absence d'autorité. Dieu aime trop, c'est un père qui gâte ses créations et ne les remet jamais en cause bien qu'ils détruisent tout. Il préfère recommencer un cycle de vie plutôt que de voir les défauts de l'humanité. L'erreur est de penser " gneu gneu il t'a plein de ref à la Bible". C'est la Bible et c'est tout. Matrixé par une certaine industrie du cinéma, les gens croient qu'il n'y a que des références alors qu'il peut y avoir simplement une histoire. Il refait une métaphore de l'histoire selon le christianisme afin de pouvoir présenter Dieu, que l'on découvre comment il est selon lui. C'est ça que j'aime, pas une supposé accumulation de référence qui pour moi n'existe pas.

Ok mais lui il s’en branle, il a dit par A + B que c’était l’histoire de la terre maltraitée par l’humanité.

Et bien oui c'est le cas car il l'utilise comme témoin/victime de ce Dieu trop gentil. Il apporte une lecture possible du christianisme et de l'impacte dans le monde, je trouve ça sympa et la mise en scène est travaillée, plein de moment sont beaux et les acteurs sont très bon. Je signale juste qu'on ne peut reprocher au film un excès de ref à la religion et que le film a un message bâclé. Après il a des défauts c'est un fait et certaines choses peuvent être soumisent à la subjectivité de chacun.

Pour moi c'est une double-lecture complètement artificielle, et je trouve ça grossier sa manière de forcer les analogies en oubliant le mysticisme, mais je pense qu'il était justement forcé de le faire pour aborder son vrai thème, celui de l'écologie. Après je suis véhément, t'as bien le droit de l'aimer clé.

Ce n'est pas parce qu'il dit que le sujet c'est la Terre que le vrai sujet ce n'est pas plutôt son angoisse et sa façon d'aborder le monde, son besoin sans doute pulsionnel ou inconscient de destruction et de création à la fois qu'il n'arrive pas à concilier

Le 10 février 2022 à 22:23:21 :

Le 10 février 2022 à 22:17:01 OdolamX13 a écrit :

Le 10 février 2022 à 22:14:25 :

Le 10 février 2022 à 22:08:53 :

Le 10 février 2022 à 22:05:11 :

Le 10 février 2022 à 21:55:33 :

Le 10 février 2022 à 21:53:58 :
Mother est bien, la majorité de ceux qui ne l'aime pas sont des gens qui manque de culture religieuse.

C'était de la pure branlette écologiste, c'est pas parce que t'entrecoupe ça de réinterprétations biblique que ça en fait quelque chose d'intelligent. Au contraire, la majorité de ceux qui aiment c'est parce qu'ils se sentent fiers d'avoir reconnu Cain et Abel etc.

Moi je ne vois pas l'écologie comme fil conducteur, ça c'est quand tu as besoin d'un sujet simple pas trop réfléchi. Je vois plutôt une présentation d'une vision du christianisme et surtout de Dieu, un Dieu finalement faible, qui est trop miséricordieux car il l'est par absence d'autorité. Dieu aime trop, c'est un père qui gâte ses créations et ne les remet jamais en cause bien qu'ils détruisent tout. Il préfère recommencer un cycle de vie plutôt que de voir les défauts de l'humanité. L'erreur est de penser " gneu gneu il t'a plein de ref à la Bible". C'est la Bible et c'est tout. Matrixé par une certaine industrie du cinéma, les gens croient qu'il n'y a que des références alors qu'il peut y avoir simplement une histoire. Il refait une métaphore de l'histoire selon le christianisme afin de pouvoir présenter Dieu, que l'on découvre comment il est selon lui. C'est ça que j'aime, pas une supposé accumulation de référence qui pour moi n'existe pas.

Ok mais lui il s’en branle, il a dit par A + B que c’était l’histoire de la terre maltraitée par l’humanité.

Et bien oui c'est le cas car il l'utilise comme témoin/victime de ce Dieu trop gentil. Il apporte une lecture possible du christianisme et de l'impacte dans le monde, je trouve ça sympa et la mise en scène est travaillée, plein de moment sont beaux et les acteurs sont très bon. Je signale juste qu'on ne peut reprocher au film un excès de ref à la religion et que le film a un message bâclé. Après il a des défauts c'est un fait et certaines choses peuvent être soumisent à la subjectivité de chacun.

Pour moi c'est une double-lecture complètement artificielle, et je trouve ça grossier sa manière de forcer les analogies en oubliant le mysticisme, mais je pense qu'il était justement forcé de le faire pour aborder son vrai thème, celui de l'écologie. Après je suis véhément, t'as bien le droit de l'aimer clé.

Ce n'est pas parce qu'il dit que le sujet c'est la Terre que le vrai sujet ce n'est pas plutôt son angoisse et sa façon d'aborder le monde, son besoin sans doute pulsionnel ou inconscient de destruction et de création à la fois qu'il n'arrive pas à concilier

Dieu c'est lui, c'est le créateur au sens large du terme on sait. Par pitié, arrêtez de me sortir des branlettes, j'ai arrêté le cinéma à cause de ça

Le 10 février 2022 à 22:26:26 OdolamX13 a écrit :

Le 10 février 2022 à 22:23:21 :

Le 10 février 2022 à 22:17:01 OdolamX13 a écrit :

Le 10 février 2022 à 22:14:25 :

Le 10 février 2022 à 22:08:53 :

Le 10 février 2022 à 22:05:11 :

Le 10 février 2022 à 21:55:33 :

Le 10 février 2022 à 21:53:58 :
Mother est bien, la majorité de ceux qui ne l'aime pas sont des gens qui manque de culture religieuse.

C'était de la pure branlette écologiste, c'est pas parce que t'entrecoupe ça de réinterprétations biblique que ça en fait quelque chose d'intelligent. Au contraire, la majorité de ceux qui aiment c'est parce qu'ils se sentent fiers d'avoir reconnu Cain et Abel etc.

Moi je ne vois pas l'écologie comme fil conducteur, ça c'est quand tu as besoin d'un sujet simple pas trop réfléchi. Je vois plutôt une présentation d'une vision du christianisme et surtout de Dieu, un Dieu finalement faible, qui est trop miséricordieux car il l'est par absence d'autorité. Dieu aime trop, c'est un père qui gâte ses créations et ne les remet jamais en cause bien qu'ils détruisent tout. Il préfère recommencer un cycle de vie plutôt que de voir les défauts de l'humanité. L'erreur est de penser " gneu gneu il t'a plein de ref à la Bible". C'est la Bible et c'est tout. Matrixé par une certaine industrie du cinéma, les gens croient qu'il n'y a que des références alors qu'il peut y avoir simplement une histoire. Il refait une métaphore de l'histoire selon le christianisme afin de pouvoir présenter Dieu, que l'on découvre comment il est selon lui. C'est ça que j'aime, pas une supposé accumulation de référence qui pour moi n'existe pas.

Ok mais lui il s’en branle, il a dit par A + B que c’était l’histoire de la terre maltraitée par l’humanité.

Et bien oui c'est le cas car il l'utilise comme témoin/victime de ce Dieu trop gentil. Il apporte une lecture possible du christianisme et de l'impacte dans le monde, je trouve ça sympa et la mise en scène est travaillée, plein de moment sont beaux et les acteurs sont très bon. Je signale juste qu'on ne peut reprocher au film un excès de ref à la religion et que le film a un message bâclé. Après il a des défauts c'est un fait et certaines choses peuvent être soumisent à la subjectivité de chacun.

Pour moi c'est une double-lecture complètement artificielle, et je trouve ça grossier sa manière de forcer les analogies en oubliant le mysticisme, mais je pense qu'il était justement forcé de le faire pour aborder son vrai thème, celui de l'écologie. Après je suis véhément, t'as bien le droit de l'aimer clé.

Ce n'est pas parce qu'il dit que le sujet c'est la Terre que le vrai sujet ce n'est pas plutôt son angoisse et sa façon d'aborder le monde, son besoin sans doute pulsionnel ou inconscient de destruction et de création à la fois qu'il n'arrive pas à concilier

Dieu c'est lui, c'est le créateur au sens large du terme on sait. Par pitié, arrêtez de me sortir des branlettes, j'ai arrêté le cinéma à cause de ça

Il y a des films qui sont en soi des branlettes. Et l'idée c'est pas qu'il est Dieu en soi mais l'idée que tous les humains cherchent à être Dieu en soi, jusqu'à s'autodétruire. D'où le mythe d'Icare qu'il voit comme une boucle éternelle. C'est ça qui doit le déprimer pas mal, le côté boucled de l'humanité qui a besoin de l'absolu, mais c'est ce besoin d'absolu qui le détruit