Être CONTRE le PROGRESSISME mais POUR la DEMOCRATIE

On en TALK de cette CONTRADICTION ?

La démocratie ou du moins le suffrage universel cause la hausse des dépenses publiques et l'interventionnisme de l'Etat
La hausse des dépenses publiques et de l'interventionnisme de l'Etat cause l'expansion de la bureaucratie et la complexification du gouvernement
L'expansion de la bureaucratie et la complexification du gouvernement tendent à ôter le pouvoir aux élus politiques pour le donner aux bureaucrates et aux para-bureaucrates (ONG, associations, militants, lobbies, consultants).
Ces bureaucrates et para-bureaucrates sont les bras armés de l'idéologie progressiste car c'est la seule idéologie qui préserve et étend leur pouvoir.
Les bureaucrates se mettent donc au service de l'idéologie progressiste née du système universitaro-médiatique pour étendre leur pouvoir
Le progressisme devient gravé dans l'ADN de l'Etat et du para-Etat, et ce quelque soit le parti au pouvoir, le progressisme et les idées de gauche l'emportent.

En clair les cucks, à partir du moment où vous êtes pour le suffrage universel, arrêtez de suite de critiquer le progressisme ou de vous dire que vous êtes de droite.

palu + boucledhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Le 05 février 2022 à 20:14:01 :
palu + boucledhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

L'auteur à raison +

Appétit de domination : le maître effrayant qui enseigne le grand mépris, qui prêche aux villes et aux Empires, le leur disant en plein visage : "Que cela en soit fini de toi !", jusqu'à ce que ce cri s'élève à leur propre bouche : "Que cela en soit fini de moi."

Ainsi parlait Zarathustra, Nietzsche.

Ceux qui parlent tous les jours de lutte contre l'immigration déblatèrent autour d'une obsession malsaine pour la bureaucratie qui délivre les papiers tamponnés

Up.

Tu ne nous apprends rien hein.

Le 05 février 2022 à 23:10:41 :
Tu ne nous apprends rien hein.

Mais bien sûr. C'est pour cela que 99% des natios, des "dissidents" ou des "subversifs" sur le forum (et IRL) demeurent férocement démocrates et refusent de désigner le suffrage universel comme coupable.

Tout au plus disent-ils "non mais il faut éduquer le peuple"

99 % des natios qu'il dit

perso pour moi le droit de vote devrait être obtenu suite à un examen d'aptitude et perdu au moindre méfait .

Le 05 février 2022 à 23:20:57 :
99 % des natios qu'il dit

perso pour moi le droit de vote devrait être obtenu suite à un examen d'aptitude et perdu au moindre méfait .

Tu es au courant que quasiment tous tes amis natios sont pro-Gilets Jaunes, pro-RIC ? Qu'aucun, ou presque aucun, n'ose penser que "me suffrage universel est la cause des problèmes", vu qu'ils préfèrent accuser lézélites ou les J.

Up.

On découvre aisément d'où naît cette passion d'un peuple pour la liberté. L'expérience prouve que jamais les peuples n'ont accru et leur richesse et leur puissance sauf sous un gouvernement libre. Et vraiment on ne peut voir sans admiration Athènes, délivrée de la tyrannie des Pisistratides s'élever en moins de cent ans à une telle grandeur. Mals plus merveilleuse encore est celle à laquelle s'éleva Rome après l'expulsion de ses rois. Ces progrès sont faciles à expliquer : c'est le bien général et non l'intérêt particulier qui fait la puissance d'un État ; et sans contredit on n'a vraiment en vue le bien public que dans les républiques : quoi que ce soit qui contribue à ce bien commun, on l'y réalise ; et si parfois on lèse ainsi quelques particuliers, tant de citoyens y trouvent de l'avantage qu'ils peuvent toujours passer outre à l'opposition du petit nombre des citoyens lésés. C'est le contraire qui se passe sous le gouvernement d'un prince : le plus souvent son intérêt particulier ego en opposition avec celui de l'État. A peine un peuple libre est-il asservi, le moindre mal qui puisse lui arriver sera d'être arrêté dans ses progrès, et de ne plus accroître ses richesses ni sa puissance ; mais le plus souvent il ne va plus qu'en déclinant. Si le hasard lui donne pour tyran un homme plein de virtù, qui recule les bornes de son empire, ses conquêtes seront sans utilité pour la république, et ne seront profitables et utiles qu'à lui. Il ne nommera pas aux places des hommes de talent, lui qui les tyrannise et qui ne veut pas avoir à les craindre. Il ne soumettra pas les pays voisins pour les rendre tributaires d'un état qu'il opprime : rendre cet État puissant n'est pas ce qui lui convient ; son intérêt est de tenir chacun de ses membres isolé, et que chaque province, chaque cité, ne reconnaisse qu'un maître, lui : ainsi la patrie ne tire aucun avantage de ses conquêtes ; elles ne profitent qu'à lui seul.

Machiavel Discours sur la première décade de Tite-Live, II, Ch. II,

Toi je t'aime bien,je suis souvent d'accord avec ta vision des choses. Un des rares khey avec un cerveau.

Le 19 février 2022 à 07:56:57 :
Toi je t'aime bien,je suis souvent d'accord avec ta vision des choses. Un des rares khey avec un cerveau.

Du coup tu proposes quel genre de système

Le 19 février 2022 à 07:57:57 :
Du coup tu proposes quel genre de système

ah ça y est attention fabuleuse démonstration de l'Opax en approche