Zemmour ASSIGNÉ pour CONTREFAÇON

«Le candidat d’extrême-droite est assigné en justice pour l’utilisation d’extraits d’œuvres célèbres dans sa vidéo d’annonce de sa candidature à l’élection présidentielle.»

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/clip-de-campagne-d-eric-zemmour-une-violation-du-droit-d-auteur-ou-l-exercice-de-liberte-d-exp

C'est pas son mois à Zemmour. D'abord sa condamnation pour provocation à la haine raciale puis ça.

«Décidément, sa campagne est autant rythmée par les audiences judiciaires que par les plateaux de télévision. Éric Zemmour, qui vient d’être condamné il y a dix jours pour provocation à la haine raciale, était à nouveau poursuivi en justice, ce jeudi 27 janvier, à Paris. Cette fois-ci, c’est la deuxième section de la troisième chambre du tribunal judiciaire qui était chargée d’étudier l’assignation pour contrefaçon du droit d’auteur visant le polémiste d’extrême-droite. Une affaire, à l’intersection du droit d’auteur et de la liberté d’expression, au dénouement très attendu – le délibéré sera rendu le 4 mars.»

«Outre l’ancien chroniqueur du Figaro, le parti politique Reconquête !, et l’association « Les amis d’Éric Zemmour » étaient également cités. Au cœur des débats, la diffusion, il y a deux mois, du clip vidéo de candidature d’Éric Zemmour. Le polémiste avait alors mis fin au faux suspense sur son entrée en lice dans l’élection présidentielle avec cette vidéo, qui comptabilise aujourd’hui plus de trois millions de vues sur la chaîne Youtube.».

«Mais il y a un problème avec ce communiqué de presse 2.0. L’intervention d’Éric Zemmour est rythmée par l’utilisation d’images d’archives et d’extraits d’œuvres. Selon le quotidien Le Monde, 114 séquences extérieures représentent 39 % du temps total de la vidéo. Soit « une violation flagrante d’un de nos droits les plus sacrés, le droit d’auteur », pour Me Thierry Marembert. Le conseil des sociétés Gaumont, EuropaCorp, et du cinéaste Luc Besson, une partie des ayants-droit concernés, 'demande en réparation plus de 55 000 €'.»

«Si les plaignants précisent ne pas attaquer les propos du candidat, sa personnalité clivante, « abrasive », est bien sûr une donnée importante de plus dans le litige. « Être associé à quelqu’un qui a des idées extrêmes, cela cause un préjudice supplémentaire », rappelle Me Marembert. Et de rappeler que son client, Luc Besson, qui « croit à l’échange entre les peuples, est à des années-lumière de ce qu’est Éric Zemmour ».».

Aya.

C'est pas à youtube de régler ce genre de problèmes?

Le 29 janvier 2022 à 00:12:46 loussifer a écrit :
C'est pas à youtube de régler ce genre de problèmes?

Ça n'empêche pas les ayants droit d'agir et contre l'auteur de la vidéo (Zemmour et cie) et contre l'hébergeur (Youtube, donc Google).

Le 29 janvier 2022 à 00:12:13 :
«Si les plaignants précisent ne pas attaquer les propos du candidat, sa personnalité clivante, « abrasive », est bien sûr une donnée importante de plus dans le litige. « Être associé à quelqu’un qui a des idées extrêmes, cela cause un préjudice supplémentaire », rappelle Me Marembert. Et de rappeler que son client, Luc Besson, qui « croit à l’échange entre les peuples, est à des années-lumière de ce qu’est Éric Zemmour ».».

Aya.

"Tous égaux devant la justice"
"Moi je suis un gentil lui c'est un méchant"

L'op qui a deux guerres de retard putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 29 janvier 2022 à 00:09:33 :
«Le candidat d’extrême-droite est assigné en justice pour l’utilisation d’extraits d’œuvres célèbres dans sa vidéo d’annonce de sa candidature à l’élection présidentielle.»

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/clip-de-campagne-d-eric-zemmour-une-violation-du-droit-d-auteur-ou-l-exercice-de-liberte-d-exp

C'est pas son mois à Zemmour. D'abord sa condamnation pour provocation à la haine raciale puis ça.

Plus il aura d'attaques au judiciaire plus il aura de soutien.
C'est le phénomène de diabolisation qui a amené Le Pen père au second tour.
Les gens aiment le diable.
C'est comme ça.

D'ailleurs ces petites plaintes de juraillons frustrés ne doivent même pas l'atteindre, et c'est le mois où il aura rallier les numéros 2 LR et RN, pris 4 ou 5 points dans les sondages, se sera crédité de 5 autres points non visibles du fameux vote caché et non avouable, en grande partie à cause de cette diabolisation juridique qui plaît aux insoumis'

Et ce n'est pas Fillon, il a beaucoup plus de dynamique.
Macron va comprendre trop tard.

Le 29 janvier 2022 à 00:14:59 KheyRoyaliste19 a écrit :

Le 29 janvier 2022 à 00:12:13 :
«Si les plaignants précisent ne pas attaquer les propos du candidat, sa personnalité clivante, « abrasive », est bien sûr une donnée importante de plus dans le litige. « Être associé à quelqu’un qui a des idées extrêmes, cela cause un préjudice supplémentaire », rappelle Me Marembert. Et de rappeler que son client, Luc Besson, qui « croit à l’échange entre les peuples, est à des années-lumière de ce qu’est Éric Zemmour ».».

Aya.

"Tous égaux devant la justice"
"Moi je suis un gentil lui c'est un méchant"

Ça me fait penser à la vidéo de Mozinor ça.

Le 29 janvier 2022 à 00:15:57 StopRacisme23 a écrit :

Le 29 janvier 2022 à 00:09:33 :
«Le candidat d’extrême-droite est assigné en justice pour l’utilisation d’extraits d’œuvres célèbres dans sa vidéo d’annonce de sa candidature à l’élection présidentielle.»

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/clip-de-campagne-d-eric-zemmour-une-violation-du-droit-d-auteur-ou-l-exercice-de-liberte-d-exp

C'est pas son mois à Zemmour. D'abord sa condamnation pour provocation à la haine raciale puis ça.

Plus il aura d'attaques au judiciaire plus il aura de soutien.
C'est le phénomène de diabolisation qui a amené Le Pen père ai second tour.
Les gens aiment le diable.
C'est comme ça.

D'ailleurs ces petites plaintes de juraillons frustrés ne doivent même pas l'atteindre, et c'est le mois où il aura rallier les numéros 2 LR et RN, pris 4 ou 5 points dans les sondages, se sera crédité de 5 autres points non visibles du fameux vote caché et non avouable, en grande partie à cause de cette diabolisation juridique qui plaît aux insoumis'

Et ce n'est pas Fillon, il a beaucoup plus de dynamique.
Macron va comprendre trop tard.

C'est pas une plainte mais une assignation. Ils sont au civil, pas au pénal.

Le 29 janvier 2022 à 00:15:26 :
L'op qui a deux guerres de retard putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

L'OP qui a un esprit étriqué déformé par sa vision juridique des choses, elle même déformée par une magistrature dépassée et hors du temps.

Le 29 janvier 2022 à 00:16:37 :

Le 29 janvier 2022 à 00:15:57 StopRacisme23 a écrit :

Le 29 janvier 2022 à 00:09:33 :
«Le candidat d’extrême-droite est assigné en justice pour l’utilisation d’extraits d’œuvres célèbres dans sa vidéo d’annonce de sa candidature à l’élection présidentielle.»

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/clip-de-campagne-d-eric-zemmour-une-violation-du-droit-d-auteur-ou-l-exercice-de-liberte-d-exp

C'est pas son mois à Zemmour. D'abord sa condamnation pour provocation à la haine raciale puis ça.

Plus il aura d'attaques au judiciaire plus il aura de soutien.
C'est le phénomène de diabolisation qui a amené Le Pen père ai second tour.
Les gens aiment le diable.
C'est comme ça.

D'ailleurs ces petites plaintes de juraillons frustrés ne doivent même pas l'atteindre, et c'est le mois où il aura rallier les numéros 2 LR et RN, pris 4 ou 5 points dans les sondages, se sera crédité de 5 autres points non visibles du fameux vote caché et non avouable, en grande partie à cause de cette diabolisation juridique qui plaît aux insoumis'

Et ce n'est pas Fillon, il a beaucoup plus de dynamique.
Macron va comprendre trop tard.

C'est pas une plainte mais une assignation. Ils sont au civil, pas au pénal.

Ça ne change rien Dupont Décrépit

C'est pas nouveau, son premier bouquin était déjà un énorme plagiat, avec des copié-collé entier sans modification
Il avait pompé des pages d'un bouquin d'un ancien conseiller de Chirac je crois

Le 29 janvier 2022 à 00:17:49 StopRacisme23 a écrit :

Le 29 janvier 2022 à 00:16:37 :

Le 29 janvier 2022 à 00:15:57 StopRacisme23 a écrit :

Le 29 janvier 2022 à 00:09:33 :
«Le candidat d’extrême-droite est assigné en justice pour l’utilisation d’extraits d’œuvres célèbres dans sa vidéo d’annonce de sa candidature à l’élection présidentielle.»

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/clip-de-campagne-d-eric-zemmour-une-violation-du-droit-d-auteur-ou-l-exercice-de-liberte-d-exp

C'est pas son mois à Zemmour. D'abord sa condamnation pour provocation à la haine raciale puis ça.

Plus il aura d'attaques au judiciaire plus il aura de soutien.
C'est le phénomène de diabolisation qui a amené Le Pen père ai second tour.
Les gens aiment le diable.
C'est comme ça.

D'ailleurs ces petites plaintes de juraillons frustrés ne doivent même pas l'atteindre, et c'est le mois où il aura rallier les numéros 2 LR et RN, pris 4 ou 5 points dans les sondages, se sera crédité de 5 autres points non visibles du fameux vote caché et non avouable, en grande partie à cause de cette diabolisation juridique qui plaît aux insoumis'

Et ce n'est pas Fillon, il a beaucoup plus de dynamique.
Macron va comprendre trop tard.

C'est pas une plainte mais une assignation. Ils sont au civil, pas au pénal.

Ça ne change rien Dupont Décrépit

Ça permet de montrer à tous ton inculture.

Le 29 janvier 2022 à 00:18:19 :
C'est pas nouveau, son premier bouquin était déjà un énorme plagiat, avec des copié-collé entier sans modification
Il avait pompé des pages d'un bouquin d'un ancien conseiller de Chirac je crois

Ça ne change rien non plus.
La dynamique est lancée, toute forme de buzz même malveillante, lui donnera plus de crédits

Comprenez ça ou taisez vous à tout jamais avant de sombrer dans le ridiculehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Le 29 janvier 2022 à 00:18:34 :

Le 29 janvier 2022 à 00:17:49 StopRacisme23 a écrit :

Le 29 janvier 2022 à 00:16:37 :

Le 29 janvier 2022 à 00:15:57 StopRacisme23 a écrit :

Le 29 janvier 2022 à 00:09:33 :
«Le candidat d’extrême-droite est assigné en justice pour l’utilisation d’extraits d’œuvres célèbres dans sa vidéo d’annonce de sa candidature à l’élection présidentielle.»

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/clip-de-campagne-d-eric-zemmour-une-violation-du-droit-d-auteur-ou-l-exercice-de-liberte-d-exp

C'est pas son mois à Zemmour. D'abord sa condamnation pour provocation à la haine raciale puis ça.

Plus il aura d'attaques au judiciaire plus il aura de soutien.
C'est le phénomène de diabolisation qui a amené Le Pen père ai second tour.
Les gens aiment le diable.
C'est comme ça.

D'ailleurs ces petites plaintes de juraillons frustrés ne doivent même pas l'atteindre, et c'est le mois où il aura rallier les numéros 2 LR et RN, pris 4 ou 5 points dans les sondages, se sera crédité de 5 autres points non visibles du fameux vote caché et non avouable, en grande partie à cause de cette diabolisation juridique qui plaît aux insoumis'

Et ce n'est pas Fillon, il a beaucoup plus de dynamique.
Macron va comprendre trop tard.

C'est pas une plainte mais une assignation. Ils sont au civil, pas au pénal.

Ça ne change rien Dupont Décrépit

Ça permet de montrer à tous ton inculture.

Tout le monde s'en fiche mis à part quelques juraillons de ta fac de droit, dont 90% de femmes incapables de me suivre dans mes études scientifiques de haut vol.
No rage le scribouillard.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Le 29 janvier 2022 à 00:19:36 StopRacisme23 a écrit :

Le 29 janvier 2022 à 00:18:19 :
C'est pas nouveau, son premier bouquin était déjà un énorme plagiat, avec des copié-collé entier sans modification
Il avait pompé des pages d'un bouquin d'un ancien conseiller de Chirac je crois

Ça ne change rien non plus.
La dynamique est lancée, toute forme de buzz même malveillante, lui donnera plus de crédits

Comprenez ça pu taisez vous à tout jamais avant de sombrer dans le ridiculehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

«Buzz». Alors qu'en fait on applique juste le droit quand on présuppose la violation d'un autre droit.

Le 29 janvier 2022 à 00:20:43 StopRacisme23 a écrit :

Le 29 janvier 2022 à 00:18:34 :

Le 29 janvier 2022 à 00:17:49 StopRacisme23 a écrit :

Le 29 janvier 2022 à 00:16:37 :

Le 29 janvier 2022 à 00:15:57 StopRacisme23 a écrit :

Le 29 janvier 2022 à 00:09:33 :
«Le candidat d’extrême-droite est assigné en justice pour l’utilisation d’extraits d’œuvres célèbres dans sa vidéo d’annonce de sa candidature à l’élection présidentielle.»

https://www.dalloz-actualite.fr/flash/clip-de-campagne-d-eric-zemmour-une-violation-du-droit-d-auteur-ou-l-exercice-de-liberte-d-exp

C'est pas son mois à Zemmour. D'abord sa condamnation pour provocation à la haine raciale puis ça.

Plus il aura d'attaques au judiciaire plus il aura de soutien.
C'est le phénomène de diabolisation qui a amené Le Pen père ai second tour.
Les gens aiment le diable.
C'est comme ça.

D'ailleurs ces petites plaintes de juraillons frustrés ne doivent même pas l'atteindre, et c'est le mois où il aura rallier les numéros 2 LR et RN, pris 4 ou 5 points dans les sondages, se sera crédité de 5 autres points non visibles du fameux vote caché et non avouable, en grande partie à cause de cette diabolisation juridique qui plaît aux insoumis'

Et ce n'est pas Fillon, il a beaucoup plus de dynamique.
Macron va comprendre trop tard.

C'est pas une plainte mais une assignation. Ils sont au civil, pas au pénal.

Ça ne change rien Dupont Décrépit

Ça permet de montrer à tous ton inculture.

Tout le monde s'en fiche mis à part quelques juraillons de ta fac de droit, dont 90% de femmes incapables de me suivre dans les études scientifiques de haut vol.
No rage le scribouillard.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Ça fait des études scientifiques mais c'est incapable de réfléchir, c'est assez dingue ça finalement.

Le 29 janvier 2022 à 00:20:51 :

Le 29 janvier 2022 à 00:19:36 StopRacisme23 a écrit :

Le 29 janvier 2022 à 00:18:19 :
C'est pas nouveau, son premier bouquin était déjà un énorme plagiat, avec des copié-collé entier sans modification
Il avait pompé des pages d'un bouquin d'un ancien conseiller de Chirac je crois

Ça ne change rien non plus.
La dynamique est lancée, toute forme de buzz même malveillante, lui donnera plus de crédits

Comprenez ça pu taisez vous à tout jamais avant de sombrer dans le ridiculehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

«Buzz». Alors qu'en fait on applique juste le droit quand on présuppose la violation d'un autre droit.

Il est évident que la vocation de cette assignation est de lui nuire dans le débat ou les médias.

Et il va s'appuyer dessus comme il marchera sur la nuque de Macron pour se hisser au second tour.

C'est écrit, préparez vous.