Quand est-ce que les ARMES sont INTERDITES ?
Le 30 janvier 2022 à 12:31:42 :
Il faut absolument interdire la possession d'arme en France et reprendre à la limite le système de certains pays asiatique pour les chasseurs, c'est-à-dire la conservation de l'arme hors domicile (notamment au commissariat du coin dans un lieu sûr).Depuis les restrictions européennes en matière d'armes, il y a de moins en moins de fusils d'assaut de guerre de type Kalashnikov en circulation (encore une preuve que le marché légal est lié directement au marché illégal, je rappelle que les armes des attentats étaient de base légales et transformées illégalement, de neutralisées à fonctionnelle).
Maintenant le problème est qu'ils peuvent toujours se fournir lors des cambriolages visant les tireurs sportif ainsi que les chasseurs. On sait très bien qu'ils préfèrent agir quand personne est à domicile et prennent la fuite s'il y a quelqu'un dans l'extrême majorité des cas.
Donc pourquoi on n'interdit pas simplement les armes aux particuliers en France ? De toute manière seul le statut de tireur sportif (ils n'ont qu'à utiliser des armes de prêt de compétition), la défense à titre exceptionnelle (les professionnels et ceux à risque) et les chasseurs ont le droit aux armes. Les collectionneurs peuvent déjà avoir des armes neutralisées avec la carte du collectionneur.
Sans arme à feu à titre privée, on évite les drames familiaux, on évite des suicides (plus dur de passer à l'acte sans armes à feu), on évite simplement des tueries (tentative d'attentat aux Champs Elysées ou juste le meurtre visant les gendarmes avec un AR-15 légal, arme des massacres aux États-Unis).
On attend quoi pour les prohiber ? Il y a 2 800 000 armes légales, une personne sur 22 est donc potentiellement armée. Cela permet de désamorcer la bombe des armes à feu. Je rappelle par exemple que le fusil de Kalashnikov a tué plus de gens que Little Boy à Hiroshima et de très loin pour comparer, c'est aberrant d'autoriser ce genre d'arme avec des "licences de tir sportif" alors qu'il n'y a rien d'olympique à tirer avec une Kalashnikov de guerre.
les armes utilisés dans des attentas et autre tueries sont des armes illégales et toi pour régler ce problème tu veux mettre encore plus de restriction sur les armes légales ... tu sert a rien .
depuis les restrictions européennes , les armes illégales se vendent encore mieux bah ouai gros t'as cru quoi ...
éviter les suicides sans arme a feu 
y aura toujours un autre moyens médocs /trains ect ...
stp avant d'écrire un pavé lis les textes de loi sur les armes a feu comme cela tu raconteras bcp moins de merde .
[12:44:04] <jules69->
Le 30 janvier 2022 à 12:31:42 :
Il faut absolument interdire la possession d'arme en France et reprendre à la limite le système de certains pays asiatique pour les chasseurs, c'est-à-dire la conservation de l'arme hors domicile (notamment au commissariat du coin dans un lieu sûr).Depuis les restrictions européennes en matière d'armes, il y a de moins en moins de fusils d'assaut de guerre de type Kalashnikov en circulation (encore une preuve que le marché légal est lié directement au marché illégal, je rappelle que les armes des attentats étaient de base légales et transformées illégalement, de neutralisées à fonctionnelle).
Maintenant le problème est qu'ils peuvent toujours se fournir lors des cambriolages visant les tireurs sportif ainsi que les chasseurs. On sait très bien qu'ils préfèrent agir quand personne est à domicile et prennent la fuite s'il y a quelqu'un dans l'extrême majorité des cas.
Donc pourquoi on n'interdit pas simplement les armes aux particuliers en France ? De toute manière seul le statut de tireur sportif (ils n'ont qu'à utiliser des armes de prêt de compétition), la défense à titre exceptionnelle (les professionnels et ceux à risque) et les chasseurs ont le droit aux armes. Les collectionneurs peuvent déjà avoir des armes neutralisées avec la carte du collectionneur.
Sans arme à feu à titre privée, on évite les drames familiaux, on évite des suicides (plus dur de passer à l'acte sans armes à feu), on évite simplement des tueries (tentative d'attentat aux Champs Elysées ou juste le meurtre visant les gendarmes avec un AR-15 légal, arme des massacres aux États-Unis).
On attend quoi pour les prohiber ? Il y a 2 800 000 armes légales, une personne sur 22 est donc potentiellement armée. Cela permet de désamorcer la bombe des armes à feu. Je rappelle par exemple que le fusil de Kalashnikov a tué plus de gens que Little Boy à Hiroshima et de très loin pour comparer, c'est aberrant d'autoriser ce genre d'arme avec des "licences de tir sportif" alors qu'il n'y a rien d'olympique à tirer avec une Kalashnikov de guerre.
depuis les restrictions européennes , les armes illégales se vendent encore mieux bah ouai gros t'as cru quoi ...
éviter les suicides sans arme a feu
stp avant d'écrire un pavé lis les textes de loi sur les armes a feu comme cela tu raconteras bcp moins de merde .
Non va te renseigner au lieu de raconter n'importe quoi.
Les attentats ont été réalisé avec des armes neutralisées en UE qui ont été remis en état de marche. Donc des armes légales converties en armes illégales. Si ces armes neutralisées n'étaient pas en vente, ils n'auraient pas eu accès aussi facilement à des fusils d'assaut militaire. Et c'est ce qu'ils ont fait, l'UE a harmonisé et changé les normes de neutralisation pour interdire les trucs qui ne sont pas compétents soudés.
Ensuite la majorité des réglements de compte on voit des armes de catégorie C et des anciennement D1 (double canons) qui sont par la suite scié (on en voit dans les saisies). Certains achètent même des armes à poudre noire maintenant.
Ensuite normal que "ça se vend mieux", ça écoule les stocks. Sauf que quand il n'y en aura plus, ça ne se vendra plus.
Pour finir, le train et les médicaments sont utiles et servent aux gens dans la vie. Les armes ne servent qu'à tuer.
Vraiment le niveau 0 de l'argumentation les pro-armes.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.