La France a toujours été MULTICULTURELLE

Même si ce terme n'existait pas à l'époque on ne peut pas nier le fait que jusqu'au 19e siècle la moitié des français avaient conserver leurs langues régionales, leurs musiques régionales, leurs fêtes régionales. On ne peut pas nier le fait que les italiens, les anglais, les américains, les arabes, les chinois, les indiens (désignation géographique) et plein d'autres n'ont pas apporter des parts de culture à la France. Encore aujourd'hui, la France est influencé par toutes les cultures du monde comme plein d'autres pays dans le monde, qu'elle subit ces transformations culturelles sans pouvoir réellement y lutter.

Toute le monde ne lit pas forcément du Bossuet, du Aron ou n'assiste pas à des pièces de théâtre. Chacun de nous avons des cultures différentes, certains aiment l'art connaissent des chanteurs, des jeux, des films, des plats cuisinés, quelconques passions que d'autres ne connaissent pas. On ne peut pas tous avoir les mêmes références historiques, les mêmes visions de l'Histoire, les mêmes mémoires car nous sommes des individus différents les uns des autres.

Généralement ceux qui disent ça tentent de justifier la situation actuelle. C'est pas totalement faux, mais c'est dangereux.

Le 24 janvier 2022 à 18:33:39 Tiboletricheur a écrit :
Généralement ceux qui disent ça tentent de justifier la situation actuelle. C'est pas totalement faux, mais c'est dangereux.

Justifier la situation actuelle ? C'est à dire ?

Aucun contre arguments ? Ce qui veut dire que j'ai raison /

Je pense qu'il y avait plus d'homogénéité culturelle entre les deux régions les plus différentes de France avant, qu'entre la France en général et un seul des pays que tu cites. Ensuite, aujourd'hui notre culture se fait supplanter par une autre unique et mondiale, ce ne sont pas de simples agréments par-ci par-là.

Le 24 janvier 2022 à 18:39:05 Yoyoeho30 a écrit :
Aucun contre arguments ? Ce qui veut dire que j'ai raison /

bah oui t'as raison étant donné qu'on ne peut pas exprimer nos idées sous peine d'être ban

Le 24 janvier 2022 à 18:39:28 :
Je pense qu'il y avait plus d'homogénéité culturelle entre les deux régions les plus différentes de France avant, qu'entre la France en général et un seul des pays que tu cites. Ensuite, aujourd'hui notre culture se fait supplanter par une autre unique et mondiale, ce ne sont pas de simples agréments par-ci par-là.

Va dire à un Corse qu'il a la même culture qu'un Parisien, tu vas voir l'homogénéité des bleus sur ton corps.

Le 24 janvier 2022 à 18:39:28 Udhevedu a écrit :
Je pense qu'il y avait plus d'homogénéité culturelle entre les deux régions les plus différentes de France avant, qu'entre la France en général et un seul des pays que tu cites. Ensuite, aujourd'hui notre culture se fait supplanter par une autre unique et mondiale, ce ne sont pas de simples agréments par-ci par-là.

Donc, des basques parlant le basque étaient plus proche culturellement des chtis que des basques espagnols ? Les régions du sud étaient les premières à être latinisés tandis que ceux du nord ont pris énormément de temps à se latiniser ils n'étaient pas si proches
D'ailleurs les alsaciens se sentent plus proches des allemands que des corses ou bien des antillais par exemple. Donc non, la France est multiculturelle de facto depuis des siècles et même aujourd'hui ça se vérifie encore, tu ne dois pas posséder la même culture musicale et littéraire que moi.

Le maghreb aussi, dommage qu'ils sont multiculturels qu'en france mais pas chez eux

Le 24 janvier 2022 à 18:45:08 pspsps50 a écrit :
Le maghreb aussi, dommage qu'ils sont multiculturels qu'en france mais pas chez eux

Le maghreb est également multiculturelle, la baguette, l'omelette frites, les langues locales ont été influencés par le français. Même la musique est imprégné de culture américaine

Le 24 janvier 2022 à 18:43:52 Yoyoeho30 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 18:39:28 Udhevedu a écrit :
Je pense qu'il y avait plus d'homogénéité culturelle entre les deux régions les plus différentes de France avant, qu'entre la France en général et un seul des pays que tu cites. Ensuite, aujourd'hui notre culture se fait supplanter par une autre unique et mondiale, ce ne sont pas de simples agréments par-ci par-là.

Donc, des basques parlant le basque étaient plus proche culturellement des chtis que des basques espagnols ? Les régions du sud étaient les premières à être latinisés tandis que ceux du nord ont pris énormément de temps à se latiniser ils n'étaient pas si proches
D'ailleurs les alsaciens se sentent plus proches des allemands que des corses ou bien des antillais par exemple. Donc non, la France est multiculturelle de facto depuis des siècles et même aujourd'hui ça se vérifie encore, tu ne dois pas posséder la même culture musicale et littéraire que moi.

https://twitter.com/dOccitan/status/1476158346352906247 oui oui c'est ça les problèmes que dénonce Zemmour

[18:39:05] <Yoyoeho30>
Aucun contre arguments ? Ce qui veut dire que j'ai raison /

Je viens te d'en donner.
Et pour les influences mondiales, c'est une exclusivité de notre époque où la mondialisation bat son plein. C'est la technocratie qui veut ça. Après évidemment y a toujours quelques apports étrangers, même au moyen-âge quand les croisés rapportaient de la fleur d'oranger en Occident. Mais est-ce suffisant pour relativiser l'identité d'une nation ou d'un royaume ?
Par ailleurs et pour finir, les cultures régionales ont des points communs entre elles, quelles différences entre un bœuf bourguignon et des tripes normandes ? Il y a des différences mais pas au point de dire que l'un ou l'autre pourrait passer pour un plat asiatique.
Donc multiculturelle dans un sens occidental/européen oui, multiculturelle dans un sens où la France serait un microcosme dans le macrocosme, non.

Le 24 janvier 2022 à 18:49:28 Tiboletricheur a écrit :

[18:39:05] <Yoyoeho30>
Aucun contre arguments ? Ce qui veut dire que j'ai raison /

Je viens te d'en donner.

Non non, ce n'était pas un contre argument

Et pour l'influence du monde, c'est une exclusivité de notre époque où la mondialisation bat son plein. C'est la technocratie qui veut ça. Après évidemment y a toujours quelques apports étrangers, même au moyen-âge quand les croisés rapportaient de la fleur d'oranger en Occident. Mais est-ce suffisant pour relativiser l'identité d'une nation ou d'un royaume ?

Ce n'est pas du tout une exclusivité de notre époque, l'eurasie a toujours été influencés par différentes cultures depuis l'Antiquité

Par ailleurs et pour finir, les cultures régionales ont des points communs entre elles, quelles différences entre un bœuf bourguignon et des tripes normandes ? Il y a des différences mais pas au point de dire que l'un ou l'autre pourrait passer pour un plat asiatique.

Toutes les cultures ont des points communs entre elles ça ne sert à rien de les réduire à des régions spécifiques. Le café, le chocolat chaud, le croissant se retrouve dans différentes régions du monde les gens se les sont appropriés culturellement.

Donc multiculturelle dans un sens occidental/européen oui, multiculturelle dans un sens où la France serait un microcosme dans le macrocosme, non.

C'est l'individu qui crée et qui se construit une culture et non pas une région ou une ethnie