Faut arrêter de se voiler la face…

Terrence Malick est bien le meilleur réalisateur de tous les temps. Et sa meilleure période, c’est celle qu’il amorce avec The Tree of Life.

Tarkovsky

Ah je suis nostalgique de cette époque où je découvrais le cinéma comme toi. Chaque nouveau grand réalisateur que je découvrais devenait automatiquement le meilleur, c'est d'une naïveté attendrissante.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490235-risitas434.png

Je me suis refait “Song to Song” cette nuit et ça m’a conforté dans l’idée que les critiques de cinéma étaient attardés.

Le 28 janvier 2022 à 11:37:15 :
Tarkovsky

Non.
Son meilleur film est “Le Miroir”, cela dit.

Le 28 janvier 2022 à 11:40:09 :
Je me suis refait “Song to Song” cette nuit et ça m’a conforté dans l’idée que les critiques de cinéma étaient attardés.

Le 28 janvier 2022 à 11:37:15 :
Tarkovsky

Non.
Son meilleur film est “Le Miroir”, cela dit.

Solaris est bien aussi.

Terrence Malick avait pas fait un film très chelou après The Tree of Life ? Genre un truc pas habituel pour lui ?

Terrence Malick oui très très grand

La Ligne Rouge putain, la claque spirituelle que je me suis pris la première fois à 12 ans. Impossible de revenir à des daubes types soldat Ryan après ça

Le 28 janvier 2022 à 11:39:42 :
Ah je suis nostalgique de cette époque où je découvrais le cinéma comme toi. Chaque nouveau grand réalisateur que je découvrais devenait automatiquement le meilleur, c'est d'une naïveté attendrissante.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490235-risitas434.png

Oui, on les connaît des cinéphiles déficients qui viennent te snober parce qu’ils peuvent namedrop Costa ou Bi Gan, Rousseau ou Straub et Huillet. Je connais tous les petits péteux sur lesquels ton engeance se branle dans des petits cercles de discussion ou dans la section “review” de Letterboxd. Vous êtes dans un rapport de consommation pure au cinéma. La plupart du temps, vous êtes incapables d’expliquer ce qui vous plait, de vous engager dans un rapport herméneutique avec l’œuvre que vous avez sous les yeux. Et puisque vous êtes dans un rapport de consommation, vous succombez au snobisme. Vous signalez vos goûts à d’autres paumés sur des sites remplis de paumés comme vous.

Le 28 janvier 2022 à 11:43:35 :

Le 28 janvier 2022 à 11:39:42 :
Ah je suis nostalgique de cette époque où je découvrais le cinéma comme toi. Chaque nouveau grand réalisateur que je découvrais devenait automatiquement le meilleur, c'est d'une naïveté attendrissante.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490235-risitas434.png

Oui, on les connaît des cinéphiles déficients qui viennent te snober parce qu’ils peuvent namedrop Costa ou Bi Gan, Rousseau ou Straub et Huillet. Je connais tous les petits péteux sur lesquels ton engeance se branle dans des petits cercles de discussion ou dans la section “review” de Letterboxd. Vous êtes dans un rapport de consommation pure au cinéma. La plupart du temps, vous êtes incapables d’expliquer ce qui vous plait, de vous engager dans un rapport herméneutique avec l’œuvre que vous avez sous les yeux. Et puisque vous êtes dans un rapport de consommation, vous succombez au snobisme. Vous signalez vos goûts à d’autres paumés sur des sites remplis de paumés comme vous.

détends ton string mec, c'est toi qui débarque en proclamant qu'un tel est le meilleur cinéaste au départ

Le 28 janvier 2022 à 11:43:20 :
Terrence Malick oui très très grand

La Ligne Rouge putain, la claque spirituelle que je me suis pris la première fois à 12 ans. Impossible de revenir à des daubes types soldat Ryan après ça

Le sommet de la spiritualité, chez Malick, c’est The Tree of Life and Knight of Cups. Avec ces films, on pénètre même le champ de l’ésotérisme. Tu peux être désarçonné face à ces films mais crois-moi, plus tu te concentreras sur ce que Malick dépeint, plus son cinéma te semblera posséder une mystique qui n’est pas usurpée.

Le 28 janvier 2022 à 11:45:47 :

Le 28 janvier 2022 à 11:43:35 :

Le 28 janvier 2022 à 11:39:42 :
Ah je suis nostalgique de cette époque où je découvrais le cinéma comme toi. Chaque nouveau grand réalisateur que je découvrais devenait automatiquement le meilleur, c'est d'une naïveté attendrissante.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490235-risitas434.png

Oui, on les connaît des cinéphiles déficients qui viennent te snober parce qu’ils peuvent namedrop Costa ou Bi Gan, Rousseau ou Straub et Huillet. Je connais tous les petits péteux sur lesquels ton engeance se branle dans des petits cercles de discussion ou dans la section “review” de Letterboxd. Vous êtes dans un rapport de consommation pure au cinéma. La plupart du temps, vous êtes incapables d’expliquer ce qui vous plait, de vous engager dans un rapport herméneutique avec l’œuvre que vous avez sous les yeux. Et puisque vous êtes dans un rapport de consommation, vous succombez au snobisme. Vous signalez vos goûts à d’autres paumés sur des sites remplis de paumés comme vous.

détends ton string mec, c'est toi qui débarque en proclamant qu'un tel est le meilleur cinéaste au départ

Oui mais apparemment, il reste un peu trop mainstream pour l’autre “cinéphile”.

Terrence Malick cette fraude

Le 28 janvier 2022 à 11:47:30 :
Terrence Malick cette fraude

Tu vas me ressortir les mêmes platitudes que tous les abrutis qui parlent “d’esthétique de pub”, c’est ça ?

Pour arrêter de se voiler la face il n'y a qu'une solution => Z0ZZ

Le 28 janvier 2022 à 11:47:11 :

Le 28 janvier 2022 à 11:45:47 :

Le 28 janvier 2022 à 11:43:35 :

Le 28 janvier 2022 à 11:39:42 :
Ah je suis nostalgique de cette époque où je découvrais le cinéma comme toi. Chaque nouveau grand réalisateur que je découvrais devenait automatiquement le meilleur, c'est d'une naïveté attendrissante.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490235-risitas434.png

Oui, on les connaît des cinéphiles déficients qui viennent te snober parce qu’ils peuvent namedrop Costa ou Bi Gan, Rousseau ou Straub et Huillet. Je connais tous les petits péteux sur lesquels ton engeance se branle dans des petits cercles de discussion ou dans la section “review” de Letterboxd. Vous êtes dans un rapport de consommation pure au cinéma. La plupart du temps, vous êtes incapables d’expliquer ce qui vous plait, de vous engager dans un rapport herméneutique avec l’œuvre que vous avez sous les yeux. Et puisque vous êtes dans un rapport de consommation, vous succombez au snobisme. Vous signalez vos goûts à d’autres paumés sur des sites remplis de paumés comme vous.

détends ton string mec, c'est toi qui débarque en proclamant qu'un tel est le meilleur cinéaste au départ

Oui mais apparemment, il reste un peu trop mainstream pour l’autre “cinéphile”.

bah oui Malick est un réal mainstream, La Ligne Rouge c'est un énorme classique que tout le monde a déjà vu, c'est du meme niveau que citer Apocalypse Now ou Voyage au bout de l'enfer (aucun rapport entre ces films bien sûr)
maintenant ça change rien au fait que c'est un grand réal qui a un style bien à lui

Le 28 janvier 2022 à 11:49:47 :
Pour arrêter de se voiler la face il n'y a qu'une solution => Z0ZZ

Ah non, j’accepte les snobs sur mon topic mais pas les déchets.

The tree of life, le film le plus nul que j'ai vu dans ma vie.

Le 28 janvier 2022 à 11:49:59 :

Le 28 janvier 2022 à 11:47:11 :

Le 28 janvier 2022 à 11:45:47 :

Le 28 janvier 2022 à 11:43:35 :

Le 28 janvier 2022 à 11:39:42 :
Ah je suis nostalgique de cette époque où je découvrais le cinéma comme toi. Chaque nouveau grand réalisateur que je découvrais devenait automatiquement le meilleur, c'est d'une naïveté attendrissante.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490235-risitas434.png

Oui, on les connaît des cinéphiles déficients qui viennent te snober parce qu’ils peuvent namedrop Costa ou Bi Gan, Rousseau ou Straub et Huillet. Je connais tous les petits péteux sur lesquels ton engeance se branle dans des petits cercles de discussion ou dans la section “review” de Letterboxd. Vous êtes dans un rapport de consommation pure au cinéma. La plupart du temps, vous êtes incapables d’expliquer ce qui vous plait, de vous engager dans un rapport herméneutique avec l’œuvre que vous avez sous les yeux. Et puisque vous êtes dans un rapport de consommation, vous succombez au snobisme. Vous signalez vos goûts à d’autres paumés sur des sites remplis de paumés comme vous.

détends ton string mec, c'est toi qui débarque en proclamant qu'un tel est le meilleur cinéaste au départ

Oui mais apparemment, il reste un peu trop mainstream pour l’autre “cinéphile”.

bah oui Malick est un réal mainstream, La Ligne Rouge c'est un énorme classique que tout le monde a déjà vu, c'est du meme niveau que citer Apocalypse Now ou Voyage au bout de l'enfer (aucun rapport entre ces films bien sûr)
maintenant ça change rien au fait que c'est un grand réal qui a un style bien à lui

Sauf que c’est un réalisateur aussi connu qu’incompris. C’est aussi ça, qui me semble déplorable.

Le 28 janvier 2022 à 11:51:01 :
The tree of life, le film le plus nul que j'ai vu dans ma vie.

Je te souhaite de te libérer du conditionnement culturel qui amoindrit ta sensibilité, ronge ton âme et affaiblit ton intellect.

Gilbert ne lit que les titres

Le 28 janvier 2022 à 11:54:01 :
Gilbert ne lit que les titres

Gilbert est souvent raciste et islamophobe.