Paris sportif expliquez moi un truc simple

Pourquoi vous pariez pas uniquement sur des paris 100% gagnants ? Par exemple psg-vannes , c'est 100% sur que psg allait gagner vu que vannes est une équipe de national 2 ,certes la côte était uniquement de 1,03;mais pourquoi vous pariez pas uniquement sur ce genre de match ou le résultat est 100% sûr ?

Tu mets 1000 balles sur psg-vannes ca te faisait 30€ de benef

Up

Le 24 janvier 2022 à 10:40:07 :
Up

Ca n'existe pas les paris 100% gagnants

Parce que miser 1000 balles pour en gagner 30 ça vaut pas le coup j'imagine

Le 24 janvier 2022 à 10:42:05 :
Ca n'existe pas les paris 100% gagnants

Khey tu tz rends pas compte certes PSG est pas connu pour briller en ligue 1 mais la je t'assure que ce genre de match c'est pari 100% gagnant

Le 24 janvier 2022 à 10:42:13 :
Parce que miser 1000 balles pour en gagner 30 ça vaut pas le coup j'imagine

30 balles gratuit khey

Pour t'expliquer plus clairement, pour que ta "technique soit rentable" faudrait avoir un taux de réussite de 97% ce qui ne sera pas le cas

Le seul moyen de gagner de l'argent c'est d'avoir un gros capital (au moins 20k), ne jamais faire de combinés et parier uniquement sur des cotes rentables.

Et si tu commences à gagner de l'argent comme ça tu seras fiché par les book qui te donneront de moins en moins de liberté sur tes paris puis à terme te dégageront car tu n'es pas du tout un bon client

Vas-y lance toi l'OP on te regarde

Les bookmakers le détestent

Sauf que non c'est pas 100% gagnant. Certes le PSG est quasiment sûr de gagner mais il y a toujours une infime probabilité que ça fasse match nul si Vannes défend à 11 ou même qu'ils gagnent 1-0 sur un but chanceux si le PSG ne prend pas assez le match au sérieux. Normalement le PSG va gagner dans le temps réglementaire 95% du temps, c'est pour ça qu'avec une côte à 1.03, c'est pas rentable car le joueur a une espérance de gain négative. Pour avoir une espérance de gain nulle (c'est-à-dire ni gagnant ni perdant à long terme), il faut que tes chances de gain soit significativement supérieures à l'inverse de la côte proposée par le bookmaker, ce qui n'est absolument pas le cas. Tu es donc totalement perdant à long terme. Et quand bien même tu penses avoir suffisamment de chance sur un seul match en te disant "c'est quasiment sûr que le PSG gagne", tu te vois prendre le risque de poser 1000 balles pour en tirer seulement 30 de bénéfice ?
C'est toi qui vois mais mathématiquement c'est totalement perdant et c'est grâce à des gens qui raisonnent comme toi et qui n'y connaissent absolument rien que les bookmakers se font un maximum de fric. Si on pouvait gagner sa vie avec des paris "certains", ça ferait longtemps que Winamax et Betclic auraient fait faillite.

Le 24 janvier 2022 à 10:56:13 :
Sauf que non c'est pas 100% gagnant. Certes le PSG est quasiment sûr de gagner mais il y a toujours une infime probabilité que ça fasse match nul si Vannes défend à 11 ou même qu'ils gagnent 1-0 sur un but chanceux si le PSG ne prend pas assez le match au sérieux. Normalement le PSG va gagner dans le temps réglementaire 95% du temps, c'est pour ça qu'avec une côte à 1.03, c'est pas rentable car le joueur a une espérance de gain négative. Pour avoir une espérance de gain nulle (c'est-à-dire ni gagnant ni perdant à long terme), il faut que tes chances de gain soit significativement supérieures à l'inverse de la côte proposée par le bookmaker, ce qui n'est absolument pas le cas. Tu es donc totalement perdant à long terme. Et quand bien même tu penses avoir suffisamment de chance sur un seul match en te disant "c'est quasiment sûr que le PSG gagne", tu te vois prendre le risque de poser 1000 balles pour en tirer seulement 30 de bénéfice ?
C'est toi qui vois mais mathématiquement c'est totalement perdant et c'est grâce à des gens qui raisonnent comme toi et qui n'y connaissent absolument rien que les bookmakers se font un maximum de fric. Si on pouvait gagner sa vie avec des paris "certains", ça ferait longtemps que Winamax et Betclic auraient fait faillite.

Non mais je suis d'accord sur un psg lorient ,mais la on parle d'une équipe de national 2 ,le paris sportif c'est pas du hasard uniquement et les côtes peuvent pas être parfaite puisqu'il y a une part qui dépend du jeu lui même (stratégie mise en place ,niveau de jeu etc) ,donc c'est impossible qu'ils mettent des cotes parfaite par exemple le PSG a une cote à 1,03 mais il mérite peut-être 1 de cote pour le coup ce genre de match c'est 100% gagnant notroll

Supposons que ta proba de réussir est de 98%
La proba de gagner deux fois devient 96%
Etc
Donc a terme le fait de gagner tout tes paris à 1000 balles se rapproche de 0
Donc j'espère que tu auras gagné au moins 34 fois ce paris avant de tout perdre d'un coup

Chaque semaine il y a des côtes à 1.10 qui ne passent pas, et des clubs de divisions 4 qui éliminent des divisions 1 avec des côtes de 1.05 ça arrive aussi à chaque compétition nationale

Bref ça marchera 95 fois et la fois ou ça passera pas tu retomberas à 0€ (dans le cas ou c’est passé 95 fois avant seulement )

Le 24 janvier 2022 à 11:02:18 :

Le 24 janvier 2022 à 10:56:13 :
Sauf que non c'est pas 100% gagnant. Certes le PSG est quasiment sûr de gagner mais il y a toujours une infime probabilité que ça fasse match nul si Vannes défend à 11 ou même qu'ils gagnent 1-0 sur un but chanceux si le PSG ne prend pas assez le match au sérieux. Normalement le PSG va gagner dans le temps réglementaire 95% du temps, c'est pour ça qu'avec une côte à 1.03, c'est pas rentable car le joueur a une espérance de gain négative. Pour avoir une espérance de gain nulle (c'est-à-dire ni gagnant ni perdant à long terme), il faut que tes chances de gain soit significativement supérieures à l'inverse de la côte proposée par le bookmaker, ce qui n'est absolument pas le cas. Tu es donc totalement perdant à long terme. Et quand bien même tu penses avoir suffisamment de chance sur un seul match en te disant "c'est quasiment sûr que le PSG gagne", tu te vois prendre le risque de poser 1000 balles pour en tirer seulement 30 de bénéfice ?
C'est toi qui vois mais mathématiquement c'est totalement perdant et c'est grâce à des gens qui raisonnent comme toi et qui n'y connaissent absolument rien que les bookmakers se font un maximum de fric. Si on pouvait gagner sa vie avec des paris "certains", ça ferait longtemps que Winamax et Betclic auraient fait faillite.

Non mais je suis d'accord sur un psg lorient ,mais la on parle d'une équipe de national 2 ,le paris sportif c'est pas du hasard uniquement et les côtes peuvent pas être parfaite puisqu'il y a une part qui dépend du jeu lui même (stratégie mise en place ,niveau de jeu etc) ,donc c'est impossible qu'ils mettent des cotes parfaite par exemple le PSG a une cote à 1,03 mais il mérite peut-être 1 de cote pour le coup ce genre de match c'est 100% gagnant notroll

bah écoute vsy, on attend ton topic où tu montreras une trentaine de paris gagnant à la suite pour montrer cette technique hyper rentable
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 24 janvier 2022 à 11:05:27 :
Supposons que ta proba de réussir est de 98%
La proba de gagner deux fois devient 96%
Etc
Donc a terme le fait de gagner tout tes paris à 1000 balles se rapproche de 0
Donc j'espère que tu auras gagné au moins 34 fois ce paris avant de tout perdre d'un coup

Oui mais dans sa tête c'est sur 'à 100% ' donc rentable

Non mais je suis d'accord sur un psg lorient ,mais la on parle d'une équipe de national 2 ,le paris sportif c'est pas du hasard uniquement et les côtes peuvent pas être parfaite puisqu'il y a une part qui dépend du jeu lui même (stratégie mise en place ,niveau de jeu etc) ,donc c'est impossible qu'ils mettent des cotes parfaite par exemple le PSG a une cote à 1,03 mais il mérite peut-être 1 de cote pour le coup ce genre de match c'est 100% gagnant notroll

On dirait que tu fais exprès de pas vouloir comprendre. En réalité le PSG ne mérite pas une côte plus faible mais bien une côte plus élevée (car ils ont beaucoup plus de chances de ne pas gagner que tu ne le crois). Dans les faits, il faudrait qu'ils aient une côte à 1.05 pour avoir une espérance de gain nulle, et qu'ils aient au moins 1.07 pour que tu puisses avoir une chance d'être rentable à long terme. LES CÔTES DE 1 N'EXISTENT PAS, rentre le toi dans la tête. Peu importe que ce soit le Real Madrid contre l'équipe du coin, un pari de sera jamais sûr. Maintenant, si tu es persuadé que ce genre pari existe, tu serais prêt à parier tout ce que tu possèdes sur ce match puisqu'il est sûr ? Je suis convaincu que la réponse est non. Vraiment, ne parie pas là-dessus, c'est un piège pour les simples d'esprit qui pensent avoir découvert qu'ils pouvaient arnaquer des multinationales qui se basent sur des calculs ultra précis pour déterminer les côtes.

Discord de paris sportif https://discord.gg/eJTmNGgqW6

Et un jour la Corée du Sud côtée à +10 bat l’Allemagne 2-0 et tu perds tout

Le 30 janvier 2022 à 10:57:38 :
Et un jour la Corée du Sud côtée à +10 bat l’Allemagne 1-0 et tu perds tout

Voilà, l'op va mettre un an à gagner 500€ pour tout perdre en une fois