Les communistes depuis le 19e siècle : " le capitalisme est en crise il va s'effondrer de lui même"
Wipz111
2022-01-22 17:08:35
ça peut pas s'effondrer le principe c'est de se reposer sur les pauvres
sir_fratley
2022-01-22 17:08:47
1% de gens ultra riche pour un nombre de pauvres en augmentation, oui on peut dire que le capitalisme ne sait pas gérer la sciété
Yoyoeho30
2022-01-22 17:10:06
Le 22 janvier 2022 à 17:08:35 wipz111 a écrit :
ça peut pas s'effondrer le principe c'est de se reposer sur les pauvres
C'est censé s'être effondré depuis le 19e siècle hein
BalthazarClaes
2022-01-22 17:12:58
Le 22 janvier 2022 à 17:08:47 sir_fratley a écrit :
1% de gens ultra riche pour un nombre de pauvres en augmentation, oui on peut dire que le capitalisme ne sait pas gérer la sciété
La fameuse pauvreté en augmentation, les pauvres n'ont jamais eu accès à autant de technologie et de confort que maintenanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
HansSachs
2022-01-22 17:13:38
"c'est obligé que ça s'effondre regarde, j'ai mis le doigt sur toutes les contradictions internes du système grâce à la méthode dialectique"
sir_fratley
2022-01-22 17:14:58
Le 22 janvier 2022 à 17:12:58 :
Le 22 janvier 2022 à 17:08:47 sir_fratley a écrit :
1% de gens ultra riche pour un nombre de pauvres en augmentation, oui on peut dire que le capitalisme ne sait pas gérer la sciété
La fameuse pauvreté en augmentation, les pauvres n'ont jamais eu accès à autant de technologie et de confort que maintenanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
ça change rien à l'accumulation de richesses d"une minorité pendant que d'autres crevent de faim
la fortune des milliardaires augmentent alors que le nombre de pauvres continue de grossir
Bidaybuilder
2022-01-22 17:15:39
Le 22 janvier 2022 à 17:10:06 :
Le 22 janvier 2022 à 17:08:35 wipz111 a écrit :
ça peut pas s'effondrer le principe c'est de se reposer sur les pauvres
C'est censé s'être effondré depuis le 19e siècle hein
Les communistes n'ont jamais dis ça, au 18ieme siècle Marx a théorisé l'impérialisme capitaliste, comme son stade suprême avant qu'il ne finisse par tomber sur le coup de ses propres limites et des limites de la population, et de la nature (ressources etc...)
En l'occurrence on est au stade impérialiste, les gens en ont marre des modus operandi du système capitaliste ce qui a crée des radicalisation a gauche comme a droite, un rejet pur et simple de la politique pour d'autres. Et effectivement en terme de ressources ça commence à être chaud patate quand tu te dis que l'an dernier on avait déjà cramé ce que la terre pouvait produire en 6 mois.
Donc oui le capitalisme industriel, le capitalisme mondialisé et marchand finiront par se casser la gueule un jour ou l'autre parce que ça repose sur des piliers qui cèdent de plus en plus.
D'autant que les économistes se rendent compte que les crise économique (qui impactent l'économie dite capitaliste donc nous, et une bonne partie du monde) arrivent de plus en plus souvent avec de moins en moins d'écart de temps.
Conclusion : ça craint.
lv426sulaco
2022-01-22 17:16:05
Le capitalisme c’est l’exploitation de l’homme par l’homme…
Le communisme c’est le contraire…
Yoyoeho30
2022-01-22 17:16:26
Le 22 janvier 2022 à 17:14:58 sir_fratley a écrit :
Le 22 janvier 2022 à 17:12:58 :
Le 22 janvier 2022 à 17:08:47 sir_fratley a écrit :
1% de gens ultra riche pour un nombre de pauvres en augmentation, oui on peut dire que le capitalisme ne sait pas gérer la sciété
La fameuse pauvreté en augmentation, les pauvres n'ont jamais eu accès à autant de technologie et de confort que maintenanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
ça change rien à l'accumulation de richesses d"une minorité pendant que d'autres crevent de faim
la fortune des milliardaires augmentent alors que le nombre de pauvres continue de grossir
Qui crève de faim en France ?
Tu vas pas me dire qu'un pauvre aujourd'hui vit dans les mêmes conditions qu'un pauvre du 19e ?
Un rsaiste peut avoir une télé 4k, un iphone 6 et de la bouffe et une tonnes d'autres aides
Bidaybuilder
2022-01-22 17:17:12
Le 22 janvier 2022 à 17:12:58 :
Le 22 janvier 2022 à 17:08:47 sir_fratley a écrit :
1% de gens ultra riche pour un nombre de pauvres en augmentation, oui on peut dire que le capitalisme ne sait pas gérer la sciété
La fameuse pauvreté en augmentation, les pauvres n'ont jamais eu accès à autant de technologie et de confort que maintenanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
C'est bien beau de pouvoir s'achèter du confort et de la technologie mais ça nourrit pas et c'est des achats ponctuels. Par contre l'alimentaire augmente peu a peu et ça par contre c'est des achats mensuels plus réguliers. C'est peut-être un problème tu penses pas ?
FIELDM
2022-01-22 17:17:47
Le 22 janvier 2022 à 17:16:05 :
Le capitalisme c’est l’exploitation de l’homme par l’homme…
Le communisme c’est le contraire…
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487470479-colush.png
Yoyoeho30
2022-01-22 17:18:02
Le 22 janvier 2022 à 17:15:39 Bidaybuilder a écrit :
Le 22 janvier 2022 à 17:10:06 :
Le 22 janvier 2022 à 17:08:35 wipz111 a écrit :
ça peut pas s'effondrer le principe c'est de se reposer sur les pauvres
C'est censé s'être effondré depuis le 19e siècle hein
Les communistes n'ont jamais dis ça, au 18ieme siècle Marx a théorisé l'impérialisme capitaliste, comme son stade suprême avant qu'il ne finisse par tomber sur le coup de ses propres limites et des limites de la population, et de la nature (ressources etc...)
En l'occurrence on est au stade impérialiste, les gens en ont marre des modus operandi du système capitaliste ce qui a crée des radicalisation a gauche comme a droite, un rejet pur et simple de la politique pour d'autres. Et effectivement en terme de ressources ça commence à être chaud patate quand tu te dis que l'an dernier on avait déjà cramé ce que la terre pouvait produire en 6 mois.
Donc oui le capitalisme industriel, le capitalisme mondialisé et marchand finiront par se casser la gueule un jour ou l'autre parce que ça repose sur des piliers qui cèdent de plus en plus.
D'autant que les économistes se rendent compte que les crise économique (qui impactent l'économie dite capitaliste donc nous, et une bonne partie du monde) arrivent de plus en plus souvent avec de moins en moins d'écart de temps.
Conclusion : ça craint.
Excuses moi mais Marx c'est bien le mec qui voulait finir rapidement le livre II du Capital car il pressentait l'effondrement du capitalisme en France
Bidaybuilder
2022-01-22 17:19:30
Le 22 janvier 2022 à 17:18:02 :
Le 22 janvier 2022 à 17:15:39 Bidaybuilder a écrit :
Le 22 janvier 2022 à 17:10:06 :
Le 22 janvier 2022 à 17:08:35 wipz111 a écrit :
ça peut pas s'effondrer le principe c'est de se reposer sur les pauvres
C'est censé s'être effondré depuis le 19e siècle hein
Les communistes n'ont jamais dis ça, au 18ieme siècle Marx a théorisé l'impérialisme capitaliste, comme son stade suprême avant qu'il ne finisse par tomber sur le coup de ses propres limites et des limites de la population, et de la nature (ressources etc...)
En l'occurrence on est au stade impérialiste, les gens en ont marre des modus operandi du système capitaliste ce qui a crée des radicalisation a gauche comme a droite, un rejet pur et simple de la politique pour d'autres. Et effectivement en terme de ressources ça commence à être chaud patate quand tu te dis que l'an dernier on avait déjà cramé ce que la terre pouvait produire en 6 mois.
Donc oui le capitalisme industriel, le capitalisme mondialisé et marchand finiront par se casser la gueule un jour ou l'autre parce que ça repose sur des piliers qui cèdent de plus en plus.
D'autant que les économistes se rendent compte que les crise économique (qui impactent l'économie dite capitaliste donc nous, et une bonne partie du monde) arrivent de plus en plus souvent avec de moins en moins d'écart de temps.
Conclusion : ça craint.
Excuses moi mais Marx c'est bien le mec qui voulait finir rapidement le livre II du Capital car il pressentait l'effondrement du capitalisme en France
Et ? Ça le discrédite pas pour autant. Toujours est-il qu'il a eu raison sur l'évolution économique du Capitalisme mondial. Avale la redpill Khey ça va aller tkt.
SyndromeRichter
2022-01-22 17:20:57
Le 22 janvier 2022 à 17:08:47 :
1% de gens ultra riche pour un nombre de pauvres en augmentation, oui on peut dire que le capitalisme ne sait pas gérer la sciété
La pauvreté dans le monde ne fait que régresser. Un RSAiste aujourd'hui vit au moins aussi bien (mieux même) que le français moyen en 1800.
KaguyaDuFutur
2022-01-22 17:20:58
Tandis que les tentatives de communismes se sont écroulées au bout des premiers mois
Le capitalisme ne peut mourrir, il est la traduction même des tendances et pulsions des humains, s'il doit crever, ce sera avec ces derniers
Yoyoeho30
2022-01-22 17:21:04
Le 22 janvier 2022 à 17:19:30 Bidaybuilder a écrit :
Le 22 janvier 2022 à 17:18:02 :
Le 22 janvier 2022 à 17:15:39 Bidaybuilder a écrit :
Le 22 janvier 2022 à 17:10:06 :
Le 22 janvier 2022 à 17:08:35 wipz111 a écrit :
ça peut pas s'effondrer le principe c'est de se reposer sur les pauvres
C'est censé s'être effondré depuis le 19e siècle hein
Les communistes n'ont jamais dis ça, au 18ieme siècle Marx a théorisé l'impérialisme capitaliste, comme son stade suprême avant qu'il ne finisse par tomber sur le coup de ses propres limites et des limites de la population, et de la nature (ressources etc...)
En l'occurrence on est au stade impérialiste, les gens en ont marre des modus operandi du système capitaliste ce qui a crée des radicalisation a gauche comme a droite, un rejet pur et simple de la politique pour d'autres. Et effectivement en terme de ressources ça commence à être chaud patate quand tu te dis que l'an dernier on avait déjà cramé ce que la terre pouvait produire en 6 mois.
Donc oui le capitalisme industriel, le capitalisme mondialisé et marchand finiront par se casser la gueule un jour ou l'autre parce que ça repose sur des piliers qui cèdent de plus en plus.
D'autant que les économistes se rendent compte que les crise économique (qui impactent l'économie dite capitaliste donc nous, et une bonne partie du monde) arrivent de plus en plus souvent avec de moins en moins d'écart de temps.
Conclusion : ça craint.
Excuses moi mais Marx c'est bien le mec qui voulait finir rapidement le livre II du Capital car il pressentait l'effondrement du capitalisme en France
Et ? Ça le discrédite pas pour autant. Toujours est-il qu'il a eu raison sur l'évolution économique du Capitalisme mondial. Avale la redpill Khey ça va aller tkt.
Oui ça le discrédite tout comme les expériences communistes un peu partout dans le monde qui nous ont montré que votre utopie est irréalisable
MacaqueBullish4
2022-01-22 17:21:13
Le 22 janvier 2022 à 17:15:39 :
Le 22 janvier 2022 à 17:10:06 :
Le 22 janvier 2022 à 17:08:35 wipz111 a écrit :
ça peut pas s'effondrer le principe c'est de se reposer sur les pauvres
C'est censé s'être effondré depuis le 19e siècle hein
Les communistes n'ont jamais dis ça, au 18ieme siècle Marx a théorisé l'impérialisme capitaliste, comme son stade suprême avant qu'il ne finisse par tomber sur le coup de ses propres limites et des limites de la population, et de la nature (ressources etc...)
En l'occurrence on est au stade impérialiste, les gens en ont marre des modus operandi du système capitaliste ce qui a crée des radicalisation a gauche comme a droite, un rejet pur et simple de la politique pour d'autres. Et effectivement en terme de ressources ça commence à être chaud patate quand tu te dis que l'an dernier on avait déjà cramé ce que la terre pouvait produire en 6 mois.
Donc oui le capitalisme industriel, le capitalisme mondialisé et marchand finiront par se casser la gueule un jour ou l'autre parce que ça repose sur des piliers qui cèdent de plus en plus.
D'autant que les économistes se rendent compte que les crise économique (qui impactent l'économie dite capitaliste donc nous, et une bonne partie du monde) arrivent de plus en plus souvent avec de moins en moins d'écart de temps.
Conclusion : ça craint.
Toi tu confonds communisme et écologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
BigJudoka29
2022-01-22 17:22:30
Le 22 janvier 2022 à 17:08:47 sir_fratley a écrit :
1% de gens ultra riche pour un nombre de pauvres en augmentation, oui on peut dire que le capitalisme ne sait pas gérer la sciété
je préfère ça qu'une société ou tu peux pas devenir plus riche par ton travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Mudec52
2022-01-22 17:22:32
Depuis le XIXÈME siècle
Effondrement du capitalisme : 0
Effondrement du communisme : 1
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480852423-1466366197-risitas10train2.jpg