La meritocratie va avec le liberalisme ?

Le 20 janvier 2022 à 21:28:27 :

Tout dépend du bord politique. Si tu es un platonicien de droite, tu estimes que le mérite se situe dans la vertu républicaine et l'excellence. Comme les socialistes, passionnés d'égalité, les platoniciens veulent te réformer car tu n'es pas vertueux et tu ne sais pas ce qui est bon pour toi. Ça pue le totalitarisme.

Le libéral est centriste : le mérite se situe dans le travail et la propriété privée. Il faut que les institutions garantissent les libertés individuelles, ma réciprocité des échanges et l'équité. C'est la petite maison dans la prairie leur histoire.

L'erreur des libéraux est de ne se focaliser que sur la recherche du profit, sans comprendre que celle-ci est une moyen en vue d'une fin : accroître son pouvoir.

Tu vois ici que l'utopisme libéral suppose la confiance naïve en une nature humaine perfectible et susceptible de progresser vers le bonheur. Les libéraux sont incapables de penser le pouvoir : ils sont un peu autistes je trouve.

Le libéralisme est une illusion car, comme les totalitarismes, on parle de système politique et économique et non pas de la nature humaine telle qu'elle est.

Je ne crois pas en la justice, donc je tolère un despote qui assume ses vices et ses injustices, plutôt qu'un despote fanatique persuadé de savoir ce qui est juste pour moi.

La méritocratie est un mythe qui n'arrange que les puissants.

Le 21 janvier 2022 à 13:10:47 :
La méritocratie est un mythe qui n'arrange que les puissants.

Les puissants parlent de méritocratie, lorsqu'ils se mêlent d'éduquer les masses. Je ne pense pas qu'en Russie, on défende le libéralisme ou le platonisme. Là bas, on admire les bandits, car la réussite sociale suppose l'injustice et l'usage de la force : ils sont plus intelligents et moins hypocrites que nous !

Non, le liberalisme c'est la defense des libertes individuelles, aucune notion de meritocratie dedans, c'est au bon vouloir des gens.

Le 21 janvier 2022 à 13:37:06 :
Non, le liberalisme c'est la defense des libertes individuelles, aucune notion de meritocratie dedans, c'est au bon vouloir des gens.

Les libéraux défendent une société fondée sur le travail ; la seule différence avec les rouges est qu'ils défendent la propriété privée et les mérites personnels. Évidemment, il faut être sacrément optimiste sur la nature humaine.

Les libertés individuelles, prises en dehors de toutes considérations, sont défendues par les anarchistes.

Les libéraux, que Hayek avait très bien compris, estiment que les individus doivent se mettre au service des autres et de la société pour que l'industrie et le commerce puissent prospérer.

Le méritocratie est une chimère

C'est plus une valeur de gauche je dirai, puisqu'il faut assurer que tous aient les mêmes chances au début. Donc lutte contre les discriminations et inégalités

Le 21 janvier 2022 à 13:45:22 :

Le 21 janvier 2022 à 13:37:06 :
Non, le liberalisme c'est la defense des libertes individuelles, aucune notion de meritocratie dedans, c'est au bon vouloir des gens.

Les libéraux défendent une société fondée sur le travail ; la seule différence avec les rouges est qu'ils défendent la propriété privée et les mérites personnels. Évidemment, il faut être sacrément optimiste sur la nature humaine.

Les libertés individuelles, prises en dehors de toutes considérations, sont défendues par les anarchistes.

Les libéraux, que Hayek avait très bien compris, estiment que les individus doivent se mettre au service des autres et de la société pour que l'industrie et le commerce puissent prospérer.

Donc aucune notion de meritocratie.
Les liberaux comme Hayek ont compris que la societe n'evolue pas du fait de quelques administrateurs ou legislateurs mais de l'action conjointe de la communaute d'individus qui constituent cette societe.

Le 21 janvier 2022 à 13:47:52 :

Le 21 janvier 2022 à 13:45:22 :

Le 21 janvier 2022 à 13:37:06 :
Non, le liberalisme c'est la defense des libertes individuelles, aucune notion de meritocratie dedans, c'est au bon vouloir des gens.

Les libéraux défendent une société fondée sur le travail ; la seule différence avec les rouges est qu'ils défendent la propriété privée et les mérites personnels. Évidemment, il faut être sacrément optimiste sur la nature humaine.

Les libertés individuelles, prises en dehors de toutes considérations, sont défendues par les anarchistes.

Les libéraux, que Hayek avait très bien compris, estiment que les individus doivent se mettre au service des autres et de la société pour que l'industrie et le commerce puissent prospérer.

Donc aucune notion de meritocratie.
Les liberaux comme Hayek ont compris que la societe n'evolue pas du fait de quelques administrateurs ou legislateurs mais de l'action conjointe de la communaute d'individus qui constituent cette societe.

Ben si justement : plus tu contribues à la société (entrepreneur), plus tu es méritant et donc, estimé par tes pairs.

La méritocratie libérale est juste différente de la platonicienne, c'est tout.