Ce texte de MAURRAS

Comme il ne saurait exister de figure sans le trait qui la cerne et la ligne qui la contient, dès que l'Être commence à s'éloigner de son contraire, dès que l'Être est, il a sa forme, il a son ordre, et c'est cela même dont il est borné qui le constitue. Quelle existence est sans essence ? Qu'est-ce que l'Être sans la loi ? À tous les degrés de l'échelle, l'Être faiblit quand mollit l'ordre ; il se dissout pour peu que l'ordre ne le tienne plus. Les déclamateurs qui s'élèvent contre la règle ou la contrainte au nom de la liberté ou du droit, sont les avocats plus ou moins dissimulés du néant. Inconscients, ils veulent l'Être sans la condition de l'Être et, conscients, leur misanthropie naturelle, ou leur perversité d'imagination, ou quelque idéalisme héréditaire transformé en folie furieuse les a déterminés à rêver, à vouloir le rien.

Qu'en pensez-vous ?

C'est quand même faible comparé à Evola

Les déclamateurs qui s'élèvent contre la règle ou la contrainte au nom de la liberté ou du droit, sont les avocats plus ou moins dissimulés du néant. Inconscients, ils veulent l'Être sans la condition de l'Être et, conscients, leur misanthropie naturelle, ou leur perversité d'imagination, ou quelque idéalisme héréditaire transformé en folie furieuse les a déterminés à rêver, à vouloir le rien.

Pur bullshit cette partie

Il mélange un peu tout làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/5/1576225653-img-20191213-092517-007.jpg
Mais je suis d'accord sur la conclusion, constatable d'ailleurs dans le réelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/5/1576225653-img-20191213-092517-007.jpg

Le 22 janvier 2022 à 21:45:50 :
C'est quand même faible comparé à Evola

Faible est ce qui convient le mieux pour décrire l'œuvre d'Evola. À laquelle tu ne dois guère comprendre grand chose.

De la grosse merde

Le 22 janvier 2022 à 21:46:54 :

Les déclamateurs qui s'élèvent contre la règle ou la contrainte au nom de la liberté ou du droit, sont les avocats plus ou moins dissimulés du néant. Inconscients, ils veulent l'Être sans la condition de l'Être et, conscients, leur misanthropie naturelle, ou leur perversité d'imagination, ou quelque idéalisme héréditaire transformé en folie furieuse les a déterminés à rêver, à vouloir le rien.

Pur bullshit cette partie

Pur quoi ?

Le 22 janvier 2022 à 21:47:03 :
Il mélange un peu tout làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/5/1576225653-img-20191213-092517-007.jpg
Mais je suis d'accord sur la conclusion, constatable d'ailleurs dans le réelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/5/1576225653-img-20191213-092517-007.jpg

Dans le réel ?

Le 22 janvier 2022 à 21:47:49 :

Le 22 janvier 2022 à 21:46:54 :

Les déclamateurs qui s'élèvent contre la règle ou la contrainte au nom de la liberté ou du droit, sont les avocats plus ou moins dissimulés du néant. Inconscients, ils veulent l'Être sans la condition de l'Être et, conscients, leur misanthropie naturelle, ou leur perversité d'imagination, ou quelque idéalisme héréditaire transformé en folie furieuse les a déterminés à rêver, à vouloir le rien.

Pur bullshit cette partie

Pur quoi ?

C'est un mot anglais, les débiles aiment bien l'utiliser pour dire "conneries" car "langlé cé tro koul".

Le 22 janvier 2022 à 21:47:17 :

Le 22 janvier 2022 à 21:45:50 :
C'est quand même faible comparé à Evola

Faible est ce qui convient le mieux pour décrire l'œuvre d'Evola. À laquelle tu ne dois guère comprendre grand chose.

Ok gamin.

Palu

Le 22 janvier 2022 à 21:48:47 :

Le 22 janvier 2022 à 21:47:49 :

Le 22 janvier 2022 à 21:46:54 :

Les déclamateurs qui s'élèvent contre la règle ou la contrainte au nom de la liberté ou du droit, sont les avocats plus ou moins dissimulés du néant. Inconscients, ils veulent l'Être sans la condition de l'Être et, conscients, leur misanthropie naturelle, ou leur perversité d'imagination, ou quelque idéalisme héréditaire transformé en folie furieuse les a déterminés à rêver, à vouloir le rien.

Pur bullshit cette partie

Pur quoi ?

C'est un mot anglais, les débiles aiment bien l'utiliser pour dire "conneries" car "langlé cé tro koul".

Je sais bien, c'était un moyen de lui témoigner mon mépris tout en l'incitant à se reprendre.

Le 22 janvier 2022 à 21:47:03 :
Il mélange un peu tout làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/5/1576225653-img-20191213-092517-007.jpg
Mais je suis d'accord sur la conclusion, constatable d'ailleurs dans le réelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/5/1576225653-img-20191213-092517-007.jpg

Dans le réel ?

dans le "réel" = quand tu sors de ta chambre pour toucher de l'herbe et parler à des genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/5/1576225653-img-20191213-092517-007.jpg
Le concept est complexe pour les clés d'icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/5/1576225653-img-20191213-092517-007.jpg

On ne construit pas une ontologie sur la base d'un forme géométrique.

Le 22 janvier 2022 à 21:50:10 :

Le 22 janvier 2022 à 21:48:47 :

Le 22 janvier 2022 à 21:47:49 :

Le 22 janvier 2022 à 21:46:54 :

Les déclamateurs qui s'élèvent contre la règle ou la contrainte au nom de la liberté ou du droit, sont les avocats plus ou moins dissimulés du néant. Inconscients, ils veulent l'Être sans la condition de l'Être et, conscients, leur misanthropie naturelle, ou leur perversité d'imagination, ou quelque idéalisme héréditaire transformé en folie furieuse les a déterminés à rêver, à vouloir le rien.

Pur bullshit cette partie

Pur quoi ?

C'est un mot anglais, les débiles aiment bien l'utiliser pour dire "conneries" car "langlé cé tro koul".

Je sais bien, c'était un moyen de lui témoigner mon mépris tout en l'incitant à se reprendre.

Ah oui. Au temps pour moi.

Le présent topic illustre remarquablement bien le déclin cognitif général que subit ce forum depuis une décennie.

"nul comparé à X"
"bullshit"
"grosse merde"
"pas lu"

Bah c'est du conformisme latin catholique, en opposition avec l'esprit de liberté blanc protestant. Drumont en parle.

Le 22 janvier 2022 à 21:50:22 :

Le 22 janvier 2022 à 21:47:03 :
Il mélange un peu tout làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/5/1576225653-img-20191213-092517-007.jpg
Mais je suis d'accord sur la conclusion, constatable d'ailleurs dans le réelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/5/1576225653-img-20191213-092517-007.jpg

Dans le réel ?

dans le "réel" = quand tu sors de ta chambre pour toucher de l'herbe et parler à des genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/5/1576225653-img-20191213-092517-007.jpg
Le concept est complexe pour les clés d'icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/5/1576225653-img-20191213-092517-007.jpg

"Toucher de l'herbe" ?

Je lui rétorque le matérialisme historique et l'approche marxienne de l'Être

Maurras s’est déshonoré pendant la seconde guerre mondiale

L’AF est un repaire à étrangers et à antiracistes

Je n’ai pas lu et c’est sans intérêt

« Quand les conquérants germains et francs qui, unis aux purs Gaulois et aux Celtes, constituèrent véritablement la France eurent perdu leur vigueur, l’élément gallo-romain l’emporta, la race latine reprit le dessus ; or, cette race est faite pour la tyrannie, puisqu’elle n’a aucun ressort de conscience ; elle adore une idole imbécile, une idole de marbre ou de plâtre qu’on appelle la Loi, et au nom de cette Loi, elle subit tout ».”

Édouard Drumont - Le testament d'un antiQUI

On rappelle que Maurras était Latin et latiniste au point d'haïr les Blancs et nier les racines celtiques de la France.