J'en pense Saint Thomas d'Aquin qui a annihilé l'Islam au XIIIeme siècle
Saint Thomas d'Aquin
Summa Contra Gentes
Livre premier : de Deo Uno, Chap. 6
"Les fondateurs de sectes ont procédé de manière inverse. C’est le cas évidemment de Mahomet qui a séduit les peuples par des promesses de voluptés charnelles au désir desquelles pousse la concupiscence de la chair. Lâchant la bride à la volupté, il a donné des commandements conformes à ses promesses, auxquels les hommes charnels peuvent obéir facilement.
En fait de vérités, il n’en a avancé que de faciles à saisir par n’importe quel esprit médiocrement ouvert. Par contre, il a entremêlé les vérités de son enseignement de beaucoup de fables et de doctrines des plus fausses. Il n’a pas apporté de preuves surnaturelles, les seules à témoigner comme il convient en faveur de l’inspiration divine, quand une œuvre visible qui ne peut être que l’œuvre de Dieu prouve que le docteur de vérité est invisiblement inspiré. Il a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes, preuves qui ne font point défaut aux brigands et aux tyrans.
D’ailleurs, ceux qui dès le début crurent en lui ne furent point des sages instruits des sciences divines et humaines, mais des hommes sauvages, habitants des déserts, complétement ignorants de toute science de Dieu, dont le grand nombre l’aida, par la violence des armes, à imposer sa loi à d’autres peuples. Aucune prophétie divine ne témoigne en sa faveur; bien au contraire il déforme les enseignements de l’Ancien et du Nouveau Testament par des récits légendaires, comme c’est évident pour qui étudie sa loi. Aussi bien, par une mesure pleine d’astuces, il interdit à ses disciples de lire les livres de l’Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient le convaincre de fausseté.
C’est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole, croient à la légère. »
Le 15 janvier 2022 à 19:27:57 :
J'en pense Saint Thomas d'Aquin qui a annihilé l'Islam au XIIIeme siècle
'
Saint Thomas d'Aquin
Summa Contra Gentes
Livre premier : de Deo Uno, Chap. 6'"Les fondateurs de sectes ont procédé de manière inverse. C’est le cas évidemment de Mahomet qui a séduit les peuples par des promesses de voluptés charnelles au désir desquelles pousse la concupiscence de la chair. Lâchant la bride à la volupté, il a donné des commandements conformes à ses promesses, auxquels les hommes charnels peuvent obéir facilement.
En fait de vérités, il n’en a avancé que de faciles à saisir par n’importe quel esprit médiocrement ouvert. Par contre, il a entremêlé les vérités de son enseignement de beaucoup de fables et de doctrines des plus fausses. Il n’a pas apporté de preuves surnaturelles, les seules à témoigner comme il convient en faveur de l’inspiration divine, quand une œuvre visible qui ne peut être que l’œuvre de Dieu prouve que le docteur de vérité est invisiblement inspiré. Il a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes, preuves qui ne font point défaut aux brigands et aux tyrans.
D’ailleurs, ceux qui dès le début crurent en lui ne furent point des sages instruits des sciences divines et humaines, mais des hommes sauvages, habitants des déserts, complétement ignorants de toute science de Dieu, dont le grand nombre l’aida, par la violence des armes, à imposer sa loi à d’autres peuples. Aucune prophétie divine ne témoigne en sa faveur; bien au contraire il déforme les enseignements de l’Ancien et du Nouveau Testament par des récits légendaires, comme c’est évident pour qui étudie sa loi. Aussi bien, par une mesure pleine d’astuces, il interdit à ses disciples de lire les livres de l’Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient le convaincre de fausseté.
C’est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole, croient à la légère. »
Je sais ce que disent Thomas d'Aquin et les saints catholiques sur l'Islam, hors-sujet.
Le 15 janvier 2022 à 19:28:50 :
Le 15 janvier 2022 à 19:27:57 :
J'en pense Saint Thomas d'Aquin qui a annihilé l'Islam au XIIIeme siècle
'
Saint Thomas d'Aquin
Summa Contra Gentes
Livre premier : de Deo Uno, Chap. 6'"Les fondateurs de sectes ont procédé de manière inverse. C’est le cas évidemment de Mahomet qui a séduit les peuples par des promesses de voluptés charnelles au désir desquelles pousse la concupiscence de la chair. Lâchant la bride à la volupté, il a donné des commandements conformes à ses promesses, auxquels les hommes charnels peuvent obéir facilement.
En fait de vérités, il n’en a avancé que de faciles à saisir par n’importe quel esprit médiocrement ouvert. Par contre, il a entremêlé les vérités de son enseignement de beaucoup de fables et de doctrines des plus fausses. Il n’a pas apporté de preuves surnaturelles, les seules à témoigner comme il convient en faveur de l’inspiration divine, quand une œuvre visible qui ne peut être que l’œuvre de Dieu prouve que le docteur de vérité est invisiblement inspiré. Il a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes, preuves qui ne font point défaut aux brigands et aux tyrans.
D’ailleurs, ceux qui dès le début crurent en lui ne furent point des sages instruits des sciences divines et humaines, mais des hommes sauvages, habitants des déserts, complétement ignorants de toute science de Dieu, dont le grand nombre l’aida, par la violence des armes, à imposer sa loi à d’autres peuples. Aucune prophétie divine ne témoigne en sa faveur; bien au contraire il déforme les enseignements de l’Ancien et du Nouveau Testament par des récits légendaires, comme c’est évident pour qui étudie sa loi. Aussi bien, par une mesure pleine d’astuces, il interdit à ses disciples de lire les livres de l’Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient le convaincre de fausseté.
C’est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole, croient à la légère. »
Je sais ce que dit Thomas d'Aquin et les saints catholiques sur l'Islam, hors-sujet.
Ce n'est pas hors sujet puisque c'est un musulman (religion complètement contradictoire) qui critique le catholiscisme
Musulman qui n'a d'ailleurs surement jamais lu Saint Thomas
Le 15 janvier 2022 à 19:30:06 :
Le 15 janvier 2022 à 19:28:50 :
Le 15 janvier 2022 à 19:27:57 :
J'en pense Saint Thomas d'Aquin qui a annihilé l'Islam au XIIIeme siècle
'
Saint Thomas d'Aquin
Summa Contra Gentes
Livre premier : de Deo Uno, Chap. 6'"Les fondateurs de sectes ont procédé de manière inverse. C’est le cas évidemment de Mahomet qui a séduit les peuples par des promesses de voluptés charnelles au désir desquelles pousse la concupiscence de la chair. Lâchant la bride à la volupté, il a donné des commandements conformes à ses promesses, auxquels les hommes charnels peuvent obéir facilement.
En fait de vérités, il n’en a avancé que de faciles à saisir par n’importe quel esprit médiocrement ouvert. Par contre, il a entremêlé les vérités de son enseignement de beaucoup de fables et de doctrines des plus fausses. Il n’a pas apporté de preuves surnaturelles, les seules à témoigner comme il convient en faveur de l’inspiration divine, quand une œuvre visible qui ne peut être que l’œuvre de Dieu prouve que le docteur de vérité est invisiblement inspiré. Il a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes, preuves qui ne font point défaut aux brigands et aux tyrans.
D’ailleurs, ceux qui dès le début crurent en lui ne furent point des sages instruits des sciences divines et humaines, mais des hommes sauvages, habitants des déserts, complétement ignorants de toute science de Dieu, dont le grand nombre l’aida, par la violence des armes, à imposer sa loi à d’autres peuples. Aucune prophétie divine ne témoigne en sa faveur; bien au contraire il déforme les enseignements de l’Ancien et du Nouveau Testament par des récits légendaires, comme c’est évident pour qui étudie sa loi. Aussi bien, par une mesure pleine d’astuces, il interdit à ses disciples de lire les livres de l’Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient le convaincre de fausseté.
C’est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole, croient à la légère. »
Je sais ce que dit Thomas d'Aquin et les saints catholiques sur l'Islam, hors-sujet.
Ce n'est pas hors sujet puisque c'est un musulman (religion complètement contradictoire) qui critique le catholiscisme
Musulman qui n'a d'ailleurs surement jamais lu Saint Thomas
Je connais au moins 1 musulman qui a lu la Somme en entier, tres peu catholiques autours de moi par contre. Perso je l'ai lu une partie de la Somme.
Le 15 janvier 2022 à 19:27:57 :
J'en pense Saint Thomas d'Aquin qui a annihilé l'Islam au XIIIeme siècleSaint Thomas d'Aquin
Summa Contra Gentes
Livre premier : de Deo Uno, Chap. 6"Les fondateurs de sectes ont procédé de manière inverse. C’est le cas évidemment de Mahomet qui a séduit les peuples par des promesses de voluptés charnelles au désir desquelles pousse la concupiscence de la chair. Lâchant la bride à la volupté, il a donné des commandements conformes à ses promesses, auxquels les hommes charnels peuvent obéir facilement.
En fait de vérités, il n’en a avancé que de faciles à saisir par n’importe quel esprit médiocrement ouvert. Par contre, il a entremêlé les vérités de son enseignement de beaucoup de fables et de doctrines des plus fausses. Il n’a pas apporté de preuves surnaturelles, les seules à témoigner comme il convient en faveur de l’inspiration divine, quand une œuvre visible qui ne peut être que l’œuvre de Dieu prouve que le docteur de vérité est invisiblement inspiré. Il a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes, preuves qui ne font point défaut aux brigands et aux tyrans.
D’ailleurs, ceux qui dès le début crurent en lui ne furent point des sages instruits des sciences divines et humaines, mais des hommes sauvages, habitants des déserts, complétement ignorants de toute science de Dieu, dont le grand nombre l’aida, par la violence des armes, à imposer sa loi à d’autres peuples. Aucune prophétie divine ne témoigne en sa faveur; bien au contraire il déforme les enseignements de l’Ancien et du Nouveau Testament par des récits légendaires, comme c’est évident pour qui étudie sa loi. Aussi bien, par une mesure pleine d’astuces, il interdit à ses disciples de lire les livres de l’Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient le convaincre de fausseté.
C’est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole, croient à la légère. »
Sacrée pls
Le 15 janvier 2022 à 19:31:05 :
Le 15 janvier 2022 à 19:30:06 :
Le 15 janvier 2022 à 19:28:50 :
Le 15 janvier 2022 à 19:27:57 :
J'en pense Saint Thomas d'Aquin qui a annihilé l'Islam au XIIIeme siècle
'
Saint Thomas d'Aquin
Summa Contra Gentes
Livre premier : de Deo Uno, Chap. 6'"Les fondateurs de sectes ont procédé de manière inverse. C’est le cas évidemment de Mahomet qui a séduit les peuples par des promesses de voluptés charnelles au désir desquelles pousse la concupiscence de la chair. Lâchant la bride à la volupté, il a donné des commandements conformes à ses promesses, auxquels les hommes charnels peuvent obéir facilement.
En fait de vérités, il n’en a avancé que de faciles à saisir par n’importe quel esprit médiocrement ouvert. Par contre, il a entremêlé les vérités de son enseignement de beaucoup de fables et de doctrines des plus fausses. Il n’a pas apporté de preuves surnaturelles, les seules à témoigner comme il convient en faveur de l’inspiration divine, quand une œuvre visible qui ne peut être que l’œuvre de Dieu prouve que le docteur de vérité est invisiblement inspiré. Il a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes, preuves qui ne font point défaut aux brigands et aux tyrans.
D’ailleurs, ceux qui dès le début crurent en lui ne furent point des sages instruits des sciences divines et humaines, mais des hommes sauvages, habitants des déserts, complétement ignorants de toute science de Dieu, dont le grand nombre l’aida, par la violence des armes, à imposer sa loi à d’autres peuples. Aucune prophétie divine ne témoigne en sa faveur; bien au contraire il déforme les enseignements de l’Ancien et du Nouveau Testament par des récits légendaires, comme c’est évident pour qui étudie sa loi. Aussi bien, par une mesure pleine d’astuces, il interdit à ses disciples de lire les livres de l’Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient le convaincre de fausseté.
C’est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole, croient à la légère. »
Je sais ce que dit Thomas d'Aquin et les saints catholiques sur l'Islam, hors-sujet.
Ce n'est pas hors sujet puisque c'est un musulman (religion complètement contradictoire) qui critique le catholiscisme
Musulman qui n'a d'ailleurs surement jamais lu Saint Thomas
Je connais au moins 1 musulman qui a lu la Somme en entier, tres peu catholiques par contre.
Ca ne veut rien dire
Un catholique n'a pas besoin de lire la Somme en entier, sauf les prêtres.
Le 15 janvier 2022 à 19:32:25 :
Le 15 janvier 2022 à 19:31:05 :
Le 15 janvier 2022 à 19:30:06 :
Le 15 janvier 2022 à 19:28:50 :
Le 15 janvier 2022 à 19:27:57 :
J'en pense Saint Thomas d'Aquin qui a annihilé l'Islam au XIIIeme siècle
'
Saint Thomas d'Aquin
Summa Contra Gentes
Livre premier : de Deo Uno, Chap. 6'"Les fondateurs de sectes ont procédé de manière inverse. C’est le cas évidemment de Mahomet qui a séduit les peuples par des promesses de voluptés charnelles au désir desquelles pousse la concupiscence de la chair. Lâchant la bride à la volupté, il a donné des commandements conformes à ses promesses, auxquels les hommes charnels peuvent obéir facilement.
En fait de vérités, il n’en a avancé que de faciles à saisir par n’importe quel esprit médiocrement ouvert. Par contre, il a entremêlé les vérités de son enseignement de beaucoup de fables et de doctrines des plus fausses. Il n’a pas apporté de preuves surnaturelles, les seules à témoigner comme il convient en faveur de l’inspiration divine, quand une œuvre visible qui ne peut être que l’œuvre de Dieu prouve que le docteur de vérité est invisiblement inspiré. Il a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes, preuves qui ne font point défaut aux brigands et aux tyrans.
D’ailleurs, ceux qui dès le début crurent en lui ne furent point des sages instruits des sciences divines et humaines, mais des hommes sauvages, habitants des déserts, complétement ignorants de toute science de Dieu, dont le grand nombre l’aida, par la violence des armes, à imposer sa loi à d’autres peuples. Aucune prophétie divine ne témoigne en sa faveur; bien au contraire il déforme les enseignements de l’Ancien et du Nouveau Testament par des récits légendaires, comme c’est évident pour qui étudie sa loi. Aussi bien, par une mesure pleine d’astuces, il interdit à ses disciples de lire les livres de l’Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient le convaincre de fausseté.
C’est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole, croient à la légère. »
Je sais ce que dit Thomas d'Aquin et les saints catholiques sur l'Islam, hors-sujet.
Ce n'est pas hors sujet puisque c'est un musulman (religion complètement contradictoire) qui critique le catholiscisme
Musulman qui n'a d'ailleurs surement jamais lu Saint Thomas
Je connais au moins 1 musulman qui a lu la Somme en entier, tres peu catholiques par contre.
Ca ne veut rien dire
Un catholique n'a pas besoin de lire la Somme en entier, sauf les prêtres.
Certes mais c'est incontournable pour un catholique deter comme lecture.
Le 15 janvier 2022 à 19:27:57 :
J'en pense Saint Thomas d'Aquin qui a annihilé l'Islam au XIIIeme siècleSaint Thomas d'Aquin
Summa Contra Gentes
Livre premier : de Deo Uno, Chap. 6"Les fondateurs de sectes ont procédé de manière inverse. C’est le cas évidemment de Mahomet qui a séduit les peuples par des promesses de voluptés charnelles au désir desquelles pousse la concupiscence de la chair. Lâchant la bride à la volupté, il a donné des commandements conformes à ses promesses, auxquels les hommes charnels peuvent obéir facilement.
En fait de vérités, il n’en a avancé que de faciles à saisir par n’importe quel esprit médiocrement ouvert. Par contre, il a entremêlé les vérités de son enseignement de beaucoup de fables et de doctrines des plus fausses. Il n’a pas apporté de preuves surnaturelles, les seules à témoigner comme il convient en faveur de l’inspiration divine, quand une œuvre visible qui ne peut être que l’œuvre de Dieu prouve que le docteur de vérité est invisiblement inspiré. Il a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes, preuves qui ne font point défaut aux brigands et aux tyrans.
D’ailleurs, ceux qui dès le début crurent en lui ne furent point des sages instruits des sciences divines et humaines, mais des hommes sauvages, habitants des déserts, complétement ignorants de toute science de Dieu, dont le grand nombre l’aida, par la violence des armes, à imposer sa loi à d’autres peuples. Aucune prophétie divine ne témoigne en sa faveur; bien au contraire il déforme les enseignements de l’Ancien et du Nouveau Testament par des récits légendaires, comme c’est évident pour qui étudie sa loi. Aussi bien, par une mesure pleine d’astuces, il interdit à ses disciples de lire les livres de l’Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient le convaincre de fausseté.
C’est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole, croient à la légère. »
Cocasse venant d'une religion qui se targue d'être celle "des tout petits", du fait que les premiers à avoir crus en le Christ étaient des bergers, des enfants, des mendiants... Pas sûr que les sages instruits aient soutenu les chrétiens non plus aux origines hein. On en talkent des pharisiens ou c'est tabouent ?
Par ailleurs on pourrait aussi dire du christ "Il a prétendu qu'il était envoyé dans la puissance de l'amour, preuves qui ne font point défaut aux idéalistes en tous genres..."
Après, à titre personnel, je suis plutôt du côté du Catholicisme qui me semble en effet prôner des valeurs et un comportement qui tire les individus vers le haut.
Mais bon, faut avouer que cet argumentaire n'est pas hyper solide...
Le 15 janvier 2022 à 19:37:55 :
Le 15 janvier 2022 à 19:27:57 :
J'en pense Saint Thomas d'Aquin qui a annihilé l'Islam au XIIIeme siècleSaint Thomas d'Aquin
Summa Contra Gentes
Livre premier : de Deo Uno, Chap. 6"Les fondateurs de sectes ont procédé de manière inverse. C’est le cas évidemment de Mahomet qui a séduit les peuples par des promesses de voluptés charnelles au désir desquelles pousse la concupiscence de la chair. Lâchant la bride à la volupté, il a donné des commandements conformes à ses promesses, auxquels les hommes charnels peuvent obéir facilement.
En fait de vérités, il n’en a avancé que de faciles à saisir par n’importe quel esprit médiocrement ouvert. Par contre, il a entremêlé les vérités de son enseignement de beaucoup de fables et de doctrines des plus fausses. Il n’a pas apporté de preuves surnaturelles, les seules à témoigner comme il convient en faveur de l’inspiration divine, quand une œuvre visible qui ne peut être que l’œuvre de Dieu prouve que le docteur de vérité est invisiblement inspiré. Il a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes, preuves qui ne font point défaut aux brigands et aux tyrans.
D’ailleurs, ceux qui dès le début crurent en lui ne furent point des sages instruits des sciences divines et humaines, mais des hommes sauvages, habitants des déserts, complétement ignorants de toute science de Dieu, dont le grand nombre l’aida, par la violence des armes, à imposer sa loi à d’autres peuples. Aucune prophétie divine ne témoigne en sa faveur; bien au contraire il déforme les enseignements de l’Ancien et du Nouveau Testament par des récits légendaires, comme c’est évident pour qui étudie sa loi. Aussi bien, par une mesure pleine d’astuces, il interdit à ses disciples de lire les livres de l’Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient le convaincre de fausseté.
C’est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole, croient à la légère. »
Cocasse venant d'une religion qui se targue d'être celle "des tout petits", du fait que les premiers à avoir crus en le Christ étaient des bergers, des enfants, des mendiants... Pas sûr que les sages instruits aient soutenu les chrétiens non plus aux origines hein. On en talkent des pharisiens ou c'est tabouent ?
Par ailleurs on pourrait aussi dire du christ "Il a prétendu qu'il était envoyé dans la puissance de l'amour, preuves qui ne font point défaut aux idéalistes en tous genres..."
Après, à titre personnel, je suis plutôt du côté du Catholicisme qui me semble en effet prôner des valeurs et un comportement qui tire les individus vers le haut.
Mais bon, faut avouer que cet argumentaire n'est pas hyper solide...
L'islam se refute lui même en prétendant que son livre est un texte révélé parfait et incrée alors qu'il est bourré d'erreur, de contradiction et de temporalité.
Le 15 janvier 2022 à 19:37:55 :
Le 15 janvier 2022 à 19:27:57 :
J'en pense Saint Thomas d'Aquin qui a annihilé l'Islam au XIIIeme siècleSaint Thomas d'Aquin
Summa Contra Gentes
Livre premier : de Deo Uno, Chap. 6"Les fondateurs de sectes ont procédé de manière inverse. C’est le cas évidemment de Mahomet qui a séduit les peuples par des promesses de voluptés charnelles au désir desquelles pousse la concupiscence de la chair. Lâchant la bride à la volupté, il a donné des commandements conformes à ses promesses, auxquels les hommes charnels peuvent obéir facilement.
En fait de vérités, il n’en a avancé que de faciles à saisir par n’importe quel esprit médiocrement ouvert. Par contre, il a entremêlé les vérités de son enseignement de beaucoup de fables et de doctrines des plus fausses. Il n’a pas apporté de preuves surnaturelles, les seules à témoigner comme il convient en faveur de l’inspiration divine, quand une œuvre visible qui ne peut être que l’œuvre de Dieu prouve que le docteur de vérité est invisiblement inspiré. Il a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes, preuves qui ne font point défaut aux brigands et aux tyrans.
D’ailleurs, ceux qui dès le début crurent en lui ne furent point des sages instruits des sciences divines et humaines, mais des hommes sauvages, habitants des déserts, complétement ignorants de toute science de Dieu, dont le grand nombre l’aida, par la violence des armes, à imposer sa loi à d’autres peuples. Aucune prophétie divine ne témoigne en sa faveur; bien au contraire il déforme les enseignements de l’Ancien et du Nouveau Testament par des récits légendaires, comme c’est évident pour qui étudie sa loi. Aussi bien, par une mesure pleine d’astuces, il interdit à ses disciples de lire les livres de l’Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient le convaincre de fausseté.
C’est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole, croient à la légère. »
Cocasse venant d'une religion qui se targue d'être celle "des tout petits", du fait que les premiers à avoir crus en le Christ étaient des bergers, des enfants, des mendiants... Pas sûr que les sages instruits aient soutenu les chrétiens non plus aux origines hein. On en talkent des pharisiens ou c'est tabouent ?
Par ailleurs on pourrait aussi dire du christ "Il a prétendu qu'il était envoyé dans la puissance de l'amour, preuves qui ne font point défaut aux idéalistes en tous genres..."
Après, à titre personnel, je suis plutôt du côté du Catholicisme qui me semble en effet prôner des valeurs et un comportement qui tire les individus vers le haut.
Mais bon, faut avouer que cet argumentaire n'est pas hyper solide...
Quand Saint Thomas fait cette comparaison avec les sages c'est juste pour souligner que l'Islam est venu avec de la violence primaire
La religion des tout petits c'est a dire des humbles, et c'est rare de trouver des gens instruits et cultivés qui sont humbles, tout comme des riches humbles, c'est la raison pour laquelle il est plus facile d'être bon chrétien en étant pauvre matériellement ou même culturellement