L'ELITE va JUGER mon nouveau POEME avec SEVERITE

Inspiré d'une vision de flamants roses dans le Sud.

L'hiver, si implacable, a desséché le sol.
Tout ce qui vit doit fuir le froid sacrificiel
Mais un clan d'esseulés brave encore ce dol
Dans le rose et glacial embrasement du ciel.

La terre est frigide mais les éthers, eux, brûlent
Fardés par les flammes et leurs fiévreuses couleurs
Lorsqu'un être serein perce le crépuscule
Déchirant les cieux de son vol enjôleur.

O Prince des bas vents, défiant le mistral !
Avec quelle grâce rectiligne tu planes !
Immobile et mouvant, tellurique et astral
Prophète couronnant les roulottes gitanes.

Echassier du ciel, de la terre et des eaux
Pourquoi revêts-tu une livrée irréelle,
Rose comme le ciel diapré ? - Sublime oiseau
Calmant par ton droit vol nos fureurs idéelles ?

Surtout les kheys si vous trouvez ça nul, dites le mais dites pourquoi.

Je ne cherche pas des gentillesses, soyez avant tout SEVERES (mais, je me répète, dîtes pourquoi que je puisse m'améliorer).

Un des problèmes c'est que je méconnais une règle classique qui est qu'un singulier ne peut pas rimer avec un pluriel.

pk poem sur oizo ? hein!?

Le 13 janvier 2022 à 00:54:20 :
pk poem sur oizo ? hein!?

Pas mal, les règles classiques sont respectées mais le traitement est assez attendue. Cette impression est assez banale et tu l'exprimes comme tout à chacun. Il serait pas mal que tu insuffles ton propre univers

Le 13 janvier 2022 à 00:57:09 :
Pas mal, les règles classiques sont respectées mais le traitement est assez attendue. Cette impression est assez banale et tu l'exprimes comme tout à chacun. Il serait pas mal que tu insuffles ton propre univers

A vrai dire, je n'étais pas si inspiré que ça, j'ai pris ça comme un exercice de style.

Mais c'est un énorme défaut que je constate, je n'arrive pas à la fois à insuffler mon propre univers et à respecter les règles classiques

Je trouve ça bon

Le 13 janvier 2022 à 00:58:42 :

Le 13 janvier 2022 à 00:57:09 :
Pas mal, les règles classiques sont respectées mais le traitement est assez attendue. Cette impression est assez banale et tu l'exprimes comme tout à chacun. Il serait pas mal que tu insuffles ton propre univers

A vrai dire, je n'étais pas si inspiré que ça, j'ai pris ça comme un exercice de style.

Mais c'est un énorme défaut que je constate, je n'arrive pas à la fois à insuffler mon propre univers et à respecter les règles classiques

Les règles classiques sont un point de départ, et je dirais même un idéal. Comme tout idéal, il est impossible de s'y conformer pleinement mais cela donne la rigueur indispensable. Petit conseil qui t'aidera peut-être: écris en prose pour coucher toutes tes impressions, idées et ton côté personnel; puis mets-y par la suite de la forme classique : le fait de vouloir créer derechef avec une forme finale peut brider la créativité de certains

Le 13 janvier 2022 à 01:04:11 :

Le 13 janvier 2022 à 00:58:42 :

Le 13 janvier 2022 à 00:57:09 :
Pas mal, les règles classiques sont respectées mais le traitement est assez attendue. Cette impression est assez banale et tu l'exprimes comme tout à chacun. Il serait pas mal que tu insuffles ton propre univers

A vrai dire, je n'étais pas si inspiré que ça, j'ai pris ça comme un exercice de style.

Mais c'est un énorme défaut que je constate, je n'arrive pas à la fois à insuffler mon propre univers et à respecter les règles classiques

Les règles classiques sont un point de départ, et je dirais même un idéal. Comme tout idéal, il est impossible de s'y conformer pleinement mais cela donne la rigueur indispensable. Petit conseil qui t'aidera peut-être: écris en prose pour coucher toutes tes impressions, idées et ton côté personnel; puis mets-y par la suite de la forme classique : le fait de vouloir créer derechef avec une forme finale peut brider la créativité de certains

Bon conseil, merci. Je tenterai ça pour la prochaine fois.

Je vais être honnête avec toi, c'est désagréable à lire et pourtant je suis bon public.
J'ai l'impression que utilise beaucoup de mots compliqués pour essayer d'élever le niveau de ton texte mais c'est l'effet inverse qui se produit, tu passe pour un amateur qui se la joue. Essaye de travailler tes rimes aussi, elles sont plutôt pauvres.
Pareil quand tu fais des descriptions un peu abstraites :

"O Prince des bas vents, défiant le mistral !
Avec quelle grâce rectiligne tu planes !
Immobile et mouvant, tellurique et astral
Prophète couronnant les roulottes gitanes."

Les deux dernières lignes n'ont aucun sens, vraiment. Il y a une subtile différence entre l'abstrait et l'absurde.

Je suis loin d'être un pro mais si j'avais un conseil à te donner ce serait le suivant :
Comment faire en sorte que ton poème véhicule une émotion de la façon la plus simple et agréable possible ?
Un bon artiste c'est quelqu'un qui arrive à transmettre son âme à n'importe qui.

Bon courage l'auteur, j'espère avoir pu t'aider.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642032627-joker-journal.png

J’ai pas lu mais c’est sans doute ultra pompeux

Tu ne t'exprimes pas comme tout un chacun, tant s'en faut, c'est même d'assez bonne facture, mais l'univers personnel est manquant

Cela dit, la thématique est sympa, j'aurais apprécié que tu fasses de la Camargue ton environnement et non le ciel

Le 13 janvier 2022 à 01:10:29 :
Je vais être honnête avec toi, c'est désagréable à lire et pourtant je suis bon public.
J'ai l'impression que utilise beaucoup de mots compliqués pour essayer d'élever le niveau de ton texte mais c'est l'effet inverse qui se produit, tu passe pour un amateur qui se la joue.

Merde. Pourtant j'ai essayé de ne pas faire ça, mais j'ai peut-être été victime du dictionnaire de synonymes. Par exemple : "Terrestre et astral...non il me faut une syllabe de plus...ah bah tellurique et astral, ça passe ça !". Je jure que 99% des cas de mots pompeux c'est pour une raison métrique plus qu'autre chose

Essaye de travailler tes rimes aussi, elles sont plutôt pauvres.

J'avoue ne pas comprendre, ou alors tu parles plutôt de la qualité des rimes (et pas de la correspondance des phonèmes) ?

Pareil quand tu fais des descriptions un peu abstraites :

"O Prince des bas vents, défiant le mistral !
Avec quelle grâce rectiligne tu planes !
Immobile et mouvant, tellurique et astral
Prophète couronnant les roulottes gitanes."

Les deux dernières lignes n'ont aucun sens, vraiment. Il y a une subtile différence entre l'abstrait et l'absurde.

Ah, là je suis vraiment déçu. L'avant-dernier vers de la strophe était censé exprimer que le flamant rose, bien que volant, a l'air si immobile lors de son plané tant il est droit, constant et serein. De même, son vol a quelque chose de céleste (bah ouais puisque c'est un vol ) mais en même temps il vole si bas qu'il appartient bien à la terre.

Le dernier vers de la strophe est un peu nul en effet. Je voulais dire que le vol du flamant couronne les roulottes plus bas.

Je suis loin d'être un pro mais si j'avais un conseil à te donner ce serait le suivant :
Comment faire en sorte que ton poème véhicule une émotion de la façon la plus simple et agréable possible ?
Un bon artiste c'est quelqu'un qui arrive à transmettre son âme à n'importe qui.

Bon courage l'auteur, j'espère avoir pu t'aider.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642032627-joker-journal.png

Merci khey, c'est effectivement le point faible, l'émotion.

Le 13 janvier 2022 à 01:12:57 :
Tu ne t'exprimes pas comme tout un chacun, tant s'en faut, c'est même d'assez bonne facture, mais l'univers personnel est manquant

Cela dit, la thématique est sympa, j'aurais apprécié que tu fasses de la Camargue ton environnement et non le ciel

Ah je préfère le Ciel à la Camargue

Oui, clairement à la relecture cela manque. En fait, je l'ai pris comme un exercice de style et cela se voit trop.

Trop pompeux pour le 21ème siècle ("sacrificiel", "O Prince", du 'vocatif' partout...) ; ce serait peut-être passé en 1840 nonobstant.
Go lire Bonnefoy ;-) (et Char, et Pavese)

Le 13 janvier 2022 à 01:24:43 :
Trop pompeux pour le 21ème siècle ("sacrificiel", "O Prince", du 'vocatif' partout...) ; ce serait peut-être passé en 1840 nonobstant.
Go lire Bonnefoy ;-) (et Char, et Pavese)

A part Jaccottet je n'ai pas beaucoup lu de poètes modernes/contemporains, effectivement, je garderai ce conseil de lecture et d'inspiration à l'esprit (quand j'aurai fini ma liste de lectures actuelles )

La caducité de son style ne me dérange aucunement, attendu qu'il n'a jamais évoqué le projet de le faire publier ou de le soumettre à un quelconque jury

L'on peut s'exercer librement si je ne m'abuse

Le 13 janvier 2022 à 01:19:37 :

Le 13 janvier 2022 à 01:10:29 :
Je vais être honnête avec toi, c'est désagréable à lire et pourtant je suis bon public.
J'ai l'impression que utilise beaucoup de mots compliqués pour essayer d'élever le niveau de ton texte mais c'est l'effet inverse qui se produit, tu passe pour un amateur qui se la joue.

Merde. Pourtant j'ai essayé de ne pas faire ça, mais j'ai peut-être été victime du dictionnaire de synonymes. Par exemple : "Terrestre et astral...non il me faut une syllabe de plus...ah bah tellurique et astral, ça passe ça !". Je jure que 99% des cas de mots pompeux c'est pour une raison métrique plus qu'autre chose

Essaye de travailler tes rimes aussi, elles sont plutôt pauvres.

J'avoue ne pas comprendre, ou alors tu parles plutôt de la qualité des rimes (et pas de la correspondance des phonèmes) ?

Pareil quand tu fais des descriptions un peu abstraites :

"O Prince des bas vents, défiant le mistral !
Avec quelle grâce rectiligne tu planes !
Immobile et mouvant, tellurique et astral
Prophète couronnant les roulottes gitanes."

Les deux dernières lignes n'ont aucun sens, vraiment. Il y a une subtile différence entre l'abstrait et l'absurde.

Ah, là je suis vraiment déçu. L'avant-dernier vers de la strophe était censé exprimer que le flamant rose, bien que volant, a l'air si immobile lors de son plané tant il est droit, constant et serein. De même, son vol a quelque chose de céleste (bah ouais puisque c'est un vol ) mais en même temps il vole si bas qu'il appartient bien à la terre.

Le dernier vers de la strophe est un peu nul en effet. Je voulais dire que le vol du flamant couronne les roulottes plus bas.

Je suis loin d'être un pro mais si j'avais un conseil à te donner ce serait le suivant :
Comment faire en sorte que ton poème véhicule une émotion de la façon la plus simple et agréable possible ?
Un bon artiste c'est quelqu'un qui arrive à transmettre son âme à n'importe qui.

Bon courage l'auteur, j'espère avoir pu t'aider.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642032627-joker-journal.png

Merci khey, c'est effectivement le point faible, l'émotion.

Je t'en prie voyons.
Grâce à tes précisions je comprends mieux ton processus créatif. Je pense que tu te casse vraiment trop la tête mon khey, qu'importe le nombre de syllabes ou la correspondance des phonèmes. Tu t'impose trop de restrictions et ça limite ta créativité ! Parfois un peu de simplicité ça a du bon.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642033840-1641912680-risisinge-kaliyuga.png

Le 13 janvier 2022 à 01:30:55 :

Le 13 janvier 2022 à 01:19:37 :

Le 13 janvier 2022 à 01:10:29 :
Je vais être honnête avec toi, c'est désagréable à lire et pourtant je suis bon public.
J'ai l'impression que utilise beaucoup de mots compliqués pour essayer d'élever le niveau de ton texte mais c'est l'effet inverse qui se produit, tu passe pour un amateur qui se la joue.

Merde. Pourtant j'ai essayé de ne pas faire ça, mais j'ai peut-être été victime du dictionnaire de synonymes. Par exemple : "Terrestre et astral...non il me faut une syllabe de plus...ah bah tellurique et astral, ça passe ça !". Je jure que 99% des cas de mots pompeux c'est pour une raison métrique plus qu'autre chose

Essaye de travailler tes rimes aussi, elles sont plutôt pauvres.

J'avoue ne pas comprendre, ou alors tu parles plutôt de la qualité des rimes (et pas de la correspondance des phonèmes) ?

Pareil quand tu fais des descriptions un peu abstraites :

"O Prince des bas vents, défiant le mistral !
Avec quelle grâce rectiligne tu planes !
Immobile et mouvant, tellurique et astral
Prophète couronnant les roulottes gitanes."

Les deux dernières lignes n'ont aucun sens, vraiment. Il y a une subtile différence entre l'abstrait et l'absurde.

Ah, là je suis vraiment déçu. L'avant-dernier vers de la strophe était censé exprimer que le flamant rose, bien que volant, a l'air si immobile lors de son plané tant il est droit, constant et serein. De même, son vol a quelque chose de céleste (bah ouais puisque c'est un vol ) mais en même temps il vole si bas qu'il appartient bien à la terre.

Le dernier vers de la strophe est un peu nul en effet. Je voulais dire que le vol du flamant couronne les roulottes plus bas.

Je suis loin d'être un pro mais si j'avais un conseil à te donner ce serait le suivant :
Comment faire en sorte que ton poème véhicule une émotion de la façon la plus simple et agréable possible ?
Un bon artiste c'est quelqu'un qui arrive à transmettre son âme à n'importe qui.

Bon courage l'auteur, j'espère avoir pu t'aider.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642032627-joker-journal.png

Merci khey, c'est effectivement le point faible, l'émotion.

Je t'en prie voyons.
Grâce à tes précisions je comprends mieux ton processus créatif. Je pense que tu te casse vraiment trop la tête mon khey, qu'importe le nombre de syllabes ou la correspondance des phonèmes. Tu t'impose trop de restrictions et ça limite ta créativité ! Parfois un peu de simplicité ça a du bon.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642033840-1641912680-risisinge-kaliyuga.png

Oui mais comme le disait un autre khey, ce serait bien de produire quelque chose de convenable en forme classique avant de se laisser au vers libre

Tu zones là comme une racaille,
Avec tes potes roses et vulgaires,
T'entassant sur les rocailles,
Comme les esclaves d'un RER.

Tu patauges dans la boue,
Un gros bec mais aucune verve,
Tu vaux vraiment pas un clou,
Petit oiseau de merde.