Ce que je COMPRENDS PAS sur l'affaire DJOKOVIC

Le mec est milliardaire pourquoi il s'achète pas un pass vaccinal comme tous les autres riches ?

Il a des convictions

Parce qu'il a cru que son statut ferait qu'on allait lui dérouler le tapis rouge, contrairement à tous les autres.

Parce qu'il défend une cause juste. Heureusement qu'il y a encore quelques personnes qui osent porter leurs couilles

Parce qu'il n'est pas hypocrite et que faire un faux pass vaccinal reste risqué : risque de chantage de la part du personnel médical au courant, risque de se faire cramer par un test sérologique à l'hôpital ou ailleurs.

EDIT : et parce que tout simplement, s'il a déjà contracté le COVID, aucun intérêt de se faire vacciner, immunité naturelle > ALL

[12:03:53] <Durduglan>
Parce qu'il a cru que son statut ferait qu'on allait lui dérouler le tapis rouge, contrairement à tous les autres.

"Même si Alex Hawke avait volontiers reconnu que Novak Djokovic ne représentait qu'un risque minime de contamination au coronavirus, le dirigeant australien craint que la présence du Serbe "n'encourage le sentiment anti-vaccination" et "déclenche une recrudescence des troubles civils"."

"Même si Alex Hawke avait lui-même admis samedi que Djokovic n'avait enfreint aucune loi, son "imprudence" au moment de remplir sa demande de visa et d'exemption vaccinale, et son image sulfureuse autour de la question du vaccin ont fini par plomber définitivement le dossier du joueur."

https://www.francetvinfo.fr/sports/tennis/open-d-australie/open-d-australie-novak-djokovic-ne-jouera-pas-le-tournoi-apres-avoir-ete-deboute-par-la-justice-australienne_4917935.html

Tu peut disposerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/5/1527874121-djokosmoke.png

Le 15 janvier 2022 à 11:56:39 :
Il a des convictions

Non, s'il avait des convictions, il aurait boycotté l'Australie. La, je vois un opportuniste qui a joué mais perdu.

[10:03:12] <ChinoisEnIDF>

Le 15 janvier 2022 à 11:56:39 :
Il a des convictions

Non, s'il avait des convictions, il aurait boycotté l'Australie. La, je vois un opportuniste qui a joué mais perdu.

Il était en régle, il a pris une exemption, d'autres joueurs sont rentré en Australie sans qu'on leur reproche d'avoir une exemptionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/5/1527874121-djokosmoke.png

Le 16 janvier 2022 à 10:05:53 :

[10:03:12] <ChinoisEnIDF>

Le 15 janvier 2022 à 11:56:39 :
Il a des convictions

Non, s'il avait des convictions, il aurait boycotté l'Australie. La, je vois un opportuniste qui a joué mais perdu.

Il était en régle, il a pris une exemption, d'autres joueurs sont rentré en Australie sans qu'on leur reproche d'avoir une exemptionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/5/1527874121-djokosmoke.png

Faudrait savoir, vous dites qu'il porte la cause antivax.
Un antivax, de par ses convictions ne se soumettrait jamais aux règles débiles de l'Australie. En présentant une exemption exigée par les autorités australiennes, il s'est déjà soumis.
En fait, on va la faire simple : il veut pas se faire vacciner mais il veut jouer aussi, il veut absolument son 21ème sacre, quitte à se sacrifier ses convictions d'antivax en se soumettant aux lois australiennes mais n'a pas les couilles de faire un faux pass bien foutu. Voilà la vraie histoire, n'essayez pas de passer cet opportuniste pour un résistant, il n'en vaut pas la peine.