Imainez que le plan soit justement de se débarasser des no vax

En mettant sur le marché un virus qui ne permettra d'être protégé qu'en ayant reçu les doses de Pfizer et compagnie.

Vous en thinkez what?

Pourquoi le NWO préférerait les non-vax rebelles aux pro-vax :

Tout simplement car le vaccin est fait sur un chantage à l'ancien monde (le monde consumériste occidental). Refuser de se faire vacciner malgré la perte de liberté de consommation montre justement qu'on est prêts à lâcher le système consumériste. De plus, c'est un système qui pollue énormément (entretien des serveurs pour les applis, import/export de masse pour avoir tout moins cher, etc..) car il ne comptabilise pas les externalités négatives dans les prix. Autrement dit, ce n'est pas que le NWO ne veuille pas de personnes soumises. Il veut en priorité des personnes qui ne dépendent pas du consumérisme, c-a-d qui ne regretteront pas le futur ancien monde.

De plus, la ficelle est quand même assez grosse, ce qui permet aussi de virer toutes les personnes trop influençables. Ces dernières n'ont d'utilité que dans un système "démocratique" où elles servent à justifier le pouvoir en place. Si un changement de type de pouvoir est prévu, elles n'ont plus cette utilité.

Enfin, sélectionner les gens qui sont prêt à perdre en qualité de vie plutôt que ceux qui font simplement ce qu'on leur dit n'est pas bête non plus d'un point de vue évolutif. En effet, les premiers se battent pour des valeurs morales, alors que les seconds luttent pour des biens matériels. Ainsi, un système composé d'individus accrochés à leurs valeurs a plus de chances de subsister qu'un système où les individus se vendent au plus offrant.

Pourquoi si peu de vaccination dans les pays du tiers-monde si un plan de dépopulation est en cours :

Tout simplement car il n'y a pas besoin de vacciner là bas pour dépeupler. Il suffit de stopper l'aide humanitaire. Dans dix ans, ces pays auront pour la plupart encaissé un sévère choc climatique qui rendra la production de nourriture encore plus difficile. Si on y ajoute la suppression/diminution des aides humanitaires, par exemple justifiée par une crise mondiale, la population diminuera d'elle-même.

Le 10 janvier 2022 à 13:00:26 :
En mettant sur le marché un virus qui ne permettra d'être protégé qu'en ayant reçu les doses de Pfizer et compagnie.

Vous en thinkez what?

J'en pense qu'il y en a beaucoup ici qui devraient arrêter d'imaginer des choses, ça ne leur réussi pas.

J’allais répondre mais j’aurais eu l’air d’un con à côté de VDD mais flemme de faire le suceur et le citer en disant «  THIS » comme les golems dici

C'est très probablement le futur qui nous attend. Des variants de plus en plus virulents, des rappels tous les 6 mois sinon c'est la mort.

On reproduit le schéma de la maladie de Marek dans les élevages de poulets. Au départ, on a une maladie avec un faible lethalité, que l'on traite avec un vaccin qui n'empêche pas la transmission de la maladie, mais qui atténue les symptômes. Et on se retrouve avec un super virus muté et l'obligation de vacciné les poulets dans l'œuf :'(

Le 10 janvier 2022 à 13:03:42 :
J’allais répondre mais j’aurais eu l’air d’un con à côté de VDD mais flemme de faire le suceur et le citer en disant «  THIS » comme les golems dici

THIS

Le 10 janvier 2022 à 13:01:51 :
Pourquoi le NWO préférerait les non-vax rebelles aux pro-vax :

Tout simplement car le vaccin est fait sur un chantage à l'ancien monde (le monde consumériste occidental). Refuser de se faire vacciner malgré la perte de liberté de consommation montre justement qu'on est prêts à lâcher le système consumériste. De plus, c'est un système qui pollue énormément (entretien des serveurs pour les applis, import/export de masse pour avoir tout moins cher, etc..) car il ne comptabilise pas les externalités négatives dans les prix. Autrement dit, ce n'est pas que le NWO ne veuille pas de personnes soumises. Il veut en priorité des personnes qui ne dépendent pas du consumérisme, c-a-d qui ne regretteront pas le futur ancien monde.

De plus, la ficelle est quand même assez grosse, ce qui permet aussi de virer toutes les personnes trop influençables. Ces dernières n'ont d'utilité que dans un système "démocratique" où elles servent à justifier le pouvoir en place. Si un changement de type de pouvoir est prévu, elles n'ont plus cette utilité.

Enfin, sélectionner les gens qui sont prêt à perdre en qualité de vie plutôt que ceux qui font simplement ce qu'on leur dit n'est pas bête non plus d'un point de vue évolutif. En effet, les premiers se battent pour des valeurs morales, alors que les seconds luttent pour des biens matériels. Ainsi, un système composé d'individus accrochés à leurs valeurs a plus de chances de subsister qu'un système où les individus se vendent au plus offrant.

Pourquoi si peu de vaccination dans les pays du tiers-monde si un plan de dépopulation est en cours :

Tout simplement car il n'y a pas besoin de vacciner là bas pour dépeupler. Il suffit de stopper l'aide humanitaire. Dans dix ans, ces pays auront pour la plupart encaissé un sévère choc climatique qui rendra la production de nourriture encore plus difficile. Si on y ajoute la suppression/diminution des aides humanitaires, par exemple justifiée par une crise mondiale, la population diminuera d'elle-même.

Je suis antivax, mais c'est juste un raisonnement qui t'arrange, s'il ne reste que les non-vax, dont une grande partie aura de la famille et des amis morts à cause du vaccin, ils se débarrasseront des élites qui auront mis en place le plan . Les élites veulent juste soumettre le plus de personnes possibles, pour pouvoir aller plus loin dans le contrôle de la population, le pass vaccinal n'est que la première étape. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/4/1639684570-img-20211216-205558.jpg

Le 10 janvier 2022 à 13:01:51 :
Pourquoi le NWO préférerait les non-vax rebelles aux pro-vax :

Tout simplement car le vaccin est fait sur un chantage à l'ancien monde (le monde consumériste occidental). Refuser de se faire vacciner malgré la perte de liberté de consommation montre justement qu'on est prêts à lâcher le système consumériste. De plus, c'est un système qui pollue énormément (entretien des serveurs pour les applis, import/export de masse pour avoir tout moins cher, etc..) car il ne comptabilise pas les externalités négatives dans les prix. Autrement dit, ce n'est pas que le NWO ne veuille pas de personnes soumises. Il veut en priorité des personnes qui ne dépendent pas du consumérisme, c-a-d qui ne regretteront pas le futur ancien monde.

De plus, la ficelle est quand même assez grosse, ce qui permet aussi de virer toutes les personnes trop influençables. Ces dernières n'ont d'utilité que dans un système "démocratique" où elles servent à justifier le pouvoir en place. Si un changement de type de pouvoir est prévu, elles n'ont plus cette utilité.

Enfin, sélectionner les gens qui sont prêt à perdre en qualité de vie plutôt que ceux qui font simplement ce qu'on leur dit n'est pas bête non plus d'un point de vue évolutif. En effet, les premiers se battent pour des valeurs morales, alors que les seconds luttent pour des biens matériels. Ainsi, un système composé d'individus accrochés à leurs valeurs a plus de chances de subsister qu'un système où les individus se vendent au plus offrant.

Pourquoi si peu de vaccination dans les pays du tiers-monde si un plan de dépopulation est en cours :

Tout simplement car il n'y a pas besoin de vacciner là bas pour dépeupler. Il suffit de stopper l'aide humanitaire. Dans dix ans, ces pays auront pour la plupart encaissé un sévère choc climatique qui rendra la production de nourriture encore plus difficile. Si on y ajoute la suppression/diminution des aides humanitaires, par exemple justifiée par une crise mondiale, la population diminuera d'elle-même.

Rien à redire les 4 premières lettres de ton pseudonymes te décrivent a merveilles.