Les FRAGILUX qui DEVIENNENT HYSTÉRIQUES à CAUSE d’un SPOIL AYAAA

On en parle ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Surtout que plusieurs travaux ont montré qu'on appréciait DAVANTAGE une œuvre après avoir été spoil que le contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

- T'es un alpha ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
- Oui je fais un gros caprice si on me dit ce qu'il va se passerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

On dit divulgâcher, tu me rends hystérique làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/5/1564152540-1476132386-1.png

Le 11 janvier 2022 à 16:31:53 :
Surtout que plusieurs travaux ont montré qu'on appréciait DAVANTAGE une œuvre après avoir été spoil que le contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png

Je me fais volontairement spoiler les oeuvres sinon j'ai pas envie de regarder.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641915184-1510083214-taxidriverdeniro.png

Surtout que plusieurs travaux ont montré qu'on appréciait DAVANTAGE une œuvre après avoir été spoil que le contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

Pourquoi ce forum balance full fake news ?

L'op fais partie de cette sous race d'être humain qui prend un plaisir à spoiler

Le 11 janvier 2022 à 16:33:12 :

Le 11 janvier 2022 à 16:31:53 :
Surtout que plusieurs travaux ont montré qu'on appréciait DAVANTAGE une œuvre après avoir été spoil que le contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png

Il a raison, l'attente du moment clé rend l'oeuvre plus appréciable, et elle permet de se passer de la "2e lecture" qui sert habituellement à lire l'oeuvre d'un oeil nouveau

Le 11 janvier 2022 à 16:34:43 :

Le 11 janvier 2022 à 16:33:12 :

Le 11 janvier 2022 à 16:31:53 :
Surtout que plusieurs travaux ont montré qu'on appréciait DAVANTAGE une œuvre après avoir été spoil que le contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png

Il a raison, l'attente du moment clé rend l'oeuvre plus appréciable, et elle permet de se passer de la "2e lecture" qui sert habituellement à lire l'oeuvre d'un oeil nouveau

Mais n'importe quoi bordele

Le 11 janvier 2022 à 16:33:25 :

Surtout que plusieurs travaux ont montré qu'on appréciait DAVANTAGE une œuvre après avoir été spoil que le contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

Pourquoi ce forum balance full fake news ?

Premier fragilux qui ne connaît pas Nicholas Christenfeldhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

Je déteste qu'on me gâche des surprises

D'ailleurs si quelqu'un peut me spoiler Crime et châtiment de Dostoïevski, ce serait sympahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641915437-1510083214-taxidriverdeniro.png

Le 11 janvier 2022 à 16:35:30 :

Le 11 janvier 2022 à 16:34:43 :

Le 11 janvier 2022 à 16:33:12 :

Le 11 janvier 2022 à 16:31:53 :
Surtout que plusieurs travaux ont montré qu'on appréciait DAVANTAGE une œuvre après avoir été spoil que le contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png

Il a raison, l'attente du moment clé rend l'oeuvre plus appréciable, et elle permet de se passer de la "2e lecture" qui sert habituellement à lire l'oeuvre d'un oeil nouveau

Mais n'importe quoi bordele

T’es un desco qui a aucune notion en psychologie.

Ils sont même allés plus loin en créant deux petits groupes de lecture. Le premier lisait des nouvelles aux genres littéraires différents (retournement de situation ironique, mystère et classique), jusqu'au bout, avant de donner une note à ce qu'ils avaient lu. Puis, le second groupe recevait une courte introduction à ce qu'ils allaient lire, dans laquelle ils étaient délibérément spoilés. Ensuite seulement, ils lisaient l'histoire, avant de la noter.
Résultat : les histoires spoilées étaient les mieux notées.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641915538-b9122e65-b35b-4991-b78a-cc163cc6d1b9.png

Le 11 janvier 2022 à 16:33:13 :
Je me fais volontairement spoiler les oeuvres sinon j'ai pas envie de regarder.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641915184-1510083214-taxidriverdeniro.png

Surtout que plusieurs travaux ont montré qu'on appréciait DAVANTAGE une œuvre après avoir été spoil que le contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

Absolument pas, je sais pas d'où sortent ces études.

Toutes les fois où j'ai été spoil ça m'a bien gâché le plaisir, ça m'a pas empêché d'apprécier l'œuvre (film / jeu / série), mais ça a quand même nuit à mon expérience

L’auteur, c'est surtout pour se donner un genre "ouiheuuu moi je suis super fan de ce truc faut surtout pas me le dire parce que holala je vais forcément le voir moi-même et savoir parce que je l'ai vu et pas parce qu'on me l'a dit" plutôt qu'une réelle problématique d'appréciation de l'œuvre.

Le 11 janvier 2022 à 16:39:17 :

Le 11 janvier 2022 à 16:35:30 :

Le 11 janvier 2022 à 16:34:43 :

Le 11 janvier 2022 à 16:33:12 :

Le 11 janvier 2022 à 16:31:53 :
Surtout que plusieurs travaux ont montré qu'on appréciait DAVANTAGE une œuvre après avoir été spoil que le contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png

Il a raison, l'attente du moment clé rend l'oeuvre plus appréciable, et elle permet de se passer de la "2e lecture" qui sert habituellement à lire l'oeuvre d'un oeil nouveau

Mais n'importe quoi bordele

T’es un desco qui a aucune notion en psychologie.

Ils sont même allés plus loin en créant deux petits groupes de lecture. Le premier lisait des nouvelles aux genres littéraires différents (retournement de situation ironique, mystère et classique), jusqu'au bout, avant de donner une note à ce qu'ils avaient lu. Puis, le second groupe recevait une courte introduction à ce qu'ils allaient lire, dans laquelle ils étaient délibérément spoilés. Ensuite seulement, ils lisaient l'histoire, avant de la noter.
Résultat : les histoires spoilées étaient les mieux notées.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641915538-b9122e65-b35b-4991-b78a-cc163cc6d1b9.png

Ca dépend du niveau d'anticipation du lecteur aussi.

Est-ce que les participants à l'étude étaient vraiment impatients de lire le livre à la base ?

Bref, ce genre d'expérience peuvent avoir des biais.

Les gens ont l'impression qu'il ne sert à rien d'aller voir un film s'ils en connaissent déjà la fin par exemple.
Ça démontre juste leurs attentes du film; parce qu'un excellent film donne du plaisir à être revu multiples fois quand bien même on en connaît la finhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png

Soit ça démontre qu'ils s'attendent à voir un film nul dont le seul intérêt est la fin (donc la motivation serait la frustration de ne pas connaître la fin d'une oeuvre entamée); soit ils ne se rendent pas compte que l'intérêt d'une oeuvre se trouve dans son entièreté plutôt que dans sa conclusion.

Dans les deux cas c'est de la stupiditéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png

Pour un livre par contre, je sais que beaucoup de personnes prennent plaisir à lire puis relire du Agatha Christie par exemple, puisque généralement la première lecture sert le plaisir d'être perdu et de chercher la solution avec les personnages principaux; et la deuxième sert à noter tous les détails d'écriture que l'on avait oubliés ou pas notés la première foishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png
Dans ce cas de lecture qui est plus de la ludolecture qu'autre chose, on peut parler de spoil puisque cela revient à nous priver du plaisir de la recherche, comme si quelqu'un venait nous souffler toutes les réponses dans un jeu d'énigme, ce qui le rend dénué d'intérêthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495021676-1493126166-attali10.png

J'aime me spoiler tout seul ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/6/1535232963-brel-1.png

Le 11 janvier 2022 à 16:40:58 :

Surtout que plusieurs travaux ont montré qu'on appréciait DAVANTAGE une œuvre après avoir été spoil que le contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

Absolument pas, je sais pas d'où sortent ces études.

Toutes les fois où j'ai été spoil ça m'a bien gâché le plaisir, ça m'a pas empêché d'apprécier l'œuvre (film / jeu / série), mais ça a quand même nuit à mon expérience

Comment tu peux le savoir puisque tu as pas vu la même oeuvre sans avoir été spoilé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641915795-1510083214-taxidriverdeniro.png

Le 11 janvier 2022 à 16:42:15 :

Le 11 janvier 2022 à 16:39:17 :

Le 11 janvier 2022 à 16:35:30 :

Le 11 janvier 2022 à 16:34:43 :

Le 11 janvier 2022 à 16:33:12 :

Le 11 janvier 2022 à 16:31:53 :
Surtout que plusieurs travaux ont montré qu'on appréciait DAVANTAGE une œuvre après avoir été spoil que le contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png

Il a raison, l'attente du moment clé rend l'oeuvre plus appréciable, et elle permet de se passer de la "2e lecture" qui sert habituellement à lire l'oeuvre d'un oeil nouveau

Mais n'importe quoi bordele

T’es un desco qui a aucune notion en psychologie.

Ils sont même allés plus loin en créant deux petits groupes de lecture. Le premier lisait des nouvelles aux genres littéraires différents (retournement de situation ironique, mystère et classique), jusqu'au bout, avant de donner une note à ce qu'ils avaient lu. Puis, le second groupe recevait une courte introduction à ce qu'ils allaient lire, dans laquelle ils étaient délibérément spoilés. Ensuite seulement, ils lisaient l'histoire, avant de la noter.
Résultat : les histoires spoilées étaient les mieux notées.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641915538-b9122e65-b35b-4991-b78a-cc163cc6d1b9.png

Ca dépend du niveau d'anticipation du lecteur aussi.

Est-ce que les participants à l'étude étaient vraiment impatients de lire le livre à la base ?

Bref, ce genre d'expérience peuvent avoir des biais.