[DEBAT] Comment le débat pro-vax anti-vax peut il exister?
CristoPale
2022-01-10 14:54:08
Je ne comprend vraiment pas comment le débat sur les vaccins peut exister.
On a un vaccin expérimental vs une maladie qui touche principalement les plus de 65 ans et les obèses.
Un vaccin qui limite à peine la transmission et contamination, mais qui limite fortement les formes graves.
Un vaccin expérimental dont nous avons aucun recul -> Donc par mesure de précaution au moins on l'injecte que aux personnes susceptible de faire une forme grave et ceux qui veulent avoir le vaccin évidemment.
On laisse ainsi les gens vivre, les gens travailler. On vaccine seulement ceux qui en toute conscience le souhaite et on oblige les obèses et les plus de 65 à faire les doses de rappel qui leur permettent de limiter leur impact sur le système de santé.
Je ne vois pas comment cette solution ne saute pas aux yeux. Et pourquoi tous les gouvernements du monde s'obstine à vacciner absolument tout le monde et mettre à la marge une partie de la population.
On dirait que le but c'est juste d'assurer un impact psychologique sur une population en souffrance, une population incapable de réfléchir.
Vraiment incompréhensible ce débat.
Junto4242
2022-01-10 14:55:16
Je suis en surpoids, non merci ton vaccin tu peux te le garder, pas intéressé.
CristoPale
2022-01-10 14:55:53
Le 10 janvier 2022 à 14:55:16 :
Je suis en surpoids, non merci ton vaccin tu peux te le garder, pas intéressé.
Tu n'es pas obèse alors
AquarellisteVG
2022-01-10 14:56:27
C'est pas incompréhensible.
L'objectif est en ligne de mire mais noyé dans un brouillard. Et il nécessite la soumission de tous.
Junto4242
2022-01-10 14:57:15
Le 10 janvier 2022 à 14:55:53 :
Le 10 janvier 2022 à 14:55:16 :
Je suis en surpoids, non merci ton vaccin tu peux te le garder, pas intéressé.
Tu n'es pas obèse alors
Si je me base sur l'IMC, si, mais ça change pas le propos. Ton vaccin ne m'intéresse pas.
FoutreSuccube
2022-01-10 14:57:18
Y a rien à comprendre, la propagande a fait son travail et maintenant ce sont des convictions.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608636733-la-boucle-is-boucled-ahyayiaoyo.png
Tu ne débats pas dans une religionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608636733-la-boucle-is-boucled-ahyayiaoyo.png
CristoPale
2022-01-10 14:57:18
Le 10 janvier 2022 à 14:56:27 :
C'est pas incompréhensible.
L'objectif est en ligne de mire mais noyé dans un brouillard. Et il nécessite la soumission de tous.
Oui, l'objectif n'est pas sanitaire, il est bien politique en pesant un maximum sur la psyché des citoyens
Stinky_Feet
2022-01-10 14:58:25
La raison qui me paraît le moins farfelue c'est juste une pression des lobbys pharmaceutique pour vendre leur vaccin et s'en mettre plein les poches
Puis bon ça a bien casse les mouvements de soulèvement des foules
CristoPale
2022-01-10 14:59:24
Le 10 janvier 2022 à 14:57:15 :
Le 10 janvier 2022 à 14:55:53 :
Le 10 janvier 2022 à 14:55:16 :
Je suis en surpoids, non merci ton vaccin tu peux te le garder, pas intéressé.
Tu n'es pas obèse alors
Si je me base sur l'IMC, si, mais ça change pas le propos. Ton vaccin ne m'intéresse pas.
Bah dans ce cas tu fais partie des gens qui ont le plus de risque de faire une forme grave et de peser inutilement sur le système de santé.
Donc dans mon monde, il serait logique et rationnel d'obliger les gens comme toi à prendre une dose de vaccin. Afin de te protéger contre ta propre ignorance.
Sauf si tu signes une décharge comme quoi tu ne voudrais pas être réanimé et mourir chez toi avec du doliprane si jamais tu faisais une forme grave.
CristoPale
2022-01-10 15:00:57
Le 10 janvier 2022 à 14:58:25 :
La raison qui me paraît le moins farfelue c'est juste une pression des lobbys pharmaceutique pour vendre leur vaccin et s'en mettre plein les poches
Puis bon ça a bien casse les mouvements de soulèvement des foules
Oui, mais l'argent est pas nous plus un argument énorme comparé au pouvoir acquis sur les foules durant cette crise.
Everett-Jones
2022-01-10 15:01:06
Le 10 janvier 2022 à 14:57:18 :
Le 10 janvier 2022 à 14:56:27 :
C'est pas incompréhensible.
L'objectif est en ligne de mire mais noyé dans un brouillard. Et il nécessite la soumission de tous.
Oui, l'objectif n'est pas sanitaire, il est bien politique en pesant un maximum sur la psyché des citoyens
Tout ceci a l'air d'une vaste expérience sociale, du genre tester jusqu'où les gouvernements peuvent assujettir les citoyens afin d'instaurer une nouvelle société bien plus restrictive.
shlogos
2022-01-10 15:01:34
"Expérimentale" après avoir été testé sur des milliers de personnes avant la mise en circulation mais étiez prêt en prendre la potion magique du grand Raoult testé sur 8 clodos.
Vous êtes incroyable les antivaxxx.
mauricebaveur
2022-01-10 15:01:43
Le 10 janvier 2022 à 14:59:24 :
Le 10 janvier 2022 à 14:57:15 :
Le 10 janvier 2022 à 14:55:53 :
Le 10 janvier 2022 à 14:55:16 :
Je suis en surpoids, non merci ton vaccin tu peux te le garder, pas intéressé.
Tu n'es pas obèse alors
Si je me base sur l'IMC, si, mais ça change pas le propos. Ton vaccin ne m'intéresse pas.
Bah dans ce cas tu fais partie des gens qui ont le plus de risque de faire une forme grave et de peser inutilement sur le système de santé.
Donc dans mon monde, il serait logique et rationnel d'obliger les gens comme toi à prendre une dose de vaccin. Afin de te protéger contre ta propre ignorance.
Sauf si tu signes une décharge comme quoi tu ne voudrais pas être réanimé et mourir chez toi avec du doliprane si jamais tu faisais une forme grave.
l'Universalité de la sécurité sociale est la condition de son acceptabilité.
Junto4242
2022-01-10 15:01:52
Le 10 janvier 2022 à 14:59:24 :
Le 10 janvier 2022 à 14:57:15 :
Le 10 janvier 2022 à 14:55:53 :
Le 10 janvier 2022 à 14:55:16 :
Je suis en surpoids, non merci ton vaccin tu peux te le garder, pas intéressé.
Tu n'es pas obèse alors
Si je me base sur l'IMC, si, mais ça change pas le propos. Ton vaccin ne m'intéresse pas.
Bah dans ce cas tu fais partie des gens qui ont le plus de risque de faire une forme grave et de peser inutilement sur le système de santé.
Donc dans mon monde, il serait logique et rationnel d'obliger les gens comme toi à prendre une dose de vaccin. Afin de te protéger contre ta propre ignorance.
Sauf si tu signes une décharge comme quoi tu ne voudrais pas être réanimé et mourir chez toi avec du doliprane si jamais tu faisais une forme grave.
Ça me va ! Signe moi un papier qui me permet de me décharger de mes cotisations en matière de santé et c'est parfait, on a un deal. Comme ça je prends une assurance privée et je suis tranquille.
CristoPale
2022-01-10 15:02:46
Le 10 janvier 2022 à 15:01:06 :
Le 10 janvier 2022 à 14:57:18 :
Le 10 janvier 2022 à 14:56:27 :
C'est pas incompréhensible.
L'objectif est en ligne de mire mais noyé dans un brouillard. Et il nécessite la soumission de tous.
Oui, l'objectif n'est pas sanitaire, il est bien politique en pesant un maximum sur la psyché des citoyens
Tout ceci a l'air d'une vaste expérience sociale, du genre tester jusqu'où les gouvernements peuvent assujettir les citoyens afin d'instaurer une nouvelle société bien plus restrictive.
Ce sont les premiers engrenage qui sont difficiles à amorcer, mais une fois ceux amorcer le reste tourne comme une horloge.
Nous sommes en train d'amorcer tous les engrenages d'une société du contrôle qui ne se cache plus.
Everett-Jones
2022-01-10 15:03:31
Le 10 janvier 2022 à 15:01:34 :
"Expérimentale" après avoir été testé sur des milliers de personnes avant la mise en circulation mais étiez prêt en prendre la potion magique du grand Raoult testé sur 8 clodos.
Vous êtes incroyable les antivaxxx.
Les essais cliniques ne sont pas terminés, ils prennent plusieurs années par prudence. On reste dans l'expérience pour le moment jusqu'à au moins 2023.
Les molécules préconisées par Raoult sont connues depuis des décennies et bien plus cheap.
mauricebaveur
2022-01-10 15:03:59
Le 10 janvier 2022 à 15:01:34 :
"Expérimentale" après avoir été testé sur des milliers de personnes avant la mise en circulation mais été prêt en prendre la potion magique du grand Raoult testé sur 8 clodos.
tu as entendus parlé de ce qui s'est passé chez Ventavia ?
Penses-tu que des tests réalisés par le vendeurs soit fiables?
De quelle potion magique tu parles?
Vous êtes incroyable les antivaxxx.
en vrai y'a pas d'antivaxx, ce terme est un outil de propagande. Les gens qui refusent ces injections sont pour leur immense majorité vacciné tétanos, BCG, etc.
Everett-Jones
2022-01-10 15:05:08
Le 10 janvier 2022 à 15:03:59 :
Le 10 janvier 2022 à 15:01:34 :
"Expérimentale" après avoir été testé sur des milliers de personnes avant la mise en circulation mais été prêt en prendre la potion magique du grand Raoult testé sur 8 clodos.
tu as entendus parlé de ce qui s'est passé chez Ventavia ?
Penses-tu que des tests réalisés par le vendeurs soit fiables?
De quelle potion magique tu parles?
Vous êtes incroyable les antivaxxx.
en vrai y'a pas d'antivaxx, ce terme est un outil de propagande. Les gens qui refusent ces injections sont pour leur immense majorité vacciné tétanos, BCG, etc.
Voilà, ok pour un vaccin mais personnes à risque uniquement et un produit qui a fait ses preuves sur au moins 3 ans.
Du simple bon sens au milieu de l'hystérie collective.
Sephylon
2022-01-10 15:05:34
Le 10 janvier 2022 à 14:54:08 :
Je ne comprend vraiment pas comment le débat sur les vaccins peut exister.
On a un vaccin expérimental vs une maladie qui touche principalement les plus de 65 ans et les obèses.
Un vaccin qui limite à peine la transmission et contamination, mais qui limite fortement les formes graves.
Un vaccin expérimental dont nous avons aucun recul -> Donc par mesure de précaution au moins on l'injecte que aux personnes susceptible de faire une forme grave et ceux qui veulent avoir le vaccin évidemment.
On laisse ainsi les gens vivre, les gens travailler. On vaccine seulement ceux qui en toute conscience le souhaite et on oblige les obèses et les plus de 65 à faire les doses de rappel qui leur permettent de limiter leur impact sur le système de santé.
Je ne vois pas comment cette solution ne saute pas aux yeux. Et pourquoi tous les gouvernements du monde s'obstine à vacciner absolument tout le monde et mettre à la marge une partie de la population.
On dirait que le but c'est juste d'assurer un impact psychologique sur une population en souffrance, une population incapable de réfléchir.
Vraiment incompréhensible ce débat.
Le bon sens n'est plus. Nos élites sont corrompues et le citoyen lambda est devenu fou, traumatisé par les confinements et restrictions.
On ne parle plus de science mais de religion à ce stade.
CristoPale
2022-01-10 15:05:39
Le 10 janvier 2022 à 15:01:43 :
Le 10 janvier 2022 à 14:59:24 :
Le 10 janvier 2022 à 14:57:15 :
Le 10 janvier 2022 à 14:55:53 :
Le 10 janvier 2022 à 14:55:16 :
Je suis en surpoids, non merci ton vaccin tu peux te le garder, pas intéressé.
Tu n'es pas obèse alors
Si je me base sur l'IMC, si, mais ça change pas le propos. Ton vaccin ne m'intéresse pas.
Bah dans ce cas tu fais partie des gens qui ont le plus de risque de faire une forme grave et de peser inutilement sur le système de santé.
Donc dans mon monde, il serait logique et rationnel d'obliger les gens comme toi à prendre une dose de vaccin. Afin de te protéger contre ta propre ignorance.
Sauf si tu signes une décharge comme quoi tu ne voudrais pas être réanimé et mourir chez toi avec du doliprane si jamais tu faisais une forme grave.
l'Universalité de la sécurité sociale est la condition de son acceptabilité.
Oui, c'est pour ça que je ne suis pas pour la sécurité sociale. Je trouve ça débile que des gens se ruinent la santé en buvant et fumant à outrance tous les jours qui ont 1000 fois de proba de couter plus qu'ils ne rapportent soient loger à la même enseigne qu'un type qui cultive ses légumes, limite la viande rouge et fait une petite heure de sport par jour.