[Screen] Je parle avec un putain de golem sur discord

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/6/1641600034-sans-titre-1.jpg

que répondriez-vous à son "argumentaire" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482957674-picsart-12-28-09-21-25.jpg
(lui en rouge moi en bleu)

Le golem c'est celui en bleu c'est ça ?

Le 08 janvier 2022 à 01:05:52 :
Le golem c'est celui en bleu c'est ça ?

Oui c'est ça

Le 08 janvier 2022 à 01:05:52 :
Le golem c'est celui en bleu c'est ça ?

Oui l'op a du se tromper

les golems ne verront pas qui est le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482957674-picsart-12-28-09-21-25.jpg

Bah je sais pas, pourquoi tu te laisses embarquer dans ce genre de débat.

Ton corps ton choix c'est pas le slogan du progrès ?

Il est pour le pass vaccinal/obligation vaccinale ?

Le 08 janvier 2022 à 01:07:39 :
Bah je sais pas, pourquoi tu te laisses embarquer dans ce genre de débat.

Ton corps ton choix c'est pas le slogan du progrès ?

le problème c'est que ce genre de taré soutient les mesures bolchéviques liberticides du gouvernement car ça sauverait soi disant des vieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482957674-picsart-12-28-09-21-25.jpg

Je te conseille promptement de mettre un terme à la conversation, au point où nous en sommes rendus s'il ne se rend compte de rien c'est qu'il est irrécupérable, tu vas juste t'énerver face à une crédulité qui serait même indigne d'un enfant.

https://encyclopediadramatica.online/Arguing_on_the_internet

+

"Why internet arguments are futile
1. You have no idea who you are arguing with. You could be arguing with a troll or a 12-year-old boy. In either case there is no way to win and there is no point to winning. The troll will continue trolling and the boy will continue his immaturity. It is proven that there is no way to make a person "grow up".

2. There is no point even if you do manage to convince someone on the internet that you are right. For example, if you convince someone that global warming is true, or is false, you haven't changed anything. That person is not about to give you 10 dollars for changing his opinion. Certainly, you won't have made a dent in the environmentalist population, which numbers in the tens of millions. If people were rational, then they would have been convinced by the countless numbers of TV programmes and internet articles that address this issue. They could look for the evidence themselves.

3. They do not want to be convinced. Ask yourself why are you arguing? If the other person truly wishes to know the truth about global warming or anything else, he would go look for the truth himself by searching for it on google or going to a library. The reason for the argument is that he doesn't want to be convinced, he wants to convince YOU."

Résultat : tu es un idiot.

Le 08 janvier 2022 à 01:09:39 :

Le 08 janvier 2022 à 01:07:39 :
Bah je sais pas, pourquoi tu te laisses embarquer dans ce genre de débat.

Ton corps ton choix c'est pas le slogan du progrès ?

le problème c'est que ce genre de taré soutient les mesures bolchéviques liberticides du gouvernement car ça sauverait soi disant des vieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482957674-picsart-12-28-09-21-25.jpg

Tout l'argumentaire du monde ne les fera pas changer d'avis.

Déjà c'est pas un vaccin

Le vaccin "boost" sur une faible durée , et on rebelote pour reboosté , et ça s'arrête quand ?

L'immunité naturelle fait très bien le taff.

Les jeunes qui morflé 3 jours ? Non un rhume d'une nuit.

On peux pas espérer détruire le virus et ces symptômes , surtout avec un pseudo vaccin qui au final encourage la transmission et donc la contamination.

Avec toutes l'expérience qu'on a autour des vaccin , regarde ce qu'on nous refile , un truc qui sert a rien.

Le 08 janvier 2022 à 01:09:39 :

Le 08 janvier 2022 à 01:07:39 :
Bah je sais pas, pourquoi tu te laisses embarquer dans ce genre de débat.

Ton corps ton choix c'est pas le slogan du progrès ?

le problème c'est que ce genre de taré soutient les mesures bolchéviques liberticides du gouvernement car ça sauverait soi disant des vieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482957674-picsart-12-28-09-21-25.jpg

Centre plutôt ton argumentation sur les raisons morales et politiques de ne pas accepter la vaccination obligatoire.

Je vois deux golems persohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Le 08 janvier 2022 à 01:12:50 :
Déjà c'est pas un vaccin

Le vaccin "boost" sur une faible durée , et on rebelote pour reboosté , et ça s'arrête quand ?

L'immunité naturelle fait très bien le taff.

Les jeunes qui morflé 3 jours ? Non un rhume d'une nuit.

On peux pas espérer détruire le virus et ces symptômes , surtout avec un pseudo vaccin qui au final encourage la transmission et donc la contamination.

Avec toutes l'expérience qu'on a autour des vaccin , regarde ce qu'on nous refile , un truc qui sert a rien.

Le vaccin "boost" sur une faible durée , et on rebelote pour reboosté , et ça s'arrête quand ?

comme tous les vaccins, t'es obligé de les renouveler

Les jeunes qui morflé 3 jours ? Non un rhume d'une nuit.

oui mais moins de transmission étant donné que, comme il le dit, ton corps réagit plus vite, et donc moins de cas, moins de victimes chez les personnes faibles.

On peux pas espérer détruire le virus et ces symptômes , surtout avec un pseudo vaccin qui au final encourage la transmission et donc la contamination.

En quoi il encourage la transmission ?

Moi j'en ai rien à foutre de ce débat mais un moment la majorité des antivax du forum se contentent de répéter en boucle 'gneu gneu golem' sans jamais te sortir un argument valable, c'est à se demander c'est qui les golems

La le mec au moins lui sort des arguments, si t'es pas d'accord sur tu contre argumente, si t'as pas envie de débattre tu débats pas, c'est tout.

Mais la franchement 'ouais mais les jeunes ils se rétablissent vite' ok super merci le génie

Résumé du topax : gneu gneu golem

Le 08 janvier 2022 à 01:24:13 :
Moi j'en ai rien à foutre de ce débat mais un moment la majorité des antivax du forum se contentent de répéter en boucle 'gneu gneu golem' sans jamais te sortir un argument valable, c'est à se demander c'est qui les golems

Les golems qui ne comprennent pas que des gens on juste pas envie de s'injecter un truc en amm conditionnelle pour une maladie avec 0.004% de létalité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/7/1626028526-risibwa.png

Topic clos.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 08 janvier 2022 à 01:46:05 :

Le 08 janvier 2022 à 01:24:13 :
Moi j'en ai rien à foutre de ce débat mais un moment la majorité des antivax du forum se contentent de répéter en boucle 'gneu gneu golem' sans jamais te sortir un argument valable, c'est à se demander c'est qui les golems

Les golems qui ne comprennent pas que des gens on juste pas envie de s'injecter un truc en amm conditionnellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/7/1626028526-risibwa.png

Topic clos.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Et si demain une épidémie est amené à décimer la la population en moins de 2 jours, on vient te voir pour te dire 'je suis sur à 95% que tu survivra grâce à ce remède' tu te laisserais mourir ?

L'AMM peut etre nécessaire dans certains cas extrême, reste à déterminer si le COVID est un cas extrême ou non.

Dites moi ce qu'il ce serait passé si les vaccins n'existaient pas ? Tu es capable de le prédire ? Combien de cas, combien de morts ?

Est-ce que les médicaments avec AMM standard son fiables à 100% ? Je pense pas, il y a toujours un risque.

Il y a une menace d'un côté (covid) / Un remède mais avec effets secondaires de l'autre.

Si le chef du village estime que le risque est beaucoup moins important si chacun prend le remède, n'est-ce pas son rôle de mettre en place ces mesures pour protéger ses citoyens ?

Une pandémie ne se gère pas individuellement mais collectivement