oui c'est quelque chose d'incroyable si on arrive à en faire ce que l'on espère, c'est vraiment une putain de révolution au sens propre (au sens doublement "propre" du coup ). Bien plus encore que ce que fut le nucléaire à l'époque
Le 27 décembre 2021 à 20:27:31 : oui c'est quelque chose d'incroyable si on arrive à en faire ce que l'on espère, c'est vraiment une putain de révolution au sens propre (au sens doublement "propre" du coup ). Bien plus encore que ce que fut le nucléaire à l'époque
J'ai hâte. Mais c'est chelou que les politiciens n'en parlent pas
t'inquiète pas pour les golem, la télé est en train de les reprogrammer à coup de documentaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1471902837-picsart-07-16-11-32-59.jpg il y'a eu celui sur le désastre écologique engendré par les éoliennes et le photovoltaïque puis derrière, un autre reportage ventant les bienfaits de la fusionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1471902837-picsart-07-16-11-32-59.jpg
On a aucune garantie que ça marchera un jour, ça fait des dizaines d'années que l'idée existe mais on est encore loin d'avoir un réacteur à fusion efficace.
Et puis c'est pas non plus une solution miracle. Seuls 20% des émissions de co2 sont dues à la production d'électricité. Donc même avec des centrales magiques sans la moindre pollution il restera 80% d'émissions.
Et vu le système actuel si on trouve une nouvelle source d'énergie moins chère et plus accessible, ça va juste faire augmenter la consommation en flèche pour nous propulser toujours plus vite dans le gouffre.
Le 27 décembre 2021 à 20:30:28 : On a aucune garantie que ça marchera un jour, ça fait des dizaines d'années que l'idée existe mais on est encore loin d'avoir un réacteur à fusion efficace.
Et puis c'est pas non plus une solution miracle. Seuls 20% des émissions de co2 sont dues à la production d'électricité. Donc même avec des centrales magiques sans la moindre pollution il restera 80% d'émissions.
Et vu le système actuel si on trouve une nouvelle source d'énergie moins chère et plus accessible, ça va juste faire augmenter la consommation en flèche pour nous propulser toujours plus vite dans le gouffre.
Le 27 décembre 2021 à 20:30:28 : On a aucune garantie que ça marchera un jour, ça fait des dizaines d'années que l'idée existe mais on est encore loin d'avoir un réacteur à fusion efficace.
Et puis c'est pas non plus une solution miracle. Seuls 20% des émissions de co2 sont dues à la production d'électricité. Donc même avec des centrales magiques sans la moindre pollution il restera 80% d'émissions.
Et vu le système actuel si on trouve une nouvelle source d'énergie moins chère et plus accessible, ça va juste faire augmenter la consommation en flèche pour nous propulser toujours plus vite dans le gouffre.
[20:30:28] <Jacana> On a aucune garantie que ça marchera un jour, ça fait des dizaines d'années que l'idée existe mais on est encore loin d'avoir un réacteur à fusion efficace.
Et puis c'est pas non plus une solution miracle. Seuls 20% des émissions de co2 sont dues à la production d'électricité. Donc même avec des centrales magiques sans la moindre pollution il restera 80% d'émissions.
Et vu le système actuel si on trouve une nouvelle source d'énergie moins chère et plus accessible, ça va juste faire augmenter la consommation en flèche pour nous propulser toujours plus vite dans le gouffre.
Si ça permet de créer une bombe capable de wipe 95% de l'humanité d'un coup alors ouais je rejoins l'avis de l'OP, c'est notre ticket vers la réussite.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.