vous pensez qu'un fils de prolo
Ilovehimsobad
2021-12-31 23:34:35
qui réussit très bien ses études est plus intelligent qu'un fils de riche cultivé qui réussit au même niveau?
HypeChan
2021-12-31 23:37:53
comment définir l'intelligence ?
LittleChatNoir
2021-12-31 23:38:52
pas forcement plus intelligent mais plus bosseur ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/7/1568576818-jane.jpg
Augustland
2021-12-31 23:38:58
Je pense qu'un type qui a galèré et a pu s'en sortir et plus malin et fort qu'un gosse de riche.
b-boy-dark5tar
2021-12-31 23:41:02
Non, pas forcément.
Déjà la réussite des études pour un grand nombre c'est de la mémorisation.
Je ne dis pas que ce n'est pas du travail, c'est clair il faut bosser, mais la mémorisation à elle seule n'est pas représentative de l'intelligence, chose qui est d'ailleurs difficile à définir concrètement.
Ilovehimsobad
2021-12-31 23:42:19
Le 31 décembre 2021 à 23:41:02 :
Non, pas forcément.
Déjà la réussite des études pour un grand nombre c'est de la mémorisation.
Je ne dis pas que ce n'est pas du travail, c'est clair il faut bosser, mais la mémorisation à elle seule n'est pas représentative de l'intelligence, chose qui est d'ailleurs difficile à définir concrètement.
tu penses pas qu'il y a des filières ou la mémorisation ne suffit pas?
Iodemn
2021-12-31 23:43:23
ça dépend
Dirlodiscret3
2021-12-31 23:44:29
Le 31 décembre 2021 à 23:34:35 :
qui réussit très bien ses études est plus intelligent qu'un fils de riche cultivé qui réussit au même niveau?
En 2022, apprend à avoir des ambitions mesurées et arrête de te prendre pour ce que tu n'es pas.
Reste à ta place
b-boy-dark5tar
2021-12-31 23:46:53
"tu penses pas qu'il y a des filières ou la mémorisation ne suffit pas?"
Bien sûr qu'il y en a.
Mais on va pas se mentir pour la majorité des matières et des filières c'est de la mémoire et non du savoir-faire.
Mais encore une fois ça ne se résume pas à "mémoire ou pas mémoire". Il y a tout le reste derrière. Le facteur chance, par exemple.
Qui n'a jamais réussi un examen parce que les bonnes questions tombent alors qu'on ne connaît qu'une infime partie de la matière?
A contrario, qui n'a jamais foiré un examen sur une matière presque entièrement maîtrisée mais parce que les seules questions mal étudiées ont été posées?
Encore une fois la réussite ne dépend clairement pas uniquement de l'intelligence, ou de la mémoire, ou de la chance, ou même du travail. C'est un ensemble de facteurs favorables.