« Historiquement, la France est CONTRE le multiculturalisme »
Nhaoutent
2021-12-29 16:12:03
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/3/1640790685-3dffa313-fc89-447c-8e7e-79d2a7b88e6e.jpeg
Mais pourquoi Mélenchon par exemple il dit le contraire ? Vraie question
LeZephyrMandarn
2021-12-29 16:13:59
1) Mélenchon est un sale démagogue de merde et quelques pages Wikipédia parviennent à le démontrer.
2) Sinon, c'est son parcours politique.
3) La République n'a en effet jamais été favorable au multiculturalisme ; elle lui préfère soit le cosmopolitisme soit l'universalisme qui nie la Nation, les ancêtres. Dans les deux cas, la Nation l'a dans le cul.
CorbeilleFinito
2021-12-29 16:14:39
Le 29 décembre 2021 à 16:13:59 :
1) Mélenchon est un sale démagogue de merde et quelques pages Wikipédia parviennent à le démontrer.
2) Sinon, c'est son parcours politique.
3) La République n'a en effet jamais été favorable au multiculturalisme ; elle lui préfère soit le cosmopolitisme soit l'universalisme qui nie la Nation, les ancêtres. Dans les deux cas, la Nation l'a dans le cul.
tout est dit.
blaskovitch
2021-12-29 16:15:18
Le 29 décembre 2021 à 16:13:59 :
1) Mélenchon est un sale démagogue de merde et quelques pages Wikipédia parviennent à le démontrer.
2) Sinon, c'est son parcours politique.
3) La République n'a en effet jamais été favorable au multiculturalisme ; elle lui préfère soit le cosmopolitisme soit l'universalisme qui nie la Nation, les ancêtres. Dans les deux cas, la Nation l'a dans le cul.
j'ai rien compris la partie 3, tu peux expliquer avec des mots clairs stp?
LeZephyrMandarn
2021-12-29 16:17:57
Le 29 décembre 2021 à 16:15:18 blaskovitch a écrit :
Le 29 décembre 2021 à 16:13:59 :
1) Mélenchon est un sale démagogue de merde et quelques pages Wikipédia parviennent à le démontrer.
2) Sinon, c'est son parcours politique.
3) La République n'a en effet jamais été favorable au multiculturalisme ; elle lui préfère soit le cosmopolitisme soit l'universalisme qui nie la Nation, les ancêtres. Dans les deux cas, la Nation l'a dans le cul.
j'ai rien compris la partie 3, tu peux expliquer avec des mots clairs stp?
Cosmopolitisme = "il n'y a pas de nations, tout le monde est le bienvenu chez nous, nous sommes tous citoyens du monde"
Universalisme = "tu es Français si tu consens à devenir une partie du peuple, à condition que tu adoptes notre culture, même si tu n'as pas du tout les mêmes ancêtres et que tu viens d'un coin obscur du Zimbabwe"
Voilà, grosso modo. Et lorsque je dis que la Nation l'a dans tous les cas dans le cul, c'est parce que ce terme fait (contrairement à ce que diront toutes les chialeuses universalistes qui sont plus froncés que moi) référence à l'ascendance, aux ancêtres (nation vient du latin natio, qui veut dire terre des pères) et que par conséquent ce terme se définit lui-même comme étant un groupe de personnes issues d'une souche commune, culturelle, géographique mais surtout génétique.
JVC-Censure218
2021-12-29 16:18:38
Ça m étonne que Wikipedia ne diffuse pas de fausse nouvelle pour une fois
LeZephyrMandarn
2021-12-29 16:19:21
Le 29 décembre 2021 à 16:18:38 JVC-Censure218 a écrit :
Ça m étonne que Wikipedia ne diffuse pas de fausse nouvelle pour une fois
Wikipédia se ferait cramer si il se mettait à changer toutes les pages du site pour correspondre à une seule idéologie. Donc forcément, beaucoup d'articles sont encore très viables et citent des sources sérieuses et peu idéologues.
JVC-Censure218
2021-12-29 16:20:36
Le 29 décembre 2021 à 16:19:21 :
Le 29 décembre 2021 à 16:18:38 JVC-Censure218 a écrit :
Ça m étonne que Wikipedia ne diffuse pas de fausse nouvelle pour une fois
Wikipédia se ferait cramer si il se mettait à changer toutes les pages du site pour correspondre à une seule idéologie. Donc forcément, beaucoup d'articles sont encore très viables et citent des sources sérieuses et peu idéologues.
Jamais vu, mais si tu le dis