les 2 thèses des frères Igor et Grichka Bogdanoff
QLFCelinent4
2021-12-29 22:25:24
Il était prêt pour 2022 lui c'est dommage
28dece
2021-12-29 22:32:57
mais comment un cerveau humain peut-il être aussi intelligent ?
Citizencuck
2021-12-30 01:33:14
thèses de complaisance, le rapport interne du CNRS a clos l'affaire depuis 20 ans.
28dece
2021-12-30 04:53:14
du bon
FranckChedard
2021-12-30 04:54:23
Ouverture du coffret mathématiques
KJPuantEtMoche
2021-12-30 04:55:00
Le 30 décembre 2021 à 01:33:14 Citizencuck a écrit :
thèses de complaisance, le rapport interne du CNRS a clos l'affaire depuis 20 ans.
résumé? je comprends rien aux maths je me rends pas compte de s'il dit des conneries ou pas
Ruskia13
2021-12-30 04:55:45
Le 29 décembre 2021 à 22:25:24 :
Il était prêt pour 2022 lui c'est dommage
Poulbot567
2021-12-30 04:55:58
De la bonne grosse branlouille intellectuelle
Ou alors des travaux volés
CombatMilitant
2021-12-30 04:57:07
Un matheux pour nous expliquer à quel point c'est des conneries ?
Ou alors si c'est juste du travail pompé ?
Ce qui est sûr c'est que ce sont 2 escrocs
BAN0450
2021-12-30 04:58:17
Ce sont des conneries ou pas donc ?
KJPuantEtMoche
2021-12-30 04:58:29
Le 30 décembre 2021 à 04:57:07 CombatMilitant a écrit :
Un matheux pour nous expliquer à quel point c'est des conneries ?
Ou alors si c'est juste du travail pompé ?
Ceci
BanUseless29
2021-12-30 05:00:30
Le 30 décembre 2021 à 04:55:00 :
Le 30 décembre 2021 à 01:33:14 Citizencuck a écrit :
thèses de complaisance, le rapport interne du CNRS a clos l'affaire depuis 20 ans.
résumé? je comprends rien aux maths je me rends pas compte de s'il dit des conneries ou pas
These de complaisance = Plagiat
Sociopathy
2021-12-30 05:01:31
Le 30 décembre 2021 à 04:57:07 :
Un matheux pour nous expliquer à quel point c'est des conneries ?
Ou alors si c'est juste du travail pompé ?
Ce qui est sûr c'est que ce sont 2 escrocs
Ils en sont incapables, ça reste des conneries intelligentes, ils n'ont pas le niveau pour s'en rendre compte, donc au mieux ils pourraient te répéter ce que tout le monde répète sur ces thèses, comme quoi c'est des conneries parce que des spécialistes l'ont dit plusieurs fois, mais jamais ils ne pourront vérifier par eux-même si c'est réellement le cas ou pas.
BAN0450
2021-12-30 05:08:52
Aya ils se sont même fait passer pour des scientifiques sur un forum anonyme pour valider leur propres travaux
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Bogdanoff
En septembre 2004, le débat s'accentue lorsque les Bogdanoff commencent à poster des messages sous de fausses identités sur le forum Usenet qui a donné de l'écho à la controverse. Ils se font passer pour des scientifiques qui soutiennent les Bogdanoff9,1.
Cmck17
2021-12-30 05:11:12
Du coup ils ont soutenu leur thèse à 50 balais ?
Citizencuck
2021-12-30 10:08:11
Le 30 décembre 2021 à 04:57:07 :
Un matheux pour nous expliquer à quel point c'est des conneries ?
Ou alors si c'est juste du travail pompé ?
Ce qui est sûr c'est que ce sont 2 escrocs
Dès le début les thèses étaient daubées. Déjà, les 2 ont fait des thèses alors qu'ils ne venaient même pas de filière de physique téorique et de cosmologie.
En général, tu fais une thèse dans ton domaine de master ou qui s'en rapproche (ça peut être de la physique de la matière molle appliquée à la biologie par ex.)
Ils étaient à Bordeaux puis à Dijon. Les responsables de thèses avaint à gérer leur coté impressionniste.
La rigueur mathématique des thèses est absente.
Bref c'est du blabla rendu intelligible mais sans rigueur, qui n'a donné suite à aucune publication scientifique sérieuse.
Citizencuck
2021-12-30 10:11:17
Le 30 décembre 2021 à 05:01:31 :
Le 30 décembre 2021 à 04:57:07 :
Un matheux pour nous expliquer à quel point c'est des conneries ?
Ou alors si c'est juste du travail pompé ?
Ce qui est sûr c'est que ce sont 2 escrocs
Ils en sont incapables, ça reste des conneries intelligentes, ils n'ont pas le niveau pour s'en rendre compte, donc au mieux ils pourraient te répéter ce que tout le monde répète sur ces thèses, comme quoi c'est des conneries parce que des spécialistes l'ont dit plusieurs fois, mais jamais ils ne pourront vérifier par eux-même si c'est réellement le cas ou pas.
OK le DESCO. Je t'invite a lire le rapport du CNRS de nov 2003 à ce sujet. Pas besoin d'être expert en physique quantique pour lire et comprendre les conclusions d'un rapport d'expertise.
https://math.ucr.edu/home/baez/bogdanoff/rap_bogda_2_ok.pdf
1ère conclusion page 4: Ces deux thèses n'ont aucune valeur scientifique.
NEXT.