Blacktyde7
2021-12-28 11:40:45
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04460703
C'est une étude qui visent à voir les différents impacts de messages pour "encourager" la vaccination Covid 19 par Yale en 2020.
Les arguments utilisés sont vraiment intéressant.
Other: Personal freedom message
"1/15 of the sample will be assigned to this intervention, which is a message about how COVID-19 is limiting people's personal freedom and by working together to get enough people vaccinated society can preserve its personal freedom."
Autre : Message de liberté personnelle
"1/15 de l'échantillon sera affecté à cette intervention, qui est un message sur la façon dont le COVID-19 limite la liberté personnelle des personnes et en travaillant ensemble pour faire vacciner suffisamment de personnes, la société peut préserver sa liberté personnelle."
C'est l'argument pour lavydavant !
Other: Guilt message
"1/15 of the sample will be assigned to this message. The message is about the danger that COVID-19 presents to the health of one's family and community. The best way to protect them is by getting vaccinated and society must work together to get enough people vaccinated. Then it asks the participant to imagine the guilt they will feel if they don't get vaccinated and spread the disease."
Autre : Message de culpabilité
"1/15 de l'échantillon sera affecté à ce message. Le message porte sur le danger que le COVID-19 représente pour la santé de votre famille et communauté. La meilleure façon de les protéger est de se faire vacciner et la société doit travailler ensemble pour faire vacciner suffisamment de personnes. Ensuite, il demande au participant d'imaginer la culpabilité qu'il ressentira s'il ne se fait pas vacciner et propage la maladie."
Tous les arguments provax sont dans cet essai clinique ! C'est une mine d'or !
Other: Trust in science message
"1/15 of the sample will be assigned to this message about how getting vaccinated against COVID-19 is the most effective way of protecting one's community. Vaccination is backed by science. If one doesn't get vaccinated that means that one doesn't understand how infections are spread or who ignores science."
Autre : Confiance dans le message scientifique
"1/15 de l'échantillon sera affecté à ce message expliquant en quoi se faire vacciner contre le COVID-19 est le moyen le plus efficace pour protéger sa communauté. La vaccination est soutenue par la science. Si l'on ne se fait pas vacciner, cela signifie qu'on ne comprend pas comment les infections se propagent ou qu'on ignore la science."
TRUST IN SCIENCE !
JohnGambino
2021-12-28 11:49:22
Et les arguments antivax proviennent de gourous désapprouvés par la plupart de la communauté scientifique, de girouettes politiques populistes, le tout relayé par des marginaux du forome
Hubert_P-PAZ
2021-12-28 11:50:55
Le 28 décembre 2021 à 11:49:22 :
Et les arguments antivax proviennent de gourous désapprouvés par la plupart de la communauté scientifique, de girouettes politique populistes, le tout relayé par des marginaux du forome
Informations cachées, pas de PP.
Tu peux prendre ta pause le bot. Il est bientôt midi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/7/1615740446-eric-zemmour-sous-le-choquent-qui-met-sa-main-devant-sa-bouche-2.png
KinuyoNishi
2021-12-28 11:51:46
Le 28 décembre 2021 à 11:49:22 JohnGambino a écrit :
Et les arguments antivax proviennent de gourous désapprouvés par la plupart de la communauté scientifique, de girouettes politiques populistes, le tout relayé par des marginaux du forome
Les scientifiques provax sont pas provax parce qu'ils font partie de la communauté scientifique, ils font partie de la communauté scientifique parce qu'ils sont provax