Je vous explique pourquoi Zemmour se trompe et est dangereux

Sur le fait qu'il y'a un problème de communautarisme d'une grande partie de l'immigration en France, et un prosélytisme islamique, je suis d'accord avec lui.
Effectivement c'est là la force de zemmour, avoir le courage de dénoncé ce problème semi tabou qui est la cause d'une fracture social en France et une cause d'une insécurité croissante.

Mais là où il y'a problème, c'est qu'il fait lui même une forme de communautarisme, et voulant rangé tous les Français derrière une culture commune, une sorte de fantasme de l'identité française qu'il illustre très bien dans sa vidéo d'annonce de sa candidature.

En faisant cela, il agit de la même manière qu'un r​estaurateur qui considère que tous le monde devrait être r​estaurateur et qui considère les autres comme mécréant. Sa volonté de ranger tout le monde derrière la même culture est, en plus d'être basé sur un imaginaire qui n'est pas partagé par tous, un danger.

Un danger car cela enferme les français dans une bulle identitaire en rejetant ceux qui n'y appartienne pas.

Il soulève un problème essentiel, mais la solution qu'il propose repose sur ces propres fantasmes qui va créer des fractures avec la réalité qui va aggraver le problème plutôt que le régler.

Personnellement je ne suis pas fière d'être français à travers son histoire, je ne serais jamais patriote. Pour moi quand je regarde l'histoire des roi, de napoléon, des guerres mondiale, je ne vois que la marque de la domination des puissants et le sacrifice du peuple. Je suis franc comtois, région française depuis 300 ans, qu'il est devenu dans un bain de sang inimaginable. Pour moi être français aujourd'hui c'est la liberté de culte, la richesse de ses savants et de ses grand esprits, c'est l'esprit des lumières qui place la raison au dessus de toute croyance, c'est sur ce cadre social que doit être rassemblé la diversité de notre peuple aujourd'hui, et non pas dans un patriotisme sanglant.

up à toi l'op

Le 22 décembre 2021 à 17:58:04 :
up à toi l'op

Merci de ton soutiens khey, ce n'est que mon analyse, mais j'ai l'impression que ce point de vue est rarement souligné

J'habite dans le binks et les délinquants / criminels sont souvent des gens qui ne sont pas dans la religion, beaucoup prétendent être musulman mais ils vivent comme des occidentaux, les vrais musulmans (ceux qui ont une vie vraiment pieuse) on les vois qu'avec d'autres vrais musulmans (ou extrémiste selon votre vision) ils se mélangent à personne et serait incapable de voler par exemple

D'ailleurs on peut observer que la plupart des terroristes sont des anciens délinquants et rarement des barbus caricaturaux à la Médine, c'est des idiots manipulé qui se sont récemment intéressé à la religion et qui se sont fait retourner le crâne par une secte qui utilise l'Islam

Je résume le pavé de l'auteur (s'il ne fait pas de la taqqiya bien évidemment ) :

Je suis un gauchiste, progressiste, mondialiste, wokiste, et futur dhimmi.

La France a toujours été une nation guerrière va falloir l'accepter

Qu'on soit des tapettes aujourd'hui est une chose, mais va falloir vite retrouver le courage de nos ancêtres sinon nous sommes cuits

Etre Français actuellement est etre un golem a la solde du capitalisme qui fait pire que dans les heures sombre de la royauté

Aucune chance de passer + faut être naïf pour penser qu'il puisse appliquer la moindre de ses promesses électorales

Le 22 décembre 2021 à 18:01:42 :
Je résume le pavé de l'auteur (s'il ne fait pas de la taqqiya bien évidemment ) :

Je suis un gauchiste, progressiste, mondialiste, wokiste, et futur dhimmi.

Les natios seront pas forcément en désaccord avec toi mais JMLP avait clarifié sa position sur ce point. C'est une question de moins mauvais choix. Il juge que face aux défis du monde contemporain la meilleure échelle et la meilleure structure est la nation. Il aurait pu aussi faire une carrière d'identitaire en tant que breton par exemple, ben il jugeait que c'était mieux de "valider" le roman national car les ingérences étrangères sont plus dangereuses que le mal qu'a fait la France en tant que France dans le passé, qui est maintenant accompli et digéré, bon gré mal gré.

Rho..... pourquoi avoir honte de son pays? On peut avoir honte de décision politique de son pays sans pour autant avoir honte de son pays. Parce que oui on est des humains et qu’il n’existe pas de système parfait. On tente de trouver un système qui corresponde à notre vision du monde selon une époque. Et effectivement on peut avoir fait de la merde dans le passé, en faire dans le présent et en faire à l’avenir. Mais c’est pas en ayant honte de soi qu’on avance, ni en reniant le passé.

" Un danger car cela enferme les français dans une bulle identitaire en rejetant ceux qui n'y appartienne pas."

ca me fait penser au gens de + en + rejeté et traiter de "danger" car ils sont pas d'accord avec la pensée dominante actuelle

Le 22 décembre 2021 à 18:01:42 :
Je résume le pavé de l'auteur (s'il ne fait pas de la taqqiya bien évidemment ) :

Je suis un gauchiste, progressiste, mondialiste, wokiste, et futur dhimmi.

les droitards sont des clichés vivants

Le 22 décembre 2021 à 18:01:09 :
J'hah​aricot dans le binks et les délinquants / criminels sont souvent des gens qui ne sont pas dans la religion, beaucoup prétendent être r​estaurateur mais ils vivent comme des occidentaux, les vrais r​estaurateurs (ceux qui ont une vie vraiment pieuse) on les vois qu'avec d'autres vrais r​estaurateurs (ou extrémiste selon votre vision) ils se mélangent à personne et serait incapable de voler par exemple

Le problème des délinquants qui se range derrière l'islam, c'est qu'ils s'en serve comme ciment de leur identité et justifier leur communautarisme et bien sur cela représente un problème car leurs shéma de pensées sont basé sur des fantasmes. Pour ce qui est d'un r​estaurateurs pieu qui applique sa religion rigoureusement en privée, celui là doit être respecté et protèger.

Un danger car cela enferme les français dans une bulle identitaire en rejetant ceux qui n'y appartienne pas.

Une identité est nécessairement exclusive autrement elle n'existe pas.

Pour moi être français aujourd'hui c'est la liberté de culte, la richesse de ses savants et de ses grand esprits, c'est l'esprit des lumières qui place la raison au dessus de toute croyance, c'est sur ce cadre social que doit être rassemblé la diversité de notre peuple aujourd'hui, et non pas dans un patriotisme sanglant.

Bon petit républicain. Malheureusement cette vaine tentative de construire un nation purement légale est vouée à l'échec.

Le 22 décembre 2021 à 18:01:42 :
Je résume le pavé de l'auteur (s'il ne fait pas de la taqqiya bien évidemment ) :

Je suis un gauchiste, progressiste, mondialiste, wokiste, et futur dhimmi.

Le 22 décembre 2021 à 18:03:53 :
Les natios seront pas forcément en désaccord avec toi mais JMLP avait clarifié sa position sur ce point. C'est une question de moins mauvais choix. Il juge que face aux défis du monde contemporain la meilleure échelle et la meilleure structure est la nation. Il aurait pu aussi faire une carrière d'identitaire en tant que breton par exemple, ben il jugeait que c'était mieux de "valider" le roman national car les ingérences étrangères sont plus dangereuses que le mal qu'a fait la France en tant que France dans le passé, qui est maintenant accompli et digéré, bon gré mal gré.

Je comprend le raisonnement, mais n'est ce pas là une fable pour construire une identité fictive?

Le 22 décembre 2021 à 18:05:51 :

Le 22 décembre 2021 à 18:01:42 :
Je résume le pavé de l'auteur (s'il ne fait pas de la taqqiya bien évidemment ) :

Je suis un gauchiste, progressiste, mondialiste, wokiste, et futur dhimmi.

Sur Twitter il aurait été insulté de fasho par des gauchistes

Vous êtes juste des débiles sans nuance

Le 22 décembre 2021 à 18:04:33 :
Rho..... pourquoi avoir honte de son pays? On peut avoir honte de décision politique de son pays sans pour autant avoir honte de son pays. Parce que oui on est des humains et qu’il n’existe pas de système parfait. On tente de trouver un système qui corresponde à notre vision du monde selon une époque. Et effectivement on peut avoir fait de la b​ouse dans le passé, en faire dans le présent et en faire à l’avenir. Mais c’est pas en ayant honte de soi qu’on avance, ni en reniant le passé.

Je n'ai pas honte de mon pays, mais je ne suis pas patriote du sois disant glorieux passé militaire de la France, qui pour moi est une fable de propagande qui a par exemple poussé des millions de français au sacrifice au 20eme siècle.

Au fond je suis d'accord camaradehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479491698-risitascastro1.png

mais dans tous le reste du monde ils se définissent comme des peuples spécifiques et nous désignent nous aussi comme un peuple, pas juste comme "des humains vivants en France"