Le 14 décembre 2021 à 16:05:37 : Je suis musulman et je n'ai rien appris que je ne savais déja et que la plupart des musulmans savent.
On dirait qu'ils ont découvert l'eau tiède.
ok donc t'as pas aimé
Sans plus. Je dis pas que c'est mauvais. Mais tout tourne sur le fait que la probabilité que Dieu n'existe pas est quasi nul.
Tout les vrai croyants ont déja regardé des documentaires sur les miracles de l'univers, les constantes cosmologique réglé finement, les probabilités que la vie naissent d'un accident aléatoire, le début de l'univers et donc sa cause ect...
Le 14 décembre 2021 à 16:05:37 : Je suis musulman et je n'ai rien appris que je ne savais déja et que la plupart des musulmans savent.
On dirait qu'ils ont découvert l'eau tiède.
ok donc t'as pas aimé
Sans plus. Je dis pas que c'est mauvais. Mais tout tourne sur le fait que la probabilité que Dieu n'existe pas est quasi nul.
Tout les vrai croyants ont déja regardé des reportages sur les miracles de l'univers, les constantes cosmologique réglé finement, les probabilités que la vie naissent d'un accident aléatoire, le début de l'univers et donc sa cause ect...
Perso je les connais déjà donc pas besoin + je leur souhaite plein de réussite + les preuves classiques de l'existence de Dieu sont bien plus pertinentes pour convaincre je pense + vidéos de présentation du livre
Le 14 décembre 2021 à 16:13:15 : Perso je les connais déjà donc pas besoin + je leur souhaite plein de réussite + les preuves classiques de l'existence de Dieu sont bien plus pertinentes pour convaincre je pense + vidéos de présentation du livre
Lu et je classe aisément dans le top 5 des pires livres que j'ai lu cette année.
Aucune science dans le bouquin, beaucoup de présomption et d'assertions frauduleuses et une vision de la science à la fois archaïque et dépassée de par ce qu'on connait aujourd'hui. J'en veux pour preuve ce que les auteurs disent sur le Big Bang qui serait la preuve de la création de l'univers alors qu'aucun astro-physicien n'ose affirmer une telle connerie.
D'ailleurs leur utilisation de la science s'arrête bizarrement à la théorie de l'évolution qu'ils récusent à demi-mots...
Le 14 décembre 2021 à 16:17:20 : Lu et je classe aisément dans le top 5 des pires livres que j'ai lu cette année.
Aucune science dans le bouquin, beaucoup de présomption et d'assertions frauduleuses et une vision de la science à la fois archaïque et dépassée de par ce qu'on connait aujourd'hui. J'en veux pour preuve ce que les auteurs disent sur le Big Bang qui serait la preuve de la création de l'univers alors qu'aucun astro-physicien n'ose affirmer une telle connerie.
D'ailleurs leur utilisation de la science s'arrête bizarrement à la théorie de l'évolution qu'ils récusent à demi-mots...
Le 14 décembre 2021 à 16:17:20 : Lu et je classe aisément dans le top 5 des pires livres que j'ai lu cette année.
Aucune science dans le bouquin, beaucoup de présomption et d'assertions frauduleuses et une vision de la science à la fois archaïque et dépassée de par ce qu'on connait aujourd'hui. J'en veux pour preuve ce que les auteurs disent sur le Big Bang qui serait la preuve de la création de l'univers alors qu'aucun astro-physicien n'ose affirmer une telle connerie.
D'ailleurs leur utilisation de la science s'arrête bizarrement à la théorie de l'évolution qu'ils récusent à demi-mots...
Et dans le même temps je cite :
"Trois ans de travail avec plus de vingt scientifiques et de spécialistes de haut niveau : voici révélées les preuves modernes de l'existence de Dieu."
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
