Il faut retirer le droit de vote aux +60 ans

88u72j
2021-12-20 20:43:28

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2016_South_Korean_political_scandal#/media/File%3APark_Geun-hye_Approval_ratings_by_age.svg

9% d'approbation pour une Présidente corrompue

En gros c'est comme si on avait toutes les preuves de la corruption, blanchiment d'argent, trafics de Macron et que 9% des boomers fr l'approuvaient encore

88u72j
2021-12-20 20:44:55

C'est la preuve que le droit de vote aux vieux est illégitime.

Même si on avait toutes les preuves que Macron détruit la France, sur les 40% qui votent pour lui, 10% continueraient à voter pour lui

88u72j
2021-12-20 20:45:51

Le 20 décembre 2021 à 20:44:55 :
C'est la preuve que le droit de vote aux vieux est illégitime.

Même si on avait toutes les preuves que Macron détruit la France, sur les 40% qui votent pour lui, 10% continueraient à voter pour lui

T'as trop raison l'auteur

BalthazarClaes
2021-12-20 20:46:59

C'est le contraire, il faut l'enlever aux moins de 30 ans

MaitreSupiot
2021-12-20 20:48:02

Le 20 décembre 2021 à 20:46:59 :
C'est le contraire, il faut l'enlever aux moins de 30 ans

Les deux

MoneyAndBitches
2021-12-20 20:53:50

Non il faudrait le donner uniquement aux personnes qui seraient jugées assez intelligentes pour faire un choix réfléchi et censé mais cela reviendrait à enfreindre le principe d'égalité donc autant ne le donner à personne.

Si le peuple n'est pas apte à choisir correctement son dirigeant, on ne lui en donne pas le droit et puis c'est tout. De toute façon, la population française est constituée, pour une grande majorité, de sales gueux avec la capacité de réflexion d'un trisomique. Ce sont juste des moutons qu'on doit protéger et qui doivent obéir aux ordres, pris pour leur bien, sans avoir leur mot à dire.

Rayons
2021-12-20 20:55:12

Le 20 décembre 2021 à 20:53:50 :
Non il faudrait le donner uniquement aux personnes qui seraient jugées assez intelligentes pour faire un choix réfléchi et censé mais cela reviendrait à enfreindre le principe d'égalité donc autant ne le donner à personne.

Si le peuple n'est pas apte à choisir correctement son dirigeant, on ne lui en donne pas le droit et puis c'est tout. De toute façon, la population française est constituée, pour une grande majorité, de sales gueux avec la capacité de réflexion d'un trisomique. Ce sont juste des moutons qu'on doit protéger et qui doivent obéir aux ordres, pris pour leur bien, sans avoir leur mot à dire.

Comment savoir si une personne est jugée intelligente ?

Le domaine d’étude ? -> même la bas y’a des cons qu’importe le domaine

Le salaire ? :rire:

Rifson44
2021-12-20 20:55:54

et aux QI de moins de 90 points

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/4/1615417809-sans-titre.png

Nagato-Prout
2021-12-20 20:56:04

Macron va pas retirer le droit de vote a ses élécteurs les plus fidéles.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/4/1590077559-alkperplexe.png

MoneyAndBitches
2021-12-20 21:01:04

Le 20 décembre 2021 à 20:55:12 :

Le 20 décembre 2021 à 20:53:50 :
Non il faudrait le donner uniquement aux personnes qui seraient jugées assez intelligentes pour faire un choix réfléchi et censé mais cela reviendrait à enfreindre le principe d'égalité donc autant ne le donner à personne.

Si le peuple n'est pas apte à choisir correctement son dirigeant, on ne lui en donne pas le droit et puis c'est tout. De toute façon, la population française est constituée, pour une grande majorité, de sales gueux avec la capacité de réflexion d'un trisomique. Ce sont juste des moutons qu'on doit protéger et qui doivent obéir aux ordres, pris pour leur bien, sans avoir leur mot à dire.

Comment savoir si une personne est jugée intelligente ?

Le domaine d’étude ? -> même la bas y’a des cons qu’importe le domaine

Le salaire ? :rire:

En faisant passer des tests comme ça on peut analyser le jugement d'une personne et voir si elle est apte à prendre de bonnes décisions.

Dans l'absolu, ce serait l'idéal mais il n'y aurait plus d'égalité entre les Français donc ça serait mieux de trouver une autre solution si c'est possible.

Dio_Brando_
2021-12-20 21:01:44

Ainsi que le permis de conduirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/4/1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg

sacboulaire
2021-12-20 21:02:33

Donc l'auteur veut défendre la démocratie en interdisant le vote de ceux qui votent pas comme il veut.

Tatatapanpan
2021-12-20 21:03:44

quand on est sénile ou juvénile on est pas apte a voter

cogenerateur19
2021-12-20 21:04:21

Le 20 décembre 2021 à 20:53:50 MoneyAndBitches a écrit :
Non il faudrait le donner uniquement aux personnes qui seraient jugées assez intelligentes pour faire un choix réfléchi et censé mais cela reviendrait à enfreindre le principe d'égalité donc autant ne le donner à personne.

Si le peuple n'est pas apte à choisir correctement son dirigeant, on ne lui en donne pas le droit et puis c'est tout. De toute façon, la population française est constituée, pour une grande majorité, de sales gueux avec la capacité de réflexion d'un trisomique. Ce sont juste des moutons qu'on doit protéger et qui doivent obéir aux ordres, pris pour leur bien, sans avoir leur mot à dire.

Violent mais véridique.

1MarsEtCaRepart
2021-12-20 21:05:37

Seul ceux qui payent des impots peuvent voter . les autres vivent aux crochets des actfs et n ont pas leur mots a dire

cogenerateur19
2021-12-20 21:05:46

Le 20 décembre 2021 à 21:02:33 SacBoulaire a écrit :
Donc l'auteur veut défendre la démocratie en interdisant le vote de ceux qui votent pas comme il veut.

La démocratie est à chier.
Il faut un système de type aristocratique.

Depuis quand des veaux ont leur mot à dire ? Tu sais très bien que c'est absurde, il ne s'agit que de viles manipulations du peuple à tire-larigot.

sacboulaire
2021-12-20 21:05:46

[20:53:50] <MoneyAndBitches>
Non il faudrait le donner uniquement aux personnes qui seraient jugées assez intelligentes pour faire un choix réfléchi et censé mais cela reviendrait à enfreindre le principe d'égalité donc autant ne le donner à personne.

Si le peuple n'est pas apte à choisir correctement son dirigeant, on ne lui en donne pas le droit et puis c'est tout. De toute façon, la population française est constituée, pour une grande majorité, de sales gueux avec la capacité de réflexion d'un trisomique. Ce sont juste des moutons qu'on doit protéger et qui doivent obéir aux ordres, pris pour leur bien, sans avoir leur mot à dire.

Ou alors on instaure le pass vaccinal au bureau de vote.
C'est facile, rapide, et ça élimine déjà les moins de 80 de qi

cogenerateur19
2021-12-20 21:07:48

Le 20 décembre 2021 à 21:05:46 SacBoulaire a écrit :

[20:53:50] <MoneyAndBitches>
Non il faudrait le donner uniquement aux personnes qui seraient jugées assez intelligentes pour faire un choix réfléchi et censé mais cela reviendrait à enfreindre le principe d'égalité donc autant ne le donner à personne.

Si le peuple n'est pas apte à choisir correctement son dirigeant, on ne lui en donne pas le droit et puis c'est tout. De toute façon, la population française est constituée, pour une grande majorité, de sales gueux avec la capacité de réflexion d'un trisomique. Ce sont juste des moutons qu'on doit protéger et qui doivent obéir aux ordres, pris pour leur bien, sans avoir leur mot à dire.

Ou alors on instaure le pass vaccinal au bureau de vote.
C'est facile, rapide, et ça élimine déjà les moins de 80 de qi

Non ça ne voudrait surtout rien dire en fait.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.