Décryptage de l'article de décryptage de la vidéo électorale de ZEMMOUR par Le MONDE

Allez, c'est parti :

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/12/03/le-clip-de-campagne-d-eric-zemmour-decortique-114-sequences-empruntees-et-quelques-contresens_6104627_4355770.html

Depuis sa mise en ligne, mardi 30 novembre, la vidéo dans laquelle Eric Zemmour se déclare candidat à l’élection présidentielle a été visionnée plus de 2,6 millions de fois. Assis à son bureau, le polémiste d’extrême droite déroule ses arguments de campagne en utilisant de nombreuses images extraites de films, de concerts ou de reportages, censées appuyer son propos.

Surpris, pour ne pas dire choqués, par la récupération à des fins politiques de leurs œuvres par l’ancien chroniqueur condamné deux fois pour provocation à la haine raciale, plusieurs propriétaires et ayants droit des images utilisées sans leur accord ont annoncé leur intention d’engager des poursuites.

Notez bien les mots mis en gras, qui montre sur quelle tonalité le rédacteur a fait son article sur Zemmour.

Extrême droite : Parti national
Droite : Parti gauchiste qui favorise l'argent des bourgeois

Voilà, comme ça c'est plus clair pour les novices en politique qui ne comprendraient pas le sous-entendu.

L’Agence France-Presse (AFP), dont plusieurs reportages vidéo ont été utilisés sans autorisation, a dit se réserver « la possibilité d’engager des poursuites », tout comme Gaumont, qui détient les droits du film Jeanne d’Arc de Luc Besson diffusé dans le clip de campagne. France Télévisions, l’Institut national de l’audiovisuel (INA) et Radio France ont déclaré conjointement : « Il conviendra qu’Eric Zemmour s’acquitte des droits des images reprises comme tout le monde. » France 24 va envoyer une mise en demeure à l’équipe du candidat pour exiger le retrait de ses images. Le HuffPost (appartenant au groupe Le Monde), dont deux reportages vidéo ont été utilisés sans accord préalable, a « décidé d’engager une procédure dans les plus brefs délais contre le désormais candidat, afin de faire cesser la diffusion de ces images ».

... Quoi dire, hormis qu'il est grand temps de mettre un grand coup de pied dans cette énorme fourmilière

Rajoutons qu'il est curieux de voir autant d'ayant-droits s'exciter à ce point pour des extraits extrêmement courts allant pourtant dans le sens de la loi concernant "le droit à la citation", qui autorise les extraits de >3 sec. dans un certain contexte ; documentaire, critique, etc. Mais passons, les grandes entreprises sont au dessus des lois, on ne se pose même plus la question.

Je passe leurs graphique de leur études sur la durée et le type de vidéos utilisées dans la campagne de Zemmour, très peu d'intérêts.

En remontant à la source de ces 114 plans « empruntés », d’étonnants contresens apparaissent entre le contexte originel des images choisies et le discours que déroule Eric Zemmour :

Le candidat présente la France comme un « pays à la fois littéraire et scientifique » (à 1 minute 52) sur les images d’une sortie dans l’espace d’un astronaute de nationalité américaine, Randy Bresnik, filmant une opération d’installation de nouvelles caméras sur la Station spatiale internationale en 2017.

Pour des gens se réclamant de la sphère intellectuelle et artiste, je les trouve tout d'un coup très terre-à-terre et peu inventifs. Le but d'une vidéo électorale, avant même de donner les informations concrètes pour un potentiel mandat, est de donner à travers l'émotion le ton voulu, comme pour n'importe quelle vidéo ayant pour but de faire passer un message. Il est donc logique que les images montrées soient en rapport avec ses propos sans toutefois être au millimètre près ce qu'il cite.

Il évoque la « disparition de notre civilisation » (3 min 42), en s’appuyant sur les images de la destruction de l’église Saint-Jacques d’Abbeville, en 2013. Or, cette démolition d’église n’est pas un acte volontairement antichrétien, mais répond à des impératifs de sécurité : l’édifice, vétuste et mal entretenu, s’est dégradé rapidement. A la suite de la chute d’une gargouille du clocher sur la nef en 2004, il a fait l’objet d’un arrêté de mise en sécurité pour danger immédiat.

Cette vidéo sert d'exemple d'illustration. Combien d'églises ont été détruites à des fins antichrétiennes, ou utilitaristes ?

Par ailleurs, M. Zemmour diffuse également la vidéo d’une statue équestre de Napoléon, décapité, et soulevée par une grue, pour appuyer son propos : l’image rappelle des déboulonnages aux Etats-Unis de statues de personnages historiques contestés (par exemple pour leurs activités esclavagistes). En réalité, il s’agit du démontage de la statue de Napoléon à Rouen pour restauration.

Ne serait-ce pas d'actualité justement ? À force de juger le passé avec les yeux du présent ce qui est très simple et, en passant, pour tout historien qu'importe ses convictions politiques un anachronisme et par conséquent une grande erreur, il se pourrait donc bien que dans quelques années ce soit Napoléon, étant favorable à la colonisation de l'Algérie, qui en fasse les frais.

Le candidat d’extrême droite vante le patrimoine naturel de la France (4 min 34) en l’illustrant par des montagnes non identifiées, extraites d’un clip publicitaire de la marque italienne Sergio Tacchini.

Excusez-le de ne pas avoir pris des montagnes identifiées par le Conseil Général du Patrimoine de France comme étant conforme à leurs conditions d'adhésion ! Mais je crois que dans la salle, tout le monde osef un peu...

Enfin, il utilise des images prétextes de maillets (5 min 15) lorsqu’il propose de reprendre le pouvoir « aux juges qui substituent leur férule juridique au gouvernement du peuple par le peuple pour le peuple ». Mais, contrairement aux magistrats américains, les juges français n’utilisent jamais de marteaux pour prononcer les jugements.

"Enfin", aucuns des exemples n'est concluant, et d'autant moins le dernier qui est une pacotille.
"EN FRANCE ON UTILISE PAS DE MARTEAU POUR MARQUER UNE CONDAMNATION",
encore un argument largementpassable/20, comme tous les autres points soulevés.

Vient ensuite une LISTE (sans rappeler les heures sombres) qui énumère méticuleusement chaque court passage présent dans la vidéo de Zemmour, l'émission, l'antenne, la date, etc. Il y'a même un bouton "contribuer" sans rappeler, une nouvelle fois, les heures des plus ténébreuses...

Je suis journaliste depuis 45 min.

une vidéo parle plutot de bien de zemmour, je suis assez d'ccord avec toi et avec eux !

Le 14 décembre 2021 à 11:32:41 :
Je suis journaliste depuis 45 min.

Qu'est-ce que tu en penses de la vidéo que j'ai partagée ?

Pas étonnant du monde