être anti PROPRIETE PRIVEE, il y a plus g-lem que ça ?
Bernarddu23
2021-11-21 21:50:45
Dans leur tête: "ouaaais ! on va supprimer la propriété privée et on va récupérer aux bourgeois les moyens de production"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493857217-and-that-s-how-medic-lost-his-medical-license-by-thetig3r42-d4kljwy.jpg
Dans la réalité: "bien, bien les argileux, maintenant consommez et attention à votre crédit social, EAT ZE BUGS NOW"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606336374-darkschwab.jpg
Petit rappel que la propriété privée est le SEUL parapluie entre la tyrannie potentielle de l'état et autres organismes puissants
"mé tu confond propriété individuelle et propriété privée" (pire argument ça, l'un vient avec l'autre les golems donc si on supprime l'un, l'autre l'est aussi )
Laparure
2021-11-21 21:51:46
C'est tellement pas golem qu'on formate les gosses à ton discourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
CathoproZemmour
2021-11-21 21:51:46
Petit rappel la dernière fois que les européens ont fait des enfants sans se faire remplacer ça s’appelait l’union soviétique
Laparure
2021-11-21 21:52:02
Le 21 novembre 2021 à 21:51:46 cathoprozemmour a écrit :
Petit rappel la dernière fois que les européens ont fait des enfants sans se faire remplacer ça s’appelait l’union soviétique
Pemt
Bernarddu23
2021-11-21 21:52:56
Le 21 novembre 2021 à 21:51:46 :
Petit rappel la dernière fois que les européens ont fait des enfants sans se faire remplacer ça s’appelait l’union soviétique
En même temps personne ne voulait vivre dans ce shithole, il fallait même dissuader les peuples de l'URSS de se casser
C'est tellement pas golem qu'on formate les gosses à ton discourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Oui el famoso
Chaudsinofake
2021-11-21 21:52:59
Le 21 novembre 2021 à 21:51:46 :
C'est tellement pas golem qu'on formate les gosses à ton discourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Topic annihilé dès le premier post
Bernarddu23
2021-11-21 21:54:36
Le 21 novembre 2021 à 21:52:59 :
Le 21 novembre 2021 à 21:51:46 :
C'est tellement pas golem qu'on formate les gosses à ton discourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Topic annihilé dès le premier post
Absolument pas, dans ce pays, tout doit passer par la raison d'état et l'initiative privée est mal vue, les taxes mettent à genoux toutes les personnes qui tentent de construire une entreprise et engager des gens et tout le monde trouve ça normal
Ce pays est communiste dans la pensée
mais bon, vous êtes sans doute les premiers golems à dire que Macron est supra ultra libérale
JVC-Censure208
2021-11-21 21:54:54
Avant que quelqu'un ne sorte la connerie, je précise que l'abolition de la propriété individuelle n a rien de communiste.
Jean-SolPartre
2021-11-21 21:55:42
L’URSS c’est effondré parce que personne n’avait d’intérêt à la défendre
Bernarddu23
2021-11-21 21:56:47
Le 21 novembre 2021 à 21:54:54 :
Avant que quelqu'un ne sorte la connerie, je précise que l'abolition de la propriété individuelle n a rien de communiste.
Non, effectivement, mais elle découle, dans les pays s'affirmant communiste, celle ci était et est encore très limitée.
Cela dit, ce n'est pas l'objet de mon post, c'est de dire que les communistes, socialistes et autres gaucho qui veulent supprimer la propriété privée ne font que préparer le nouvel ordre mondial des supraélites financieres et économiques
PenseurBanni
2021-11-21 22:02:02
On peut réfléchir autrement, imaginant un contexte où le droit à la propriété privée, serait monopolisé par une minorité d'individus.
Maintenant imaginant qu'on abolit ce droit, mais que l' État établit un partage équitable des propriétés entre les individus.
La quelle de ces deux situations seraient elles la plus juste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/2/1569344950-1466002235-france.png
Bernarddu23
2021-11-21 22:05:05
Le 21 novembre 2021 à 22:02:02 :
On peut réfléchir autrement, imaginant un contexte où le droit à la propriété privée, serait monopolisé par une minorité d'individus.
Maintenant imaginant qu'on abolit ce droit, mais que l' État établit un partage équitable des propriétés entre les individus.
La quelle de ces deux situations serait la plus juste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/2/1569344950-1466002235-france.png
Les deux sont injustes, la seconde parait idéale couché comme ça mais les partages sois disant équitables (en passant par le vol de terres, systématiquement, mais ça, tu oublies de le dire) sont toujours objets d'appauvrissement générale.