Être "TROP" INTELLIGENT = 0 succès avec les filles ?
RisiLas20202021
2021-11-12 19:22:13
Un mec intelligent, très fort dans son domaine, peut être une personne très intéressante en soi, sauf que c'est quelqu'un de rationnel, très souvent introverti
C'est un tue-l'amour pour les filles ? Elles nous voient juste comme une sorte d'encyclopédie sur pattes sans émotions qui transparaissent de notre corps ?
rftjtyjtjrghrt
2021-11-12 19:22:59
quelles se contente de baiser et cest tout
VieDeClebs
2021-11-12 19:23:39
Le 12 novembre 2021 à 19:22:13 :
Un mec intelligent, très fort dans son domaine, peut être une personne très intéressante en soi, sauf que c'est quelqu'un de rationnel, très souvent introverti
C'est un tue-l'amour pour les filles ? Elles nous voient juste comme une sorte d'encyclopédie sur pattes sans émotions qui transparaissent de notre corps ?
Un peu oui.
Paulapoil
2021-11-12 19:24:49
Il faut chercher des femmes profondes mais c est rare
Girls just wanna have fun
Foutraille
2021-11-12 19:25:40
Nan t'es juste moche Célestin
RisiLas20202021
2021-11-12 19:25:53
Le 12 novembre 2021 à 19:23:39 :
Le 12 novembre 2021 à 19:22:13 :
Un mec intelligent, très fort dans son domaine, peut être une personne très intéressante en soi, sauf que c'est quelqu'un de rationnel, très souvent introverti
C'est un tue-l'amour pour les filles ? Elles nous voient juste comme une sorte d'encyclopédie sur pattes sans émotions qui transparaissent de notre corps ?
Un peu oui.
Génial
J'ai la chance d'être très bon dans mon domaine à la fac et souvent être vu comme un référence pour les cours
On me surnomme tout le temps par des trucs comme "Dico vivant" ou ce genre de choses
Je sais à quoi me tenir
RisiLas20202021
2021-11-12 19:27:36
46 ghostfags vus comme des singes savants par leurs entourage et qui en conséquence ont 0 succès avec les filles
TrapMignon18
2021-11-12 19:28:34
Globalement oui.
Mon prof de bio en prépa : grand fan d'insect et expert en entomologie.
Résultat : célibataire
Mon prof de maths :
Célibataire aussi
J'ai stalk leurs réseaux pour savoir
CharlieKaufman
2021-11-12 19:30:03
Putain mais qu’est-ce que vous êtes lourds sur ce putain de forum…
À quinze ans - QUINZE ANS BORDEL - j’ai compris deux choses : il n’y a pas de profil spécifique auquel il faut répondre pour être intelligent, l’intelligence n’est pas un frein pour les relations sociales. QUINZE ANS. Tu te rends compte du retard que t’as accumulé à force de gober les conneries que tu lisais sur ce forum ?
L’un des esprits les plus brillants du siècle dernier, Von Neumann, était un type très sociable qui utilisait même sa mémoire prodigieuse pour amuser la galerie durant des soirées mondaines. Kant était sociable. Descartes était froid d’apparence mais il aimait converser et correspondre avec les femmes. Marx était sociable bien que du genre à s’attirer des problèmes. Engels était sociable et bon vivant. Fichte était sociable. Heisenberg était sociable.
Je continue ou t’as compris ?
Rayzegoat
2021-11-12 19:30:25
L'intelligence c'est aussi la faculté de s'adapter facilement à une situation du coup si tu galères autant c'est que tu ne l'es pas autant que tu ne le penses :/
RisiLas20202021
2021-11-12 19:30:27
Le 12 novembre 2021 à 19:28:34 :
Globalement oui.
Mon prof de bio en prépa : grand fan d'insect et expert en entomologie.
Résultat : célibataire
Mon prof de maths :
Célibataire aussi
J'ai stalk leurs réseaux pour savoir
C'est déprimant clé
Après comme tu dis c'est global, moi je suis en médecine et j'imagine que la grande majorité de mes profs sont mariés
Pililalampa
2021-11-12 19:31:14
Le 12 novembre 2021 à 19:30:03 :
Putain mais qu’est-ce que vous êtes lourds sur ce putain de forum…
À quinze ans - QUINZE ANS BORDEL - j’ai compris deux choses : il n’y a pas de profil spécifique auquel il faut répondre pour être intelligent, l’intelligence n’est pas un frein pour les relations sociales. QUINZE ANS. Tu te rends compte du retard que t’as accumulé à force de gober les conneries que tu lisais sur ce forum ?
L’un des esprits les plus brillants du siècle dernier, Von Neumann, était un type très sociable qui utilisait même sa mémoire prodigieuse pour amuser la galerie durant des soirées mondaines. Kant était sociable. Descartes était froid d’apparence mais il aimait converser et correspondre avec les femmes. Marx était sociable bien que du genre à s’attirer des problèmes. Engels était sociable et bon vivant. Fichte était sociable. Heisenberg était sociable.
Je continue ou t’as compris ?
On te parle d'avoir du succès avec les femmes, pas d'en faire des amis, t'es complètement hors sujet.
Emei
2021-11-12 19:33:13
Le 12 novembre 2021 à 19:30:25 :
L'intelligence c'est aussi la faculté de s'adapter facilement à une situation du coup si tu galères autant c'est que tu ne l'es pas autant que tu ne le penses :/
oupsenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/5/1636120836-tison-pirate-ronaldo-tison.jpg
RisiLas20202021
2021-11-12 19:33:50
Le 12 novembre 2021 à 19:30:03 :
Putain mais qu’est-ce que vous êtes lourds sur ce putain de forum…
À quinze ans - QUINZE ANS BORDEL - j’ai compris deux choses : il n’y a pas de profil spécifique auquel il faut répondre pour être intelligent, l’intelligence n’est pas un frein pour les relations sociales. QUINZE ANS. Tu te rends compte du retard que t’as accumulé à force de gober les conneries que tu lisais sur ce forum ?
L’un des esprits les plus brillants du siècle dernier, Von Neumann, était un type très sociable qui utilisait même sa mémoire prodigieuse pour amuser la galerie durant des soirées mondaines. Kant était sociable. Descartes était froid d’apparence mais il aimait converser et correspondre avec les femmes. Marx était sociable bien que du genre à s’attirer des problèmes. Engels était sociable et bon vivant. Fichte était sociable. Heisenberg était sociable.
Je continue ou t’as compris ?
On n'a pas parlé de relations sociales mais de succès avec les filles, tu dévies le sujet
On ne parle pas de personnes intelligentes reclues de la société et antisociales mais capable d'avoir des relations affectives "comme tout le monde"
Et évidemment que tu peux être une personne très brillante et n'avoir aucun vide affectif, on parle juste d'une tendance générale
CharlieKaufman
2021-11-12 19:36:01
Le 12 novembre 2021 à 19:31:14 :
Le 12 novembre 2021 à 19:30:03 :
Putain mais qu’est-ce que vous êtes lourds sur ce putain de forum…
À quinze ans - QUINZE ANS BORDEL - j’ai compris deux choses : il n’y a pas de profil spécifique auquel il faut répondre pour être intelligent, l’intelligence n’est pas un frein pour les relations sociales. QUINZE ANS. Tu te rends compte du retard que t’as accumulé à force de gober les conneries que tu lisais sur ce forum ?
L’un des esprits les plus brillants du siècle dernier, Von Neumann, était un type très sociable qui utilisait même sa mémoire prodigieuse pour amuser la galerie durant des soirées mondaines. Kant était sociable. Descartes était froid d’apparence mais il aimait converser et correspondre avec les femmes. Marx était sociable bien que du genre à s’attirer des problèmes. Engels était sociable et bon vivant. Fichte était sociable. Heisenberg était sociable.
Je continue ou t’as compris ?
On te parle d'avoir du succès avec les femmes, pas d'en faire des amis, t'es complètement hors sujet.
Kant - contrairement au mythe - n’était pas vierge et avait une amante. Hegel avait une épouse et une maîtresse avec qui il a eut un enfant illégitime. Marx avait une épouse avec qui il a vécu le grand amour. Descartes a sauté une bonne et a finit par avoir une fille illégitime qui est malheureusement morte enfant (ce qui a détruit Descartes). Engels était un Chad capable de sauter toutes les femmes. Baudelaire s’était amouraché d’une femme métisse devenue sa muse. Musset baisait Georges Sand…
Je continue, Célestin ?
Yhokama
2021-11-12 19:36:32
pas d'accord l'op j'ai lut 2-3 études qui démontre que plus un mec est intelligent plus il a de chance de pécho, a l'inverse plus une femme est intelligente moins elle séduit, mais bon contrairement aux hommes elles sont extrêmement rare donc osef.
kurtcobainjvc
2021-11-12 19:36:43
Exahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Pigeonator2
2021-11-12 19:36:51
Le 12 novembre 2021 à 19:22:13 :
Un mec intelligent, très fort dans son domaine, peut être une personne très intéressante en soi, sauf que c'est quelqu'un de rationnel, très souvent introverti
C'est un tue-l'amour pour les filles ? Elles nous voient juste comme une sorte d'encyclopédie sur pattes sans émotions qui transparaissent de notre corps ?
Un jour chez une pote, on a joué à un quizz bidon de culture gé en ligne pour tuer le temps avant d'aller en soirée. J'ai pété les scores du quizz. Depuis une des meufs du groupe croit que je suis gay
CharlieKaufman
2021-11-12 19:37:02
Le 12 novembre 2021 à 19:33:50 :
Le 12 novembre 2021 à 19:30:03 :
Putain mais qu’est-ce que vous êtes lourds sur ce putain de forum…
À quinze ans - QUINZE ANS BORDEL - j’ai compris deux choses : il n’y a pas de profil spécifique auquel il faut répondre pour être intelligent, l’intelligence n’est pas un frein pour les relations sociales. QUINZE ANS. Tu te rends compte du retard que t’as accumulé à force de gober les conneries que tu lisais sur ce forum ?
L’un des esprits les plus brillants du siècle dernier, Von Neumann, était un type très sociable qui utilisait même sa mémoire prodigieuse pour amuser la galerie durant des soirées mondaines. Kant était sociable. Descartes était froid d’apparence mais il aimait converser et correspondre avec les femmes. Marx était sociable bien que du genre à s’attirer des problèmes. Engels était sociable et bon vivant. Fichte était sociable. Heisenberg était sociable.
Je continue ou t’as compris ?
On n'a pas parlé de relations sociales mais de succès avec les filles, tu dévies le sujet
On ne parle pas de personnes intelligentes reclues de la société et antisociales mais capable d'avoir des relations affectives "comme tout le monde"
Et évidemment que tu peux être une personne très brillante et n'avoir aucun vide affectif, on parle juste d'une tendance générale
Tous les mecs que j’ai cité avait des épouses et/ou des amantes, souvent nombreuses. T’es à côté de la plaque. Tu veux te rassurer mais t’es pas aussi intelligent que tu ne le penses.