[Alerte] Washington Post : "Tous les tests de BF2042 sont suspects"

Pour reprendre le topic de Bourrebichon de GDC :

"Washington Post parle des conditions de review du jeu :

https://www.resetera.com/threads/battlefield-2042-press-review-conditions.513012/
https://www.washingtonpost.com/video-games/reviews/battlefield-2042-review/

Les testeurs ont été rincés + avant chaque test, un document de 4 pages à circulé faisant état de tous les bugs qui sont déja connus des développeurs, et demandait implicitement aux journalistes de fermer les yeux.

De plus, tous les journalistes n'ont pu tester que la version PC, et dans une salle optimale avec des serveurs fait spécialement pour eux, en gros une expérience sur mesure. Pas le droit de toucher aux versions consoles.

WashingtonPost a refusé de faire la review du jeu en disant que le jeu est l'un des plus bugués qu'ils ont jamais vus et qu'il faut absolument le reporter. Tous les tests que vous voyez dans la nature sont suspects.

If you're looking for a comprehensive review of "Battlefield 2042," you won't find it here. For that matter, you probably won't find it anywhere.

Votre avis sur ce nouveau scandale de corruption dans le monde du Jeu vidéohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486889469-columbo11.jpg?

Vu le gros tas de merde qu'était la bêta rien d'étonnant

[23:29:23] <LeBeauFermier2>
Vu le gros tas de merde qu'était la bêta rien d'étonnant

Il n'en reste pas moins que ça relance le débat sur la corruption de la presse JV et des conflits d'intérêtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486889469-columbo11.jpg

JV. Com 18/20

Dans les point fort ils disent que les graphismes sont super... Dsl il y a 11ans de différence entre bf3 et ce nouveau BF et l'évolution des graphismes est assez minime... c'est même une honte qu'en 11ans il y a eu si peu d'évolution..

Comparez un jeu sorti en 2000 avec BF3 sorti en 2011: la différence est énorme. La, BF3 sorti en 2021, on le compare à BF2042 (disons 2022)... Y'a 0 diff..

[23:32:58] <speed26>
JV. Com 18/20

Dans les point fort ils disent que les graphismes sont super... Dsl il y a 11ans de différence entre bf3 et ce nouveau BF et l'évolution des graphismes est assez minime... c'est même une honte qu'en 11ans il y a eu si peu d'évolution..

Comparez un jeu sorti en 2000 avec BF3 sorti en 2011: la différence est énorme. La, BF3 sorti en 2021, on le compare à BF2042 (disons 2022)... Y'a 0 diff..

Si tous les tests réalisés dans les conditions citées au dessus sont suspects, alors celui de JVC en fait partiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486787336-bloggif-589e92f61de39.png

C'est quand même ridicule de réaliser des tests sur 3 jours dans les locaux des mecs qui ont fait le jeuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486803425-columbo04.jpg

Comment tu peux être objectif avec çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486803425-columbo04.jpg?

Bf3 11ans d'âge

UPhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486889469-columbo11.jpg

Le 11 novembre 2021 à 23:29:23 :
Vu le gros tas de merde qu'était la bêta rien d'étonnant

le gros tas de merde qu'est devenue la terre entière
on est obligés de se réfugier sur un forum de jeux video pour dire quelques vérités qui sont vites censurées

[23:42:12] <Aiguille654>

Le 11 novembre 2021 à 23:29:23 :
Vu le gros tas de merde qu'était la bêta rien d'étonnant

le gros tas de merde qu'est devenue la terre entière
on est obligés de se réfugier sur un forum de jeux video pour dire quelques vérités qui sont vites censurées

Étonnant que le topic soit pas supprimé quand on sait que JVC est mis en cause également dans cette histoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486889469-columbo11.jpg

Chaud ... Je viens de lire les articles... C'est incroyable comme ce milieu est corrompu

[00:09:08] <Babyyoda26>
Chaud ... Je viens de lire les articles... C'est incroyable comme ce milieu est corrompu

Et dire que le délire du "Le testeur à reçu un chèque" n'est pas si éloigné de la véritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486889469-columbo11.jpg

UPhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486889469-columbo12.jpg

les gens écoutent encore en 2021 les reviews des testeurs "pro" ? même un influenceur lambda en pleine opé est plus objectifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

L'intégrité des journalistes jv cette vaste blague

[00:21:38] <ubunchu>
les gens écoutent encore en 2021 les reviews des testeurs "pro" ? même un influenceur lambda en pleine opé est plus objectifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Là on parle même d'influenceurs. Tous ceux qui ont fait le test du jeu dans les mêmes conditions décrites par l'articles sont sujets à suspicions étant donné qu'ils ont eu pour consigne de ne pas critiquer les bugs, qu'ils ont joué dans des conditions optimales sur des PC de guerre et une super connexion.

Paramètres que peu de joueurs auronthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486889469-columbo12.jpg

Le 12 novembre 2021 à 00:09:08 :
Chaud ... Je viens de lire les articles... C'est incroyable comme ce milieu est corrompu

C'est pas nouveau, mais plus on avance dans le temps plus ca se dégrade

Il va puer la merde tout les random qui se rassure en disant je m eclate c est un bon jeu

[00:23:06] <QueLaSketCa>
L'intégrité des journalistes jv cette vaste blague

Notamment JVC avec un 18/20https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png

Suffit de voir le test de JVC.

La liberté du mode portal critiquée alors que c'est le but.

Le mot "spécialiste" trouvable une fois dans le test
Le mot "opérateurs" deux fois

Aucune autre mention des spécialites, un 18/20 alors que le jeu est quand même pas mal critiqué.

j'ai pas l'impression que les graphismes sont plus évolués que bf4 qui est quand même assez vieux