[URGENT] Pourquoi le vote est-il un acte "moral" ?

A vos claviers...Que vos réponses soient pertinantes les kheys ;)

Passque nos encetre son morts pour con lai

Le 11 novembre 2021 à 11:50:53 :
Passque nos encetre son morts pour con lai

+1

Parce que c'est reconnaître l'unité de la nation. Comme Ernest Renan l'a écrit c'est le sentiment d'appartenance et l'envie d'un avenir commun qui fait État Nation

Le 11 novembre 2021 à 11:52:37 :
Parce que c'est reconnaître l'unité de la nation. Comme Ernest Renan l'a écrit c'est le sentiment d'appartenance et l'envie d'un avenir commun qui fait État Nation

C'est ce qui permet l'assimilation à l'idée d'une identité commune ,+1 a toi aussi mon khey

Parce que c'est la daymocrassi de voter et voter c'est me bien même si on a le choix entre 10 tocards

Le 11 novembre 2021 à 11:54:55 :
Parce que c'est la daymocrassi de voter et voter c'est me bien même si on a le choix entre 10 tocards

:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/4/1636628147-1492036829-zemmouralgerie3.jpg

Le 11 novembre 2021 à 11:53:12 :

Le 11 novembre 2021 à 11:52:37 :
Parce que c'est reconnaître l'unité de la nation. Comme Ernest Renan l'a écrit c'est le sentiment d'appartenance et l'envie d'un avenir commun qui fait État Nation

C'est ce qui permet l'assimilation à l'idée d'une identité commune ,+1 a toi aussi mon khey

Merci Khey !
Pour aller plus loin, on notera que l'idée d'assimilation est de culture latine contrairement aux conceptions germanistes et anglo-saxonne d'une appartenance par le sang. (À l'époque droit du sol vs droit du sang).
À noter que dans une société qui s'americanise, c'est au contraire la notion de droit du sol qui prends le dessus ces dernières années (notamment en Allemagne).

Ce n’est pas un acte moral

Le 11 novembre 2021 à 11:57:13 :

Le 11 novembre 2021 à 11:53:12 :

Le 11 novembre 2021 à 11:52:37 :
Parce que c'est reconnaître l'unité de la nation. Comme Ernest Renan l'a écrit c'est le sentiment d'appartenance et l'envie d'un avenir commun qui fait État Nation

C'est ce qui permet l'assimilation à l'idée d'une identité commune ,+1 a toi aussi mon khey

Merci Khey !
Pour aller plus loin, on notera que l'idée d'assimilation est de culture latine contrairement aux conceptions germanistes et anglo-saxonne d'une appartenance par le sang. (À l'époque droit du sol vs droit du sang).
À noter que dans une société qui s'americanise, c'est au contraire la notion de droit du sol qui prends le dessus ces dernières années (notamment en Allemagne).

La tu peux toucher une problématique encore + profonde a savoir :
"Le droit du sol adopté par nos gouvernants est-il une des causes de la mondialisation/americanisation à outrance de nos société européano-judéo-chrétiennes" ?

Le 11 novembre 2021 à 11:58:25 :
Ce n’est pas un acte moral

Le 11 novembre 2021 à 11:59:20 :

Le 11 novembre 2021 à 11:57:13 :

Le 11 novembre 2021 à 11:53:12 :

Le 11 novembre 2021 à 11:52:37 :
Parce que c'est reconnaître l'unité de la nation. Comme Ernest Renan l'a écrit c'est le sentiment d'appartenance et l'envie d'un avenir commun qui fait État Nation

C'est ce qui permet l'assimilation à l'idée d'une identité commune ,+1 a toi aussi mon khey

Merci Khey !
Pour aller plus loin, on notera que l'idée d'assimilation est de culture latine contrairement aux conceptions germanistes et anglo-saxonne d'une appartenance par le sang. (À l'époque droit du sol vs droit du sang).
À noter que dans une société qui s'americanise, c'est au contraire la notion de droit du sol qui prends le dessus ces dernières années (notamment en Allemagne).

La tu peux toucher une problématique encore + profonde a savoir :
"Le droit du sol adopté par nos gouvernants est-il une des causes de la mondialisation/americanisation à outrance de nos société européano-judéo-chrétiennes" ?

Avis intéressant mais je pense surtout que ce droit du sol a été dévoyé pour répondre à des logiques économiques. Les politiciensgauche comme droiteont largement favorisé l'immigration dans les années 50-60 avec la création de foyer Adoma, des recrutements dans les anciennes colonies par des entreprises nationales comme PSA, SNCF... C'est exactement la même chose que Merkel a fait il y a 5 ans.
Par ailleurs, même aujourd'hui l'immigration dénoncée par nos politiques répond toujours à des enjeux économiques ce qui se confirme par le profil type des demandeurs d'asile.

La question c'est plutôt de savoir si :

1- la majorité désigne nécessairement le meilleur choix (ou le moins pire) ?
2- le postulat que toutes les voix se valent est bon ?

La démocratie élective c'est surcoté. Au final tant qu'on te garantit ta sécurité dans ta personne et tes biens et une bonne justice de proximité (comprendre la justice entre lambda, la corruption existera toujours contre un puissant). Le reste est complètement osef.