La GRAVITATION, cette théorie méchamment invalide

Bonsoir

Je compte humblement vous montrer à partir de calculs simples que cette "théorie" est incohérente et donne des résultats contradictoires.
Donner des résultats incompatibles est tres mauvais signe en général.

Introduisons d'abord le concept de vitesse de libération.

D'après Wikipedia:
La vitesse de libération, ou vitesse d'évasion ou d'échappement est, en physique, la vitesse minimale que doit atteindre un projectile pour échapper définitivement à l'attraction gravitationnelle d'un astre (planète, étoile, etc.) dépourvu d'atmosphère et s'en éloigner indéfiniment.

On trouve cette vitesse très facilement à partir du theoreme de l'énergie mécanique, qui donne v=sqrt(GM/R)
Pour la terre elle vaut 11,2km/s.
Retenons que TOUT corps ayant une vitesse supérieure ou égale à cette vitesse quitte définitivement l'orbite terrestre.

Supposons maintenant un astre de rayon R et de masse M.
Cet astre est percé d'un pôle à l'autre par un cylindre.
La perte de masse de l'astre est complètement négligeable.

Lançons maintenant un objet dans ce trou. L'application directe de la 2ieme loi de Newton nous indique que cet objet oscillera entre 2 position d'équilibre symétriques par rapport au centre de l'astre.
Ces équations nous disent que cet objet ne quittera jamais l'attraction de la planète.

La vitesse que le corps acquiert en "tombant" peut de devenir bien supérieure à la vitesse de libération.

Prenons l'exemple de la terre R=6400km M=6×10^24
Rhô(terre)=5,5 tonne/m^3
Les calculs disent qu'en lançant l'objet avec une vitesse de 11,19km/s , qui est presque la vitesse de liberation de la terre, on dépasse cette vitesse. Le corps devrait donc s'en éloigner à l'infini.
Or la résolution de l'equa diff nous dit l'inverse.

La théorie de la gravitation donne deux résultats distincts pour une même expérience, j'en conclu qu'elle est fausse.
Des questions ?

Je n'ai mis aucun calcul pour ne pas embrouiller le propos, je peux tout de même les détailler si vous le souhaitez.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/6/1636813704-adobe-20211113-152639.pngIls ont arrondi c'est tout

Le 13 novembre 2021 à 17:45:31 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/6/1636813704-adobe-20211113-152639.pngIls ont arrondi c'est tout

Ceci + les golems relativistes qui croient aux gravitonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

+ https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-67902734-1-0-1-0-alerte-le-graviton-a-ete-decouvert.htmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Le 13 novembre 2021 à 17:46:44 :
Ceci + les golems relativistes qui croient aux gravitonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Un normalien n'a pas de commentaire plus pertinent à ajouter ?

Le 13 novembre 2021 à 17:47:17 :
+ https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-67902734-1-0-1-0-alerte-le-graviton-a-ete-decouvert.htmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Tres bien mais ce n'est pas le propos du topic.

Oui la Terre est platehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636399800-20211108-141317.png

La vitesse de libération c'est en direction prograde de l'orbite hein

Le 13 novembre 2021 à 17:49:31 :
Oui la Terre est platehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636399800-20211108-141317.png

Je te montre juste que la théorie de la gravitation est fausse.

Chaud de raisonner en scalaires et croire qu'on peut discuter d'une théorie physique

Le 13 novembre 2021 à 17:52:10 :
Chaud de raisonner en scalaires et croire qu'on peut discuter d'une théorie physique

Le problème est unidimensionnel, travailler avec des vecteurs est inutile.

trop compliqué pour moi. résumé ?

comment on fait pour pas s'envoler dans les airs khey alors ? et l’apesanteur sur la lune ?

arrvié au milieu de la planete, sa vitesse commencera a diminuer et au bout, il sera a 0, tres loin de la vitesse de liberationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Le 13 novembre 2021 à 17:53:09 :

Le 13 novembre 2021 à 17:52:10 :
Chaud de raisonner en scalaires et croire qu'on peut discuter d'une théorie physique

Le problème est unidimensionnel, travailler avec des vecteurs est inutile.

Chaud le QI

Le 13 novembre 2021 à 17:54:14 :
trop compliqué pour moi. résumé ?

comment on fait pour pas s'envoler dans les airs khey alors ? et l’apesanteur sur la lune ?

Je ne propose aucune alternative à cette théorie.
Je montre juste que bien qu'elle explique beaucoup de choses, elle est quand même fausse.

C'est une vitesse tangentielle à la surface de la terre. C'est sûr que si t'envois ton boulet dans un trou, il va pas quitter la terre ...

Le 13 novembre 2021 à 17:58:36 :
C'est une vitesse tangentielle à la surface de la terre. C'est sûr que si t'envois ton boulet dans un troue, il va pas quitter la terre ...

Nan mais cherche pas selon lui le problème est monodimensionnel

"EUGLEUGLEUBLOURGB LO LUMIERE ELLE O PO MASSE LO "https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496602541-singeeussou.png
"BLAAAYAAAAAAAOUUUXXX TOI PA SORTIR DUN TROU NOUAR MEME LO LUMIERE PEU PO SORTIR "https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496602541-singeeussou.png
"OUHH HOUHHHHH OUHH AYOUUUUXXXX LO GRAVITE ET LO DEFORMATION DE LESPOCE C DU O MASSE CONDTAMERE"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496602541-singeeussou.png
" FO LO MASSE POUR VITESSE LIBERATION LO TU VO PA PLU VIT LUMIER OU JTE COSSE LE GUEULE OYAAAAAAAAA "https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496602541-singeeussou.png
Il va falloir choisir les golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/2/1605626931-ahi177.png
Les golems relativistes expliquez vous sur le champhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/2/1605626931-ahi177.png